Отменить отменённое. Верховный суд Украины вновь уравнял Telenor и Altimo в правах
Altimo и Telenor вновь уравнены в правах. Верховный суд Украины приостановил действие решения Высшего хозяйственного суда (ВХС), которым тот отменял свое собственное решение. То есть, как и настаивала Altimo (в лице своей украинской дочки ТОО "Сторм"), устав украинского оператора "Киевстар" на текущий момент признается несоответствующим законодательству. Более того, Altimo рассматривает возможность подачи иска на принявшего неконституционное решение судью ВХС.
В июне 2006 г. ТОО "Сторм" (100% дочка Altimo) подало кассационную жалобу и иск на постановление ВХС Украины от 27 июня 2006 г. Напомним, что тогда ВХС приостановил свое собственное решение от 22 декабря 2005 г (см. новость ComNews от 28 июня 2006 г.).
Конфликт между акционерами "Киевстара" - ТОО "Сторм" (43,5%) и Telenor (56,5%) - вокруг системы управления украинским оператором длится уже более двух лет. Возник он после того, как Altimo (тогда еще "Альфа-Телеком") в 2004 г. увеличила пакет в "Киевстаре" с 20% до 43,5% (Telenor принадлежит остальные 56,5%), и потребовала усиления своего участия в управлении украинским оператором. "Альфу" не устраивала 9 статья Устава АО "Киевстар", согласно которой Telenor имеет право выдвигать собственного безальтернативного кандидата на должность президента компании. Не устраивало "Альфу" и положение, при котором все ключевые позиции в менеджменте АО "Киевстара" занимают менеджеры компании Telenor.
При этом представители "Сторма" больше года игнорировали собрания совета директоров "Киевстара", даже несмотря на то, что по уставу отсутвующих директоров можно было заменить посторонними лицами.
Особую остроту конфликт принял после решения собрания акционеров ОАО "ВымпелКом" (Telenor принадлежит 26,6% оператора, Altimo - 32,9%) приобрести мобильного оператора "Украинские Радиосистемы" (УРС). "Альфа", изначально стремившаяся к слиянию "Киевстара" и "ВымпелКома" и не добившаяся на этом пути результатов, попыталась это сделать обходным маневром - через покупку УРС, убедив в выгодности этой покупки миноритарных акционеров компании, чем вызвала активное недовольство Telenor. В результате, в качестве средства давления на строптивого компаньона, "Альфа-Телеком" подала три иска о защите своих прав в качестве миноритарного акционера АО "Киевстар" в различные инстанции.
22 декабря прошлого года Высший хозяйственный суд г. Киева вынес постановление, отменяющее действие не устраивающих "Альфу" статей устава. Таким образом, суд практически уравнял в правах двух акционеров украинского оператора.
Однако 27 июня ВХС по ходатайству Telenorотменил свое собственное решение в связи появлением "новых фактов". Тогда такое решение ВХС в Altimo назвали "правовым беспределом". Теперь же Altimo надеется, что судом высшей инстанции компания будет окончательно уравнена в правах со вторым акционером "Киевстара". "Теперь мы ждем 3 октября 2006 г. когда Верховным судом Украины должно быть рассмотрено дело об отмене решения Высшего хозяйственного суда от 27 июня 2006 г. Кроме того, мы рассматриваем возможность подачи иска на судью верховного хозяйственного суда", - сказал вице-президент по внешним связям Altimo Бабаев Кирилл.
По словам вице-президента по связям с общественностью компании Telenor Дага Мелгорда, компания Telenor не получала никаких документов, подтверждающих факт подачи апелляции ООО "Сторм" или содержащих судебное постановление, и считает решение Высшего хозяйственного суда Украины от 27 июня 2006 года четко обоснованным и разумным толкованием корпоративного законодательства Украины. Что касается судебных разбирательств о ходе процесса, то в компании Telenor заявляют, что приветствует любое добросовестное разбирательство в отношении этого решения и намерены сотрудничать с властями для раскрытия тактики Altimo в этом и еще восьми исках, инициированных "Альфа-Групп" и аффилированными с ней структурами против Telenor в Украине.
Комментируя ситуацию, ведущий аналитик ComNews Research Наталья Аристова заметила, что скорее всего иска против судьи ВХС Украины не будет. "Altimo периодически анонсирует иски, но впоследствии отказывается от них. Да и вообще это не вполне логично подавать на представителя судебной инстанции страны в которой компания ведет бизнес", - сказала Наталья Аристова.
Со своей стороны юристы отмечают фактически недоказуемость злого умысла со стороны судьи ВХС. "Правосудие заключается в постановлении судом обязательных для исполнения решений на основании закона и в соответствии с внутренним убеждением судьи. При этом законодательство любой страны, в том числе и Украины, предусматривает уголовную ответственность судей за постановление заведомо незаконного решения. Впрочем, сознательный характер принятия судьей незаконного решения доказать очень сложно, а добросовестное заблуждение судьи состава уголовного преступления не содержит", - говорит председатель совета директоров ИК "Некстер" Антон Богатов.
Впрочем, несмотря на то, что решение принимает высшая судебная инстанция Украины точи в споре 2-х акционеров поставлено пока быть не может. Так, по данным Telenor, Altimo подписала договор акционеров ЗАО "Киевстар Дж.Эс.Эм", по которому все возможные разногласия подлежат рассмотрению суда в г. Нью-Йорк. Соответственно, решение нью-йорского суда даже если не будет признано законным Верховным судом Украины, для международной компании, какой стремится быть Altimo, будет иметь силу политическую.
В июне 2006 г. ТОО "Сторм" (100% дочка Altimo) подало кассационную жалобу и иск на постановление ВХС Украины от 27 июня 2006 г. Напомним, что тогда ВХС приостановил свое собственное решение от 22 декабря 2005 г (см. новость ComNews от 28 июня 2006 г.).
Конфликт между акционерами "Киевстара" - ТОО "Сторм" (43,5%) и Telenor (56,5%) - вокруг системы управления украинским оператором длится уже более двух лет. Возник он после того, как Altimo (тогда еще "Альфа-Телеком") в 2004 г. увеличила пакет в "Киевстаре" с 20% до 43,5% (Telenor принадлежит остальные 56,5%), и потребовала усиления своего участия в управлении украинским оператором. "Альфу" не устраивала 9 статья Устава АО "Киевстар", согласно которой Telenor имеет право выдвигать собственного безальтернативного кандидата на должность президента компании. Не устраивало "Альфу" и положение, при котором все ключевые позиции в менеджменте АО "Киевстара" занимают менеджеры компании Telenor.
При этом представители "Сторма" больше года игнорировали собрания совета директоров "Киевстара", даже несмотря на то, что по уставу отсутвующих директоров можно было заменить посторонними лицами.
Особую остроту конфликт принял после решения собрания акционеров ОАО "ВымпелКом" (Telenor принадлежит 26,6% оператора, Altimo - 32,9%) приобрести мобильного оператора "Украинские Радиосистемы" (УРС). "Альфа", изначально стремившаяся к слиянию "Киевстара" и "ВымпелКома" и не добившаяся на этом пути результатов, попыталась это сделать обходным маневром - через покупку УРС, убедив в выгодности этой покупки миноритарных акционеров компании, чем вызвала активное недовольство Telenor. В результате, в качестве средства давления на строптивого компаньона, "Альфа-Телеком" подала три иска о защите своих прав в качестве миноритарного акционера АО "Киевстар" в различные инстанции.
22 декабря прошлого года Высший хозяйственный суд г. Киева вынес постановление, отменяющее действие не устраивающих "Альфу" статей устава. Таким образом, суд практически уравнял в правах двух акционеров украинского оператора.
Однако 27 июня ВХС по ходатайству Telenorотменил свое собственное решение в связи появлением "новых фактов". Тогда такое решение ВХС в Altimo назвали "правовым беспределом". Теперь же Altimo надеется, что судом высшей инстанции компания будет окончательно уравнена в правах со вторым акционером "Киевстара". "Теперь мы ждем 3 октября 2006 г. когда Верховным судом Украины должно быть рассмотрено дело об отмене решения Высшего хозяйственного суда от 27 июня 2006 г. Кроме того, мы рассматриваем возможность подачи иска на судью верховного хозяйственного суда", - сказал вице-президент по внешним связям Altimo Бабаев Кирилл.
По словам вице-президента по связям с общественностью компании Telenor Дага Мелгорда, компания Telenor не получала никаких документов, подтверждающих факт подачи апелляции ООО "Сторм" или содержащих судебное постановление, и считает решение Высшего хозяйственного суда Украины от 27 июня 2006 года четко обоснованным и разумным толкованием корпоративного законодательства Украины. Что касается судебных разбирательств о ходе процесса, то в компании Telenor заявляют, что приветствует любое добросовестное разбирательство в отношении этого решения и намерены сотрудничать с властями для раскрытия тактики Altimo в этом и еще восьми исках, инициированных "Альфа-Групп" и аффилированными с ней структурами против Telenor в Украине.
Комментируя ситуацию, ведущий аналитик ComNews Research Наталья Аристова заметила, что скорее всего иска против судьи ВХС Украины не будет. "Altimo периодически анонсирует иски, но впоследствии отказывается от них. Да и вообще это не вполне логично подавать на представителя судебной инстанции страны в которой компания ведет бизнес", - сказала Наталья Аристова.
Со своей стороны юристы отмечают фактически недоказуемость злого умысла со стороны судьи ВХС. "Правосудие заключается в постановлении судом обязательных для исполнения решений на основании закона и в соответствии с внутренним убеждением судьи. При этом законодательство любой страны, в том числе и Украины, предусматривает уголовную ответственность судей за постановление заведомо незаконного решения. Впрочем, сознательный характер принятия судьей незаконного решения доказать очень сложно, а добросовестное заблуждение судьи состава уголовного преступления не содержит", - говорит председатель совета директоров ИК "Некстер" Антон Богатов.
Впрочем, несмотря на то, что решение принимает высшая судебная инстанция Украины точи в споре 2-х акционеров поставлено пока быть не может. Так, по данным Telenor, Altimo подписала договор акционеров ЗАО "Киевстар Дж.Эс.Эм", по которому все возможные разногласия подлежат рассмотрению суда в г. Нью-Йорк. Соответственно, решение нью-йорского суда даже если не будет признано законным Верховным судом Украины, для международной компании, какой стремится быть Altimo, будет иметь силу политическую.
Ещё новости по теме:
18:20