Американским фермерам отказали…

В США произошло редкое для этой страны событие – фермерам отказали в дополнительных субсидиях. Администрация президента, палата представителей конгресса и "рыхлая коалиция либералов и консерваторов" отклонили намерение сената выделить аграриям дополнительно 4 млрд долларов для компенсации потерь из-за засухи, наводнений и роста цен на горючее.
Эти средства предполагалось дополнительно включить в закон о расходах 94,5 млрд долларов на финансирование военных действий и восстановительные работы в связи с ураганами. Вместо этого, пишет "Ю. Эс. Эй тудей", фермеры получат в 10 раз меньше, чем хотел сенат – только 409 млн долларов.
Событие это заинтересованные стороны комментируют оживленно.
Газета приводит высказывания главы "Фермерского бюро" штата Мериленд Б. Ханса, который отметил, что "одно положение закона - заставить правительство увеличить выплаты для нейтрализации роста цен на топливо на 30% - это уже слишком".
Есть скептики, которые утверждают, что наступил поворотный момент в политике оказания государственной поддержки фермерам.
Трудно сказать, кто прав в данной конкретной ситуации, поскольку противники дополнительных выплат утверждают, что положительное решение усложнило бы переговоры в рамках ВТО и увеличило бы дефицит бюджета.
Выплаты фермеры получают уже давно – со времен Великой депрессии. Это более 70 лет. Но тогда в аграрном секторе было занято 25% работающего населения, сейчас – 2%.
В рамках ныне действующего закона от 2002 года в прошлом году на эти цели было выделено рекордное количество средств – 23 млрд долларов.
Раздаются голоса, что средства попадают не всем. Например, активисты латиноамериканского происхождения подчеркивают, что нацменьшинства якобы от этих средств практически ничего не имеют.
Видимо, и, скорее всего, это не совсем так.
Просто выплаты действительно достигают огромных размеров и становятся неподъемными. Газета приводит на это счет мнение бывшего конгрессмена – республиканца П. Туми. Всю политику по поддержке американских аграриев он назвал "Москвой на Миссисипи".
Помимо переговоров ВТО, которые должна учитывать администрация, нужно принимать к сведению и недовольство самих фермеров. Во-первых, государственная поддержка не оказывается животноводам, а также овощеводам. Все достается зерновикам и хлопкоробам. Видимо, в новом варианте закона эту несправедливость постараются исправить. Недаром речь идет о гарантировании (государством) доходов фермеров.
Есть недовольные и среди тех, кто помощь получает. Так, указывается на один существенный недостаток – помощь выделяется в зависимости от размера земель. Выходит, что 93% выплат попадают фермерам, на долю которых приходится 21% всех доходов отрасли.
По сведениям экологической организации EWG, на основании своей базы данных она пришла к выводу, что если бы прошло предложение сената, владельцы 54 самых крупных хозяйств получили бы каждый по 100 тыс. долларов, а 300 тыс. мелких фермеров – всего по 100 долларов.
P.S. На наш взгляд, беспокоиться фермерам можно будет только тогда, когда в США попытаются урезать базовые расходы закона, а не дополнительные выплаты.
Пойдут ли на это в Вашингтоне, имея в виду предстоящие выборы, еще большой вопрос.