ГУТА покаялась в своих грехах
Эксперты считают, что она сама организовала на себя "черный пиар"
В середине апреля группа "ГУТА" выступила с сенсационным заявлением о разоблачении готовящейся на нее серии заказных публикаций в журнале "Компромат", о чем ей поведал неназванный сотрудник правоохранительных органов, который также открыл имя заказчика – "Русский Генеральный Банк" (РГБ). Этот небольшой по величине активов банк (входит в восьмую десятку) контролирует экспериментальный хлебобулочный комбинат "Звездный" и владеет 26% одного из крупнейших производителей мороженого компании "Айс-Фили". "ГУТА" также является совладельцем этих предприятий. Ей принадлежит 34% "Звездного" и 46% "Айс-Фили". Однако группа давно положила глаз на эти активы. Еще год назад она предлагала РГБ продать принадлежащую ему долю в "Айс-Фили", но тот не соглашался, поскольку дорожит перспективным бизнесом на базе этих предприятий – производством замороженных продуктов. В то же время на продажу своей доли, по неподтвержденной пока информации, решился другой акционер "Айс-Фили" – "НИКойл". Правда, он еще не определился, кто будет покупателем – РГБ или "ГУТА". Учитывая давнее желание последней установить контроль над "Айс-Фили", информационная война больше нужна ей, чем РГБ.
В группу "ГУТА" входит более ста компаний, работающих в сфере финансов, страхования, туризма, машиностроения, пищевой и легкой промышленности. Предприятия "Айс-Фили" и "Звездный" входят в гутовский холдинг "Объединенные кондитеры", контролирующий в денежном выражении до 25% российского рынка кондитерских изделий. Суммарные активы группы "ГУТА" составляют свыше 2,1 млрд долл., выручка от реализации в 2002 г. – свыше миллиарда долларов. Финансовым центром группы является "ГУТА-Банк". По данным агентства "Эксперт", на 1 января 2004 г. он занимал 21-е место по размеру активов (30,6 млрд руб.) и собственному капиталу (3,03 млрд руб.), в то время как "Русский Генеральный Банк" по этим показателям занимал лишь 73-е место (активы – 8,8 млрд руб., капитал – 1,6 млрд руб.).
На прошлой неделе "ГУТА" объявила, что РГБготовит "информационное покушение" на группу. По словам представителей группы "ГУТА", она стремится защитить комбинаты "Звездный" и "Айс-Фили" "от растаскивания и банкротства со стороны РГБ". И РГБ это могло не понравиться. "Заказанная" против группы "ГУТА" статья представляет собой сбойку материалов с сайта "Компромат.ru" и других аналогичных скандальных печатных и интернет-изданий, опубликованных в течение последних лет. Выдержки из публикации "ГУТА" представила на сайте "Важно.Ру". В них говорится о криминальном прошлом владельцев группы Юрия Гущина и Юрия Хлебникова, которые, став "белыми воротничками", приобрели неограниченное влияние на представителей власти, в том числе и на силовые структуры. Также "ГУТА" обвиняется и в других смертных грехах, в частности в дружбе "ГУТА-Банка" с известными преступными авторитетами – Япончиком и Тайванчиком, а также в том, что предприятия "сладкого холдинга" группы "ГУТА" производят опасный для здоровья шоколад, делая на западных машинах, предназначенных для производства генетически модифицированных продуктов. "Потребление таких изделий – прямой путь на кладбище. Однако проверяющим из Санэпиднадзора и других инстанций заткнули рот взятками. Хозяевам группы наплевать на здоровье людей. Они еще дождутся демонстраций "зеленых" у ворот своих шоколадных фабрик-отравительниц", – говорит неизвестный автор неопубликованной статьи. Руководство группы "ГУТА" не сомневается, что упомянутые в статье факты воспринимаются как ложь, и отказывается от каких-либо опровержений. Единственное, что сообщили представители группы средствам массовой информации, – это то, что "достоверность" публикации очевидна и говорит сама за себя. То же самое RBC daily повторил и пресс-секретарь группы "ГУТА" Василий Борисов, подчеркнувший, что "все, что мы хотели сказать, мы уже сказали". Беседа с председателем правления РГБ Владимиром Каяшевым понимания не добавила. Как и следовало ожидать, глава "заказавшего" группу "ГУТА" банка полностью опроверг свое причастие к информационной войне. "Из сказанного в наш адрес нет ни слова правды", – сообщил он RBC daily.
Говоря о плачевном состоянии "Зведного" и "Айс-Фили", "ГУТА" права, но лишь отчасти. Московский хладокомбинат действительно уже четвертый год находится в кризисе вследствие бесконечных корпоративных споров. Сначала это был конфликт между Виктором Лутовиновым (президентом холдинга "АльтерВЕСТ", владевшим 28% акций комбината) и Анатолием и Дмитрием Шамановыми, владельцами контрольного пакета. Не сумев войти в совет директоров производителя мороженого, они продали свой пакет группе "ГУТА", располагавшей к тому моменту 2% "Айс-Фили". В свою очередь семья Шамановых, устав от напора группы "ГУТА", стремившейся установить контроль над предприятием, реализовала свой пакет по частям РГБ и Фонду прямых инвестиций "НИКойла". В результате бесконечных споров и смен собственников "Айс-Фили" стал резко "сдавать", снизив производство мороженого, по итогом прошлого года, почти в два раза. Однако РГБ, владеющий долей в предприятии, не намерен расставаться с перспективным бизнесом – производством замороженных полуфабрикатов, который он развивает на базе хладокомбината и планирует постепенно реанимировать предприятие. Для лучшего контроля финансовых потоков "Айс-Фили" он перевел отдел сбыта в офис подконтрольного ему комбината "Звездный".
Пока РГБ развивает производство замороженных продуктов, "ГУТА" настойчиво добивается увеличения доли в комбинатах. Дело в том, что после приобретения контрольного пакета "НИКойлом" и РБГ "ГУТА", владеющая 30%, оказалась в роли миноритарного акционера и лишилась возможности влиять на решения. На состоявшемся в прошлом году собрании акционеров ей не удалось провести своих представителей в совет директоров "Айс-Фили". Единственное, как могла установить контроль группа, – это скупить часть зданий предприятий. Она уже приобрела большую часть помещений, но эта сделка была оспорена дочерней структурой производителя мороженого. Однако в туннеле неудач вдруг забрезжил свет. По данным анонимного источника RBC daily, компания "НИКойл" недавно приняла решение продать свой пакет акций. Правда, кому – РГБ или группе "ГУТА", она еще не решила. По версии источника, симпатии "НИКойла" на стороне РГБ – давнего партнера, с которым совместно они владеют контрольным пакетом Новороссийского морского торгового порта. В этом контексте версия о том, что "ГУТА" сама инициировала скандал с РГБ, кажется не такой уж невероятной.
"Готовящаяся к публикации в журнале "Компромат" статья является набором откровенно устаревших сведений, публиковавшихся на протяжении последних лет на страницах "желтых" СМИ. К тому упреждать компромат в "желтых" изданиях, на мой взгляд, бессмысленно, ведь традиционно такие СМИ – это место для слива дурных слухов, не воспринимаемых всерьез деловым сообществом", – сказал RBC daily руководитель крупной пиаркомпании. – Ситуация больше напоминает недружественное поглощение группой "ГУТА" хладокомбината. Информационная война может нанести вред репутации РГБ и, в первую очередь, оттолкнуть деловых партнеров, таких как "НИКОйл". Эта мысль подтверждается и наблюдениями других источников, по версии которых "ГУТА" просто сменила тактику". "В корпоративных войнах первый удар наносит сильнейший. То есть рейдер (англ. raider, от raid – налёт, набег – RBC daily), — считает глава агентства Emerging Markets Communications Марк Д"Анастасио. — Чаще всего противник играет на откровенных слабостях предприятия, которое собирается поглотить. Этими слабостями могут быть кредиторская задолженность, нарушение финансовой отчетности или даже конфликтные ситуации, возникавшие в прошлом у руководства предприятия с сотрудниками. Атака начинается неожиданно и с огромной силой. Вступительную партию играет пресса, ангажированная агрессором, потом появляются решения судов в пользу захватчика. Задача хищника – парализовать жертву". Источники, выдвинувшие такую версию, тем не менее не могут предсказать, как будут дальше развиваться события. Многое будет зависеть как от РГБ, так и от НИКойла. В первом еще не определились, как реагировать: то ли подавать в суд, то ли промолчать, то ли совершить ответный ход. Как сообщил Владимир Каяшев, решение в ближайшие дни примут акционеры. В "НИКойле" от комментариев отказались. В группе "ГУТА" — тоже. Впрочем, собеседники RBC daily не сомневается, что победа будет за группой, поскольку компания находится "в более серьезной весовой категории".
В середине апреля группа "ГУТА" выступила с сенсационным заявлением о разоблачении готовящейся на нее серии заказных публикаций в журнале "Компромат", о чем ей поведал неназванный сотрудник правоохранительных органов, который также открыл имя заказчика – "Русский Генеральный Банк" (РГБ). Этот небольшой по величине активов банк (входит в восьмую десятку) контролирует экспериментальный хлебобулочный комбинат "Звездный" и владеет 26% одного из крупнейших производителей мороженого компании "Айс-Фили". "ГУТА" также является совладельцем этих предприятий. Ей принадлежит 34% "Звездного" и 46% "Айс-Фили". Однако группа давно положила глаз на эти активы. Еще год назад она предлагала РГБ продать принадлежащую ему долю в "Айс-Фили", но тот не соглашался, поскольку дорожит перспективным бизнесом на базе этих предприятий – производством замороженных продуктов. В то же время на продажу своей доли, по неподтвержденной пока информации, решился другой акционер "Айс-Фили" – "НИКойл". Правда, он еще не определился, кто будет покупателем – РГБ или "ГУТА". Учитывая давнее желание последней установить контроль над "Айс-Фили", информационная война больше нужна ей, чем РГБ.
В группу "ГУТА" входит более ста компаний, работающих в сфере финансов, страхования, туризма, машиностроения, пищевой и легкой промышленности. Предприятия "Айс-Фили" и "Звездный" входят в гутовский холдинг "Объединенные кондитеры", контролирующий в денежном выражении до 25% российского рынка кондитерских изделий. Суммарные активы группы "ГУТА" составляют свыше 2,1 млрд долл., выручка от реализации в 2002 г. – свыше миллиарда долларов. Финансовым центром группы является "ГУТА-Банк". По данным агентства "Эксперт", на 1 января 2004 г. он занимал 21-е место по размеру активов (30,6 млрд руб.) и собственному капиталу (3,03 млрд руб.), в то время как "Русский Генеральный Банк" по этим показателям занимал лишь 73-е место (активы – 8,8 млрд руб., капитал – 1,6 млрд руб.).
На прошлой неделе "ГУТА" объявила, что РГБготовит "информационное покушение" на группу. По словам представителей группы "ГУТА", она стремится защитить комбинаты "Звездный" и "Айс-Фили" "от растаскивания и банкротства со стороны РГБ". И РГБ это могло не понравиться. "Заказанная" против группы "ГУТА" статья представляет собой сбойку материалов с сайта "Компромат.ru" и других аналогичных скандальных печатных и интернет-изданий, опубликованных в течение последних лет. Выдержки из публикации "ГУТА" представила на сайте "Важно.Ру". В них говорится о криминальном прошлом владельцев группы Юрия Гущина и Юрия Хлебникова, которые, став "белыми воротничками", приобрели неограниченное влияние на представителей власти, в том числе и на силовые структуры. Также "ГУТА" обвиняется и в других смертных грехах, в частности в дружбе "ГУТА-Банка" с известными преступными авторитетами – Япончиком и Тайванчиком, а также в том, что предприятия "сладкого холдинга" группы "ГУТА" производят опасный для здоровья шоколад, делая на западных машинах, предназначенных для производства генетически модифицированных продуктов. "Потребление таких изделий – прямой путь на кладбище. Однако проверяющим из Санэпиднадзора и других инстанций заткнули рот взятками. Хозяевам группы наплевать на здоровье людей. Они еще дождутся демонстраций "зеленых" у ворот своих шоколадных фабрик-отравительниц", – говорит неизвестный автор неопубликованной статьи. Руководство группы "ГУТА" не сомневается, что упомянутые в статье факты воспринимаются как ложь, и отказывается от каких-либо опровержений. Единственное, что сообщили представители группы средствам массовой информации, – это то, что "достоверность" публикации очевидна и говорит сама за себя. То же самое RBC daily повторил и пресс-секретарь группы "ГУТА" Василий Борисов, подчеркнувший, что "все, что мы хотели сказать, мы уже сказали". Беседа с председателем правления РГБ Владимиром Каяшевым понимания не добавила. Как и следовало ожидать, глава "заказавшего" группу "ГУТА" банка полностью опроверг свое причастие к информационной войне. "Из сказанного в наш адрес нет ни слова правды", – сообщил он RBC daily.
Говоря о плачевном состоянии "Зведного" и "Айс-Фили", "ГУТА" права, но лишь отчасти. Московский хладокомбинат действительно уже четвертый год находится в кризисе вследствие бесконечных корпоративных споров. Сначала это был конфликт между Виктором Лутовиновым (президентом холдинга "АльтерВЕСТ", владевшим 28% акций комбината) и Анатолием и Дмитрием Шамановыми, владельцами контрольного пакета. Не сумев войти в совет директоров производителя мороженого, они продали свой пакет группе "ГУТА", располагавшей к тому моменту 2% "Айс-Фили". В свою очередь семья Шамановых, устав от напора группы "ГУТА", стремившейся установить контроль над предприятием, реализовала свой пакет по частям РГБ и Фонду прямых инвестиций "НИКойла". В результате бесконечных споров и смен собственников "Айс-Фили" стал резко "сдавать", снизив производство мороженого, по итогом прошлого года, почти в два раза. Однако РГБ, владеющий долей в предприятии, не намерен расставаться с перспективным бизнесом – производством замороженных полуфабрикатов, который он развивает на базе хладокомбината и планирует постепенно реанимировать предприятие. Для лучшего контроля финансовых потоков "Айс-Фили" он перевел отдел сбыта в офис подконтрольного ему комбината "Звездный".
Пока РГБ развивает производство замороженных продуктов, "ГУТА" настойчиво добивается увеличения доли в комбинатах. Дело в том, что после приобретения контрольного пакета "НИКойлом" и РБГ "ГУТА", владеющая 30%, оказалась в роли миноритарного акционера и лишилась возможности влиять на решения. На состоявшемся в прошлом году собрании акционеров ей не удалось провести своих представителей в совет директоров "Айс-Фили". Единственное, как могла установить контроль группа, – это скупить часть зданий предприятий. Она уже приобрела большую часть помещений, но эта сделка была оспорена дочерней структурой производителя мороженого. Однако в туннеле неудач вдруг забрезжил свет. По данным анонимного источника RBC daily, компания "НИКойл" недавно приняла решение продать свой пакет акций. Правда, кому – РГБ или группе "ГУТА", она еще не решила. По версии источника, симпатии "НИКойла" на стороне РГБ – давнего партнера, с которым совместно они владеют контрольным пакетом Новороссийского морского торгового порта. В этом контексте версия о том, что "ГУТА" сама инициировала скандал с РГБ, кажется не такой уж невероятной.
"Готовящаяся к публикации в журнале "Компромат" статья является набором откровенно устаревших сведений, публиковавшихся на протяжении последних лет на страницах "желтых" СМИ. К тому упреждать компромат в "желтых" изданиях, на мой взгляд, бессмысленно, ведь традиционно такие СМИ – это место для слива дурных слухов, не воспринимаемых всерьез деловым сообществом", – сказал RBC daily руководитель крупной пиаркомпании. – Ситуация больше напоминает недружественное поглощение группой "ГУТА" хладокомбината. Информационная война может нанести вред репутации РГБ и, в первую очередь, оттолкнуть деловых партнеров, таких как "НИКОйл". Эта мысль подтверждается и наблюдениями других источников, по версии которых "ГУТА" просто сменила тактику". "В корпоративных войнах первый удар наносит сильнейший. То есть рейдер (англ. raider, от raid – налёт, набег – RBC daily), — считает глава агентства Emerging Markets Communications Марк Д"Анастасио. — Чаще всего противник играет на откровенных слабостях предприятия, которое собирается поглотить. Этими слабостями могут быть кредиторская задолженность, нарушение финансовой отчетности или даже конфликтные ситуации, возникавшие в прошлом у руководства предприятия с сотрудниками. Атака начинается неожиданно и с огромной силой. Вступительную партию играет пресса, ангажированная агрессором, потом появляются решения судов в пользу захватчика. Задача хищника – парализовать жертву". Источники, выдвинувшие такую версию, тем не менее не могут предсказать, как будут дальше развиваться события. Многое будет зависеть как от РГБ, так и от НИКойла. В первом еще не определились, как реагировать: то ли подавать в суд, то ли промолчать, то ли совершить ответный ход. Как сообщил Владимир Каяшев, решение в ближайшие дни примут акционеры. В "НИКойле" от комментариев отказались. В группе "ГУТА" — тоже. Впрочем, собеседники RBC daily не сомневается, что победа будет за группой, поскольку компания находится "в более серьезной весовой категории".
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00