Операторов больше года обирали в каназизации
Ульяновское УФАС возбудило дело в отношении "ВолгаТелеком" за поддержание монопольно высоких цен на предоставление в пользование телефонной канализации для прокладки кабеля. Иск был подан в связи с тем, что оператор не отреагировал на предшествующее предписание УФАС, подтвержденное арбитражным судом.
Более года назад Ульяновское УФАС вынесло предписание "ВолгаТелекому" снизить необоснованно завышенные тарифы на кабельную канализацию. В ответ оператор попытался опротестовать это предписание в суде. Однако арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 1 февраля 2005 г. признал правоту УФАС и указал, что ОАО "ВолгаТелеком", занимая абсолютное доминирующее положение на рынке по предоставлению в пользование телефонной канализации, необоснованно повысило цены на данный вид услуги.
Однако ульяновские анитмонополисты установили, что в настоящее время "ВолгаТелеком" продолжает поддерживать необоснованно завышенные цены на услугу по предоставлению в аренду телефонной канализации. Одновременно с этим оператор устанавливает цены неодинаковыми для различных хозяйствующих субъектов.
По предварительным расчетам, произведенным по счетам-фактурам, полученным по запросу УФАС от ряда предприятий-пользователей, услугой по предоставлению в аренду телефонной канализации, сумма дохода, незаконно полученного "ВолгаТелекомом" за период использования монопольных цен, составляет около 5 млн руб. В соответствии со ст. 23.1 Закона "о конкуренции...", доход, полученный в результате нарушения антимонопольного законодательства, подлежит взысканию в федеральный бюджет. Рассмотрение дела назначено на 27 апреля 2006 г.
Около года назад вокруг завышенных тарифов на кабельную канализацию происходили волнения в Москве. Московские операторы связи собирали подписи под открытым обращением против повышения тарифов МГТС на аренду канализации (см. новость 15514 ComNews от 19 мая 2005 г.). Обращение предполагалось направить в Госдуму, Минсвязи, ФАС, правительство Москвы и непосредственно в МГТС. Однако продолжения этой истории не случилось, так массовой поддержки от операторов организаторы акции так и не получили.
Более года назад Ульяновское УФАС вынесло предписание "ВолгаТелекому" снизить необоснованно завышенные тарифы на кабельную канализацию. В ответ оператор попытался опротестовать это предписание в суде. Однако арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 1 февраля 2005 г. признал правоту УФАС и указал, что ОАО "ВолгаТелеком", занимая абсолютное доминирующее положение на рынке по предоставлению в пользование телефонной канализации, необоснованно повысило цены на данный вид услуги.
Однако ульяновские анитмонополисты установили, что в настоящее время "ВолгаТелеком" продолжает поддерживать необоснованно завышенные цены на услугу по предоставлению в аренду телефонной канализации. Одновременно с этим оператор устанавливает цены неодинаковыми для различных хозяйствующих субъектов.
По предварительным расчетам, произведенным по счетам-фактурам, полученным по запросу УФАС от ряда предприятий-пользователей, услугой по предоставлению в аренду телефонной канализации, сумма дохода, незаконно полученного "ВолгаТелекомом" за период использования монопольных цен, составляет около 5 млн руб. В соответствии со ст. 23.1 Закона "о конкуренции...", доход, полученный в результате нарушения антимонопольного законодательства, подлежит взысканию в федеральный бюджет. Рассмотрение дела назначено на 27 апреля 2006 г.
Около года назад вокруг завышенных тарифов на кабельную канализацию происходили волнения в Москве. Московские операторы связи собирали подписи под открытым обращением против повышения тарифов МГТС на аренду канализации (см. новость 15514 ComNews от 19 мая 2005 г.). Обращение предполагалось направить в Госдуму, Минсвязи, ФАС, правительство Москвы и непосредственно в МГТС. Однако продолжения этой истории не случилось, так массовой поддержки от операторов организаторы акции так и не получили.
Ещё новости по теме:
18:20