Canon выиграла суд против Pelikan Hardcopy
Окружной суд высшей инстанции города Дюссельдорфа, Германия, отклонил апелляцию, поданную компаниями Pelikan Hardcopy Deutschland и Pelikan Hardcopy European Logistics & Service 17 ноября 2005 г. Ранее по итогам судебного разбирательства, инициированного в связи с нарушением патентных прав корпорации Canon указанными компаниями, суд первой инстанции вынес решение в пользу корпорации Canon.
18 декабря 2002 г. корпорация Canon подала в окружной суд города Дюссельдорфа исковое заявление против компаний Pelikan Hardcopy Deutschland и Pelikan Hardcopy European Logistics & Services, поводом к которому послужил тот факт, что компания Pelican Hardcopy осуществляла маркетинг нескольких моделей картриджей, предназначенных для струйных принтеров Canon, тем самым нарушив патентные права корпорации Canon (европейский патент № 0 879 703) в Германии. 20 ноября 2003 г. суд первой инстанции удовлетворил иск корпорации Canon.
Апелляция, поданная компаниями Pelikan Hardcopy на решение суда первой инстанции в окружной суд высшей инстанции города Дюссельдорфа, была отклонена решением суда от 17 ноября 2005 г. Тем самым окружной суд высшей инстанции города Дюссельдорфа утвердил решение суда первой инстанции, признавшего факт нарушения компаниями Pelikan Hardcopy прав корпорации Canon на европейский патент № 0 879 703 в Германии. Согласно постановлению суда компании Pelikan Hardcopy обязаны прекратить и в дальнейшем не предпринимать никаких действий, нарушающих патентные права корпорации Canon уничтожить все контрафактные чернильные картриджи и компенсировать корпорации Canon причинённый ущерб.
Решением окружного суда высшей инстанции города Дюссельдорфа от 17 ноября 2005 г. компании Pelikan Hardcopy лишаются права подачи дальнейших апелляций на решение суда. Поскольку компании Pelikan Hardcopy не подали петицию против запрета на подачу дальнейших апелляций, решение суда от 17 ноября 2005 г. является обязательным по закону.
Согласно решению суда на реализацию указанных чернильных картриджей распространяется судебный запрет с декабря 2003 года; они подлежат уничтожению и выплате компенсации за причинённый ущерб.
18 декабря 2002 г. корпорация Canon подала в окружной суд города Дюссельдорфа исковое заявление против компаний Pelikan Hardcopy Deutschland и Pelikan Hardcopy European Logistics & Services, поводом к которому послужил тот факт, что компания Pelican Hardcopy осуществляла маркетинг нескольких моделей картриджей, предназначенных для струйных принтеров Canon, тем самым нарушив патентные права корпорации Canon (европейский патент № 0 879 703) в Германии. 20 ноября 2003 г. суд первой инстанции удовлетворил иск корпорации Canon.
Апелляция, поданная компаниями Pelikan Hardcopy на решение суда первой инстанции в окружной суд высшей инстанции города Дюссельдорфа, была отклонена решением суда от 17 ноября 2005 г. Тем самым окружной суд высшей инстанции города Дюссельдорфа утвердил решение суда первой инстанции, признавшего факт нарушения компаниями Pelikan Hardcopy прав корпорации Canon на европейский патент № 0 879 703 в Германии. Согласно постановлению суда компании Pelikan Hardcopy обязаны прекратить и в дальнейшем не предпринимать никаких действий, нарушающих патентные права корпорации Canon уничтожить все контрафактные чернильные картриджи и компенсировать корпорации Canon причинённый ущерб.
Решением окружного суда высшей инстанции города Дюссельдорфа от 17 ноября 2005 г. компании Pelikan Hardcopy лишаются права подачи дальнейших апелляций на решение суда. Поскольку компании Pelikan Hardcopy не подали петицию против запрета на подачу дальнейших апелляций, решение суда от 17 ноября 2005 г. является обязательным по закону.
Согласно решению суда на реализацию указанных чернильных картриджей распространяется судебный запрет с декабря 2003 года; они подлежат уничтожению и выплате компенсации за причинённый ущерб.
Ещё новости по теме:
18:20