Куда пошли деньги за "автогражданку"?

В рамках программы "автогражданки" страховые компании собрали 120 млрд рублей. Из них выплатили 40 млрд, 24млрд заложили в расходы по страхованию, 6 млрд составила прибыль страховщиков, 3,5 млрд пошли в резерв компаний на фонд выплат банкротам. А 44 млрд рублей остались на случай будущих выплат.

Такие итоги "автогражданки" озвучил в минувшую пятницу депутат Госдумы Ильдар Габдрахманов, представлявший нижней палате парламента в первом чтении законопроект, содержащий поправки к закону "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Проект, в частности, предусматривал снижение страховых тарифов, изменение периода использования транспортного средства и порядка заключения договоров обязательного страхования инвалидами, получившими транспортные средства через органы социальной защиты населения.

Одновременно вниманию депутатов был представлен и альтернативный проект по ОСАГО, предусматривавший, наоборот, повышение тарифов. Депутаты демонстративно отклонили оба варианта.

Ситуацию с ОСАГО проясняет один из участников дискуссии, развернувшейся в стенах Госдумы, депутат Николай Гончар.

— Николай Николаевич, куда на самом деле проваливаются деньги от ОСАГО?

— Они там и лежат. Двадцать миллиардов на обустройство инфраструктуры!

— Похоже, у страховщиков действительно нет денег на выплаты. Они же всеми правдами и неправдами...

— Они, во-первых, уклоняются от выплат всеми возможными неправдами. Правдами там никто не действует. Во-вторых, они действуют через систему разорений - взял и разорился. Десять компаний за очень короткий срок разорились. Короче говоря, люди почувствовали безнаказанность, легкое решение вопросов в Государственной Думе и крайне обнаглели.

— Николай, Николаевич, дилетантский вопрос: могло ли то же самое произойти со Стабилизационным фондом, с универсальной услугой связи, с Пенсионным фондом, с теми деньгами, которые Зурабов на лекарства собирал...

— Вы совершенно разные вещи называете. История с технологией оплаты жилья, отказ от банковской оплаты. Вопрос состоит в следующем: ощущение некоей безнаказанности, когда можно сделать все, что угодно. Это кончится очень плохо! И вот тогда нужно будет в очередной раз сказать народу, кто его грабит. Нужен будет виноватый. Как без этого? История с тем же "Энроном" в Штатах тоже не просто так родилась. Нужен был "очистительный процесс". Не нашли бы "Энрон", нашли бы другого.

— А у нас кто будет?

— Страховщики.

— Президент Всероссийского союза страховщиков, депутат Александр Коваль?

— Да нет. Вы называете фамилии. Я же о другом. Маркс, которого все ругают, но никто не читал, сказал: вещь становиться товаром тогда, когда появляется общественная потребность. Вещь может быть и не товаром. Появляется потребность — появляется товар. Появляется необходимость продемонстрировать процесс очередного "очищения власти". Где тут Ляпкин-Тяпкин? А вон он!

— А со Стабилизационным фондом что? Я просто был первым, кто опубликовал, что он никуда не вложен, и чувствую ответственность...

— Он никуда не вложен. Стабилизационный фонд - это совсем другое. Как говорят мои соседи по подъезду: все воруют, но деньги надо потратить. Понимаете? А сейчас лучше не потратить, потому что если мы так сделаем, то вся денежная масса обесценится ровно на эту величину. Если Стабилизационный фонд сейчас будет вброшен в страну, это будет (априори известно) дырявая кастрюля. Мы можем понять, где займы МВФ? Где деньги, которые получал Горбачев?

— Разве этот вопрос еще стоит?

— Совершенно верно, уже не стоит. А долг висит. А займы - это размер долга. Теперь говорят: компании же все равно берут. Да чем больше государство расплатилось по своему долгу, тем выше рейтинг и тем дешевле на рынке деньги.

На фото: депутат Николай Гончар.

Беседовал Константин Вакуров.