Нижегородская ФАС рассмотрит дело "МЕГИ" 27 декабря
Вчера управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Нижегородской области возбудило дело по заявлению Волжской горной компании (ВГК), подрядчика ООО "ИКЕА Мос" на подведение внешних инженерных сетей к строящемуся торгово-развлекательному центру "Мега" в селе Федяково Кстовского района Нижегородской области.
ВГК жалуется на действия муниципального предприятия (МП) "Нижегородский водоканал", которое обязывает компанию "выполнить комплекс мероприятий, направленных на развитие водопроводно-канализационных сетей в размере 23 млн 974 тыс. руб." в обмен на подключение к сетям. В администрации Нижнего заявили, что "не имеют возможности за так раздавать городские ресурсы".
Как сообщил "Ъ" ведущий специалист отдела контроля естественных монополий управления ФАС Марат Валитов, ВГК направила в антимонопольное ведомство жалобу на действия "Нижегородского водоканала" 28 ноября 2005 года. Дело в отношении МП возбуждено по признакам п. 1 ст. 5 ФЗ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" ("Злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке").
По данным УФАС, ЗАО "Волжская горная компания" занимается согласованием технической документации на строительство молла "Мега" в Кстовском районе области на основании договора с ООО "ИКЕА Мос", заключенного 9 октября 2003 года. Как говорится в заявлении подрядчика "ИКЕА Мос", ВГК обратилась в "Нижегородский водоканал" за получением техусловий на проектирование водоснабжения для нового торгцентра в январе 2004 года. После получения техусловий 11 марта 2004 года ВГК передала их в проектную организацию, однако в апреле того же года "Нижегородский водоканал" техусловия отозвал из-за отсутствия технической возможности присоединения строящегося объекта, расположенного за городской чертой, к водопроводным сооружениям нагорной части города.
20 декабря 2004 года "Нижегородский водоканал" по собственной инициативе направил новые техусловия в адрес ВГК. Этим документом МП фактически обязал подрядчика "ИКЕА Мос" "выполнить комплекс мероприятий по развитию водопроводных и канализационных сетей в размере 34 млн 600 тыс. руб.". Интересно, что дата выдачи техусловий совпадает с датой издания распоряжения мэра Нижнего Вадима Булавинова об инвестиционных вкладах, который был признан недействительным решением арбитражного суда Нижегородской области 12 августа 2005 года.
Затем "Нижегородский водоканал", по заверениям ВГК, снизил сумму инвестиционных требований до 23 млн 974 тыс. руб. Волжская горная компания считает, что техусловия, выданные "Нижегородским водоканалом", ущемляют ее интересы и делают невозможным исполнение договора с "ИКЕА Мос". В заявлении ВГК отмечает, что "сложившееся положение может стать причиной международного скандала".
В УФАС в свою очередь говорят, что "Нижегородский водоканал" должен содержать и развивать сети за свой счет, а не требовать инвествклады с предпринимателей: "Муниципальное предприятие фактически никак не обосновывает законность своих требований".
Источник "Ъ" в одной из строительных компаний Нижнего, пожелавший остаться неизвестным, комментируя претензии ВГК к "Нижегородскому водоканалу", напомнил, что изначально IKEA пыталась построить молл "Мега" в черте Нижнего, однако после требования администрации города построить ливневую канализацию на выделенном на Московском шоссе участке, иностранная компания отказалась от сотрудничества с мэрией и заключила договор с правительством Нижегородской области. "ИКЕА хлопнула дверью, отказавшись работать в регионе на условиях администрации областного центра, — теперь им это вспоминают", — считает собеседник "Ъ". По его словам, несмотря на то, что молл "Мега" строится в Кстовском районе, водоснабжение этого объекта будет осуществлять "Нижегородский водоканал".
И. о. заместителя Нижнего Новгорода Александр Мелешкин заявил "Ъ", что считает претензии ВГК необоснованными, но отметил, что "размер инвествклада надо уточнять": "Инвествклады безусловно нужны. Все города страны проводят эту линию, при этом федеральное законодательство фактически отставало от необходимости подобных действий. А с 1 января соответствующий закон вступит в силу". "Жизнь идет своим чередом, и за так городские ресурсы возможности раздавать нет", — заключил господин Мелешкин.
Рассмотрение дела по заявлению подрядчика "ИКЕА Мос" назначено на 27 декабря.
ВГК жалуется на действия муниципального предприятия (МП) "Нижегородский водоканал", которое обязывает компанию "выполнить комплекс мероприятий, направленных на развитие водопроводно-канализационных сетей в размере 23 млн 974 тыс. руб." в обмен на подключение к сетям. В администрации Нижнего заявили, что "не имеют возможности за так раздавать городские ресурсы".
Как сообщил "Ъ" ведущий специалист отдела контроля естественных монополий управления ФАС Марат Валитов, ВГК направила в антимонопольное ведомство жалобу на действия "Нижегородского водоканала" 28 ноября 2005 года. Дело в отношении МП возбуждено по признакам п. 1 ст. 5 ФЗ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" ("Злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке").
По данным УФАС, ЗАО "Волжская горная компания" занимается согласованием технической документации на строительство молла "Мега" в Кстовском районе области на основании договора с ООО "ИКЕА Мос", заключенного 9 октября 2003 года. Как говорится в заявлении подрядчика "ИКЕА Мос", ВГК обратилась в "Нижегородский водоканал" за получением техусловий на проектирование водоснабжения для нового торгцентра в январе 2004 года. После получения техусловий 11 марта 2004 года ВГК передала их в проектную организацию, однако в апреле того же года "Нижегородский водоканал" техусловия отозвал из-за отсутствия технической возможности присоединения строящегося объекта, расположенного за городской чертой, к водопроводным сооружениям нагорной части города.
20 декабря 2004 года "Нижегородский водоканал" по собственной инициативе направил новые техусловия в адрес ВГК. Этим документом МП фактически обязал подрядчика "ИКЕА Мос" "выполнить комплекс мероприятий по развитию водопроводных и канализационных сетей в размере 34 млн 600 тыс. руб.". Интересно, что дата выдачи техусловий совпадает с датой издания распоряжения мэра Нижнего Вадима Булавинова об инвестиционных вкладах, который был признан недействительным решением арбитражного суда Нижегородской области 12 августа 2005 года.
Затем "Нижегородский водоканал", по заверениям ВГК, снизил сумму инвестиционных требований до 23 млн 974 тыс. руб. Волжская горная компания считает, что техусловия, выданные "Нижегородским водоканалом", ущемляют ее интересы и делают невозможным исполнение договора с "ИКЕА Мос". В заявлении ВГК отмечает, что "сложившееся положение может стать причиной международного скандала".
В УФАС в свою очередь говорят, что "Нижегородский водоканал" должен содержать и развивать сети за свой счет, а не требовать инвествклады с предпринимателей: "Муниципальное предприятие фактически никак не обосновывает законность своих требований".
Источник "Ъ" в одной из строительных компаний Нижнего, пожелавший остаться неизвестным, комментируя претензии ВГК к "Нижегородскому водоканалу", напомнил, что изначально IKEA пыталась построить молл "Мега" в черте Нижнего, однако после требования администрации города построить ливневую канализацию на выделенном на Московском шоссе участке, иностранная компания отказалась от сотрудничества с мэрией и заключила договор с правительством Нижегородской области. "ИКЕА хлопнула дверью, отказавшись работать в регионе на условиях администрации областного центра, — теперь им это вспоминают", — считает собеседник "Ъ". По его словам, несмотря на то, что молл "Мега" строится в Кстовском районе, водоснабжение этого объекта будет осуществлять "Нижегородский водоканал".
И. о. заместителя Нижнего Новгорода Александр Мелешкин заявил "Ъ", что считает претензии ВГК необоснованными, но отметил, что "размер инвествклада надо уточнять": "Инвествклады безусловно нужны. Все города страны проводят эту линию, при этом федеральное законодательство фактически отставало от необходимости подобных действий. А с 1 января соответствующий закон вступит в силу". "Жизнь идет своим чередом, и за так городские ресурсы возможности раздавать нет", — заключил господин Мелешкин.
Рассмотрение дела по заявлению подрядчика "ИКЕА Мос" назначено на 27 декабря.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00