Мэр Москвы разберется в "сахарном" деле "ПИКа" и "Гуты"
Правительство Москвы обратилось в столичную прокуратуру с просьбой разобраться в действиях группы компаний "ПИК", которая пытается установить единоличный контроль над единственным производителем сахара-рафинада в Московском регионе
Мэр Москвы Юрий Лужков решил не оставаться в долгу перед группой компаний "ПИК", с подачи которой в октябре этого года столичная прокуратура возбудила дело о незаконности создания холдинга "Объединенные кондитеры". В распоряжении RBC daily оказалась копия письма столичного градоначальника прокурору Москвы Анатолию Зуеву, в котором мэр просит "пресечь противоправные действия" группы компаний "ПИК" "по преднамеренному банкротству" ОАО "Краснопресненский сахарорафинадный завод" (КСРЗ). Ответная реакция столичного правительства может поставить крест на планах группы "ПИК" освоить землю под КСРЗ в гордом одиночестве, избавившись от партнерства группы "Гута", владеющей блокпакетом сахарного завода.
На прошлой неделе стало известно, что столичная прокуратура обратилась в Арбитражный суд Москвы с просьбой признать недействительным договор между ОАО "Эрнеста", представляющим в холдинге интересы группы "Гута", и Департаментом имущества правительства Москвы о создании кондитерского холдинга ОАО "Объединенные кондитеры". Проверка, результатом которой стало обращение в суд, проводилась по поручению Генпрокуратуры. Та в свою очередь получила обращение с просьбой разобраться из Комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Госдумы за подписью небезызвестного борца за справедливость Александра Хинштейна. По версии прокуратуры, изложенной в заявлении в суд, сделка между ОАО "Эрнеста" и правительством Москвы была заключена не с той целью, которая указана в договоре. Вместо того чтобы создавать крупнейший в Европе кондитерский холдинг, стороны лишь прикрыли договором свои действия по продаже третьим лицам части пакетов акций предприятий, которые правительство Москвы передало в счет оплаты своей доли в уставном капитале холдинга. Подобная сделка, по мнению прокуратуры, должна быть признана ничтожной.
Сразу же после появления информации о "деле кондитеров" участники и эксперты рынка высказали мнение, что действия прокуратуры могли быть инициированы кем-либо из конкурентов группы "Гута". В этом качестве назывались различные структуры, как в кондитерской, так и в строительной отрасли. По одной из озвученных версий, инициатором разбирательства могла стать группа компаний "ПИК", которая давно пытается вытеснить "Гуту" из состава акционеров ОАО "Краснопресненский сахарорафинадный завод". Одним из последних шагов "ПИК" стало весьма спорное, с точки зрения "Гуты", решение об увеличении уставного капитала КСРЗ и о размещении акций по закрытой подписке в пользу структур группы "ПИК". Если допэмиссия состоится, то "ПИК" увеличит свою долю в КСРЗ с 65% минимум до 83%, а доля "Гуты" уменьшится с 25% плюс 1 акция до 12,5%. Предметом интересов обеих компаний, по мнению участников рынка, является не сам сахарорафинадный завод, а занимаемая им земля: предприятие расположено вблизи крупного строительного проекта "Москва-Сити". Предполагается, что в скором времени 6 гектаров земли под заводом будут освобождены от промышленных зданий и застроены жилыми домами. По мнению экспертов, подобная перспектива превращает земли под КСРЗ в лакомый кусок.
Предположения участников рынка оправдались. В распоряжении RBC daily оказались документы, подтверждающие причастность группы "ПИК" к запросу Александра Хинштейна. Так, руководитель Департамента науки и промышленной политики Москвы Евгений Пантелеев в своем письме на имя Юрия Лужкова (копия которого имеется в редакции) прямо указывает на то, что за запросами в Генпрокуратуру стоит "ПИК". При этом чиновник отмечает, что до прихода "ПИК" на КСРЗ предприятие "работало стабильно", а после появления нового акционера начались массовые увольнения рабочих, демонтаж и вывоз технологического оборудования на металлолом.
По предложению г-на Пантелеева столичное правительство 24 ноября также обратилось в Прокуратуру Москвы с просьбой провести проверку и пресечь указанные действия. В письме на имя прокурора города Анатолия Зуева Юрий Лужков выражает озабоченность ситуацией на Краснопресненском сахарорафинадном заводе, "возникшей по вине ОАО "Группа компаний ПИК". В письме утверждается, что все объекты недвижимого имущества КСРЗ выведены в собственность компаний, входящих в "ПИК", и компаний-однодневок без оплаты. "Все это свидетельствует о том, что руководством ОАО "КСРЗ" и ОАО "ПИК" ведется работа по преднамеренному банкротству завода, обращению в свою пользу земельного участка и недвижимости", – говорится в заявлении.
Вчера ни одна из сторон официально не пожелала комментировать обращение столичных властей в правоохранительные органы по поводу ситуации вокруг КСРЗ. Но, по всей видимости, борьба за 6 гектаров "сладкой" земли будет острой и группе "ПИК" придется все-таки договариваться о партнерстве с группой "Гута" в их совместном освоении, даже против своей воли.
Мэр Москвы Юрий Лужков решил не оставаться в долгу перед группой компаний "ПИК", с подачи которой в октябре этого года столичная прокуратура возбудила дело о незаконности создания холдинга "Объединенные кондитеры". В распоряжении RBC daily оказалась копия письма столичного градоначальника прокурору Москвы Анатолию Зуеву, в котором мэр просит "пресечь противоправные действия" группы компаний "ПИК" "по преднамеренному банкротству" ОАО "Краснопресненский сахарорафинадный завод" (КСРЗ). Ответная реакция столичного правительства может поставить крест на планах группы "ПИК" освоить землю под КСРЗ в гордом одиночестве, избавившись от партнерства группы "Гута", владеющей блокпакетом сахарного завода.
На прошлой неделе стало известно, что столичная прокуратура обратилась в Арбитражный суд Москвы с просьбой признать недействительным договор между ОАО "Эрнеста", представляющим в холдинге интересы группы "Гута", и Департаментом имущества правительства Москвы о создании кондитерского холдинга ОАО "Объединенные кондитеры". Проверка, результатом которой стало обращение в суд, проводилась по поручению Генпрокуратуры. Та в свою очередь получила обращение с просьбой разобраться из Комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Госдумы за подписью небезызвестного борца за справедливость Александра Хинштейна. По версии прокуратуры, изложенной в заявлении в суд, сделка между ОАО "Эрнеста" и правительством Москвы была заключена не с той целью, которая указана в договоре. Вместо того чтобы создавать крупнейший в Европе кондитерский холдинг, стороны лишь прикрыли договором свои действия по продаже третьим лицам части пакетов акций предприятий, которые правительство Москвы передало в счет оплаты своей доли в уставном капитале холдинга. Подобная сделка, по мнению прокуратуры, должна быть признана ничтожной.
Сразу же после появления информации о "деле кондитеров" участники и эксперты рынка высказали мнение, что действия прокуратуры могли быть инициированы кем-либо из конкурентов группы "Гута". В этом качестве назывались различные структуры, как в кондитерской, так и в строительной отрасли. По одной из озвученных версий, инициатором разбирательства могла стать группа компаний "ПИК", которая давно пытается вытеснить "Гуту" из состава акционеров ОАО "Краснопресненский сахарорафинадный завод". Одним из последних шагов "ПИК" стало весьма спорное, с точки зрения "Гуты", решение об увеличении уставного капитала КСРЗ и о размещении акций по закрытой подписке в пользу структур группы "ПИК". Если допэмиссия состоится, то "ПИК" увеличит свою долю в КСРЗ с 65% минимум до 83%, а доля "Гуты" уменьшится с 25% плюс 1 акция до 12,5%. Предметом интересов обеих компаний, по мнению участников рынка, является не сам сахарорафинадный завод, а занимаемая им земля: предприятие расположено вблизи крупного строительного проекта "Москва-Сити". Предполагается, что в скором времени 6 гектаров земли под заводом будут освобождены от промышленных зданий и застроены жилыми домами. По мнению экспертов, подобная перспектива превращает земли под КСРЗ в лакомый кусок.
Предположения участников рынка оправдались. В распоряжении RBC daily оказались документы, подтверждающие причастность группы "ПИК" к запросу Александра Хинштейна. Так, руководитель Департамента науки и промышленной политики Москвы Евгений Пантелеев в своем письме на имя Юрия Лужкова (копия которого имеется в редакции) прямо указывает на то, что за запросами в Генпрокуратуру стоит "ПИК". При этом чиновник отмечает, что до прихода "ПИК" на КСРЗ предприятие "работало стабильно", а после появления нового акционера начались массовые увольнения рабочих, демонтаж и вывоз технологического оборудования на металлолом.
По предложению г-на Пантелеева столичное правительство 24 ноября также обратилось в Прокуратуру Москвы с просьбой провести проверку и пресечь указанные действия. В письме на имя прокурора города Анатолия Зуева Юрий Лужков выражает озабоченность ситуацией на Краснопресненском сахарорафинадном заводе, "возникшей по вине ОАО "Группа компаний ПИК". В письме утверждается, что все объекты недвижимого имущества КСРЗ выведены в собственность компаний, входящих в "ПИК", и компаний-однодневок без оплаты. "Все это свидетельствует о том, что руководством ОАО "КСРЗ" и ОАО "ПИК" ведется работа по преднамеренному банкротству завода, обращению в свою пользу земельного участка и недвижимости", – говорится в заявлении.
Вчера ни одна из сторон официально не пожелала комментировать обращение столичных властей в правоохранительные органы по поводу ситуации вокруг КСРЗ. Но, по всей видимости, борьба за 6 гектаров "сладкой" земли будет острой и группе "ПИК" придется все-таки договариваться о партнерстве с группой "Гута" в их совместном освоении, даже против своей воли.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00