"Чужая" водка под запретом. Власти Орловской области запретили ввоз алкоголя из других регионов".
С 30.11.2005 г. власти Орловской области запретили ввоз на свою территорию вин и водки, произведенных в других регионах. По словам участников рынка, подобные ограничения вводятся повсеместно и сейчас действуют примерно в 20 регионах России, однако чиновники Орловской области стали первыми, кто об этом официально заявил, поэтому возможна жесткая реакция на этот шаг со стороны федеральных властей.
Запрет, введенный чиновниками Орловской области, распространяется на вина и водку с содержанием этилового спирта более 15%. "Для принятия такого решения есть веские причины,- заявила вчера заместитель руководителя областного управления Роспотребнадзора Валентина Винцевич. - За последние 2 года в области зафиксировано около 40 смертей от употребления фальсифицированной водки. Я уже не говорю о многочисленных отравлениях этим горячительным напитком".
По данным местного управления Роспотребнадзора, за 10 месяцев 2005 г. в торговой сети и на оптовых складах забраковано более 23% отобранных на анализ образцов крепких спиртных напитков.
Выяснилось, что львиная доля подделок поступает в область из других регионов и производится малоизвестными предприятиями.
Участники рынка иначе объясняют решение орловских властей наложить запрет на ввоз "чужого" алкоголя. "Это в чистом виде лоббирование двух местных заводов, которые являются "карманными" заводами областной власти,- говорит гендиректор ЗАО ХК "Ладога", поставляющего в Орловскую область водку под брэндом "Царская", Вениамин Грабар.- Речь идет о бизнесинтересах областных властей, прикрытых псевдозаботой о конечном потребителе".
Как отмечают эксперты, местные чиновники не вправе вводить подобные ограничения, поскольку это противоречит отдельным положениям Конституции, гарантирующим свободное перемещение товаров внутри страны. "Такие запреты нарушают принципы единого экономического пространства в стране",- пояснил "Бизнесу" глава Национальной алкогольной ассоциации Павел Шапкин.
Собственно, решение чиновников Орловской области не нанесет большого финансового удара по рынку, так как объем поставок алкоголя в этот регион сравнительно небольшой - 300 тыс. дал в год.
Однако проблема в том, что ограничения на ввоз алкоголя негласно вводятся властями многих регионов страны и в целом наносят производителям алкоголя большой урон.
"Проблема не нова. То, о чем объявили власти Орловской области, происходит примерно в 20 регионах, только это не афишируется",- отмечает Павел Шапкин. По его словам, в некоторых регионах действует система квотирования, которая приводит к увеличению дополнительных поборов. "Например, в Краснодарском крае и Белгородской области конфликт, возникший при ввозе алкоголя, решается уплатой 4-5 руб. с полулитра",- говорит Шапкин.
Эксперты считают, что орловские чиновники, сделав публичное заявление, привлекут внимание федеральных властей к проблеме незаконного введения запретов на оборот алкоголя внутри страны. По крайней мере, со стороны местной прокуратуры реакция уже последовала: прокурор вынес протест против введенных ограничений. По словам Павла Шапкина, в ближайшее время можно ожидать заявлений уполномоченных чиновников федерального уровня.
"Власти Орловской области нарушили закон, и принятое ими решение станет предметом отдельного разбирательства",- говорит председатель правления крупного регионального производителя алкоголя ОАО "Синергия" Александр Мечетин. По его словам, на примере Орловской области уже сейчас видны негативные последствия грядущих изменений в закон об обороте алкогольной продукции, которые повлекут за собой рост доли рынка контрафактной и поддельной продукции.
"Областным администрациям сейчас очень важно запустить региональную систему контроля над оборотом алкогольной продукции, а также внедрить механизмы проверки качества завозного алкоголя",- отмечает Мечетин.
Стремление местных чиновников ограничить ввоз алкогольной продукции из других регионов объясняется также новыми правилами взимания акцизов с производителей алкоголя, согласно которым с 1 января 2006 г. будет уменьшена доля акциза, зачисляемого в бюджет региона, в котором реализуется алкоголь.
Запрет, введенный чиновниками Орловской области, распространяется на вина и водку с содержанием этилового спирта более 15%. "Для принятия такого решения есть веские причины,- заявила вчера заместитель руководителя областного управления Роспотребнадзора Валентина Винцевич. - За последние 2 года в области зафиксировано около 40 смертей от употребления фальсифицированной водки. Я уже не говорю о многочисленных отравлениях этим горячительным напитком".
По данным местного управления Роспотребнадзора, за 10 месяцев 2005 г. в торговой сети и на оптовых складах забраковано более 23% отобранных на анализ образцов крепких спиртных напитков.
Выяснилось, что львиная доля подделок поступает в область из других регионов и производится малоизвестными предприятиями.
Участники рынка иначе объясняют решение орловских властей наложить запрет на ввоз "чужого" алкоголя. "Это в чистом виде лоббирование двух местных заводов, которые являются "карманными" заводами областной власти,- говорит гендиректор ЗАО ХК "Ладога", поставляющего в Орловскую область водку под брэндом "Царская", Вениамин Грабар.- Речь идет о бизнесинтересах областных властей, прикрытых псевдозаботой о конечном потребителе".
Как отмечают эксперты, местные чиновники не вправе вводить подобные ограничения, поскольку это противоречит отдельным положениям Конституции, гарантирующим свободное перемещение товаров внутри страны. "Такие запреты нарушают принципы единого экономического пространства в стране",- пояснил "Бизнесу" глава Национальной алкогольной ассоциации Павел Шапкин.
Собственно, решение чиновников Орловской области не нанесет большого финансового удара по рынку, так как объем поставок алкоголя в этот регион сравнительно небольшой - 300 тыс. дал в год.
Однако проблема в том, что ограничения на ввоз алкоголя негласно вводятся властями многих регионов страны и в целом наносят производителям алкоголя большой урон.
"Проблема не нова. То, о чем объявили власти Орловской области, происходит примерно в 20 регионах, только это не афишируется",- отмечает Павел Шапкин. По его словам, в некоторых регионах действует система квотирования, которая приводит к увеличению дополнительных поборов. "Например, в Краснодарском крае и Белгородской области конфликт, возникший при ввозе алкоголя, решается уплатой 4-5 руб. с полулитра",- говорит Шапкин.
Эксперты считают, что орловские чиновники, сделав публичное заявление, привлекут внимание федеральных властей к проблеме незаконного введения запретов на оборот алкоголя внутри страны. По крайней мере, со стороны местной прокуратуры реакция уже последовала: прокурор вынес протест против введенных ограничений. По словам Павла Шапкина, в ближайшее время можно ожидать заявлений уполномоченных чиновников федерального уровня.
"Власти Орловской области нарушили закон, и принятое ими решение станет предметом отдельного разбирательства",- говорит председатель правления крупного регионального производителя алкоголя ОАО "Синергия" Александр Мечетин. По его словам, на примере Орловской области уже сейчас видны негативные последствия грядущих изменений в закон об обороте алкогольной продукции, которые повлекут за собой рост доли рынка контрафактной и поддельной продукции.
"Областным администрациям сейчас очень важно запустить региональную систему контроля над оборотом алкогольной продукции, а также внедрить механизмы проверки качества завозного алкоголя",- отмечает Мечетин.
Стремление местных чиновников ограничить ввоз алкогольной продукции из других регионов объясняется также новыми правилами взимания акцизов с производителей алкоголя, согласно которым с 1 января 2006 г. будет уменьшена доля акциза, зачисляемого в бюджет региона, в котором реализуется алкоголь.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00