"Война субсидийных компроматов" обостряется.

В преддверии декабрьской встречи в Гонконге в рамках многосторонних переговоров ВТО обостряется война компроматов между ЕС и его основными конкурентами. В ряде европейских стран были опубликованы данные о системе выплат компенсаций фермерам.
По мнению одного из руководителей французского профсоюза фермеров Жан - Бернарда Беранже, такие разоблачения противоречат интересам Евросоюза и играют на руку Соединенным Штатам. Об этом он прямо заявил агентству Франс пресс.
Дело в том, что опубликованные материалы объективно затруднят европейцам возможность отстаивать свои интересы. Немаловажное значение имеет и время их опубликования.
Итак, стали достоянием гласности данные о распределении субсидий среди фермеров Великобритании, Финляндии, Дании, Швеции и некоторых провинций Испании. Выяснились некоторые пикантные подробности. Оказалось, например, что в Англии одним из крупнейших получателей субсидий является… королева Елизавета. Ей принадлежит большое количество сельских угодий, и она сдает их в аренду.
Второй вывод – субсидии достаются в основном крупным хозяйствам.
Среди отдельных стран больше всех из единого бюджета Евросоюза получает Франция – 9,418 млрд евро, или 11,298 млрд долларов (данные за 2004 год). Получается, что французам достается 22% всех выплат Евросоюза на эти цели.
(По оценкам Беранже, 2,5 тыс. крупнейших хозяйств Франции - это менее 1% их численности, - получают больше, чем 182 тыс. хозяйств – 40% численности всех ферм. Официальных данных профильного французского министерства Беранже получить не удалось).
"Крестьянские ведомости" не один раз писали о выплате субсидий аграриям США.
Как и в Европе, там также большая часть средств достается крупнейшим хозяйствам или их владельцам. Кроме того, среди землевладельцев немало известных личностей из числа мультимиллионеров, Тед Тернер, например.
Думается, что крупнейшие хозяйства обеспечивают большую часть аграрного производства во всех странах мира. Это закон экономики (преимущество крупного товарного производства). Поэтому в свое время было странно слушать рассуждения наших "реформаторов" о необходимости разукрупнения хозяйств ради "создания рыночной среды". Только для этого рушить хозяйства и ломать устоявшиеся экономические и иные связи не стоило.
Выплата субсидий хозяину земли, а не тем, кто работает в поле, конечно, несправедлива. Но в странах с высокой правовой культурой арендаторам тоже достается немало. Система такова, что эти субсидии выплачиваются в зависимости от размера квоты на объем произведенной продукции. Да, и в случае выплаты субсидий на земельный участок, права арендатора надежно защищены, поскольку арендные договоры заключаются под наблюдением синдиката или фермерской организации.
И последнее.
ЕС и США спорят, кто правильно, а кто неправильно выплачивает субсидии своим фермерам. У нас в стране об этом пока приходится только мечтать. Мы "строим рынок", но по-своему, и не хотим учитывать положительный опыт других…