Оказалось, человеческий мозг не способен "выстраивать" кратчайший маршрут
19.10.2021, 10:46 Кратчайшее расстояние между двумя точками — прямая линия. Однако такой стратегии сложно придерживаться в городах, когда приходится огибать здания и поворачивать на улицах. Как вы решаете, в какую сторону идти?
Думаете, вы отлично ориентируетесь в городе? Возможно и так, но, скорее всего, вы не так хороши в экономии времени, как считаете
Новое исследование Массачусетского технологического института, США, предполагает, что наш мозг не оптимизирован для расчета «кратчайшего пути». К таким выводам ученые пришли проанализировав данные 14 000 человек, занимающихся повседневными делами. Команда обнаружила, что, как ни странно, но пешеходы обычно выбирают маршруты, которые кажутся им наиболее «прямыми», но при этом оказываются длиннее.
Эта стратегия подчиняется идее о векторной навигации. Обычно ей следуют животные и насекомые. Авторы работы предполагают, что векторная навигация требует меньше умственных усилий, чем фактическое вычисление кратчайшего маршрута. Карло Ратти, автор работы, отмечает, что такая навигация «не дает кратчайшего пути, но она достаточно близка к нему, и ее очень просто вычислить».
Ратти рассказывает, что результаты данного исследования появились, когда его лаборатория получила набор данных анонимных сигналов GPS с мобильных телефонов пешеходов. За целый год ученые накопили более 550 000 маршрутов, пройденных более чем 14 000 человек.
Анализ этих маршрутов показал, что вместо кратчайшего пути пешеходы выбирали маршруты, которые были немного длиннее, но сводили к минимуму их угловое отклонение от пункта назначения. То есть люди выбирают путь, который позволяет им «видеть» свою цель прямо перед собой. В таком случае им кажется, что они сокращают время в пути.
Как показывают результаты исследований поведения животных и их активности мозга, навигационные стратегии мозга основаны на вычислении векторов. Если GPS-устройство может вычислить кратчайший маршрут без особо труда, то мозг человека или животного просто не способен на это. Ученые предполагают, что, возможно, в этом виновата эволюция. В дикой природе энергия — необычайно ценный ресурс, тратить ее на расчет кратчайшего маршрута невероятно глупо, когда тебе необходимо спасаться от хищников. В таком случае мозг просто полагается на опыт.
Думаете, вы отлично ориентируетесь в городе? Возможно и так, но, скорее всего, вы не так хороши в экономии времени, как считаете
Новое исследование Массачусетского технологического института, США, предполагает, что наш мозг не оптимизирован для расчета «кратчайшего пути». К таким выводам ученые пришли проанализировав данные 14 000 человек, занимающихся повседневными делами. Команда обнаружила, что, как ни странно, но пешеходы обычно выбирают маршруты, которые кажутся им наиболее «прямыми», но при этом оказываются длиннее.
Эта стратегия подчиняется идее о векторной навигации. Обычно ей следуют животные и насекомые. Авторы работы предполагают, что векторная навигация требует меньше умственных усилий, чем фактическое вычисление кратчайшего маршрута. Карло Ратти, автор работы, отмечает, что такая навигация «не дает кратчайшего пути, но она достаточно близка к нему, и ее очень просто вычислить».
Ратти рассказывает, что результаты данного исследования появились, когда его лаборатория получила набор данных анонимных сигналов GPS с мобильных телефонов пешеходов. За целый год ученые накопили более 550 000 маршрутов, пройденных более чем 14 000 человек.
Анализ этих маршрутов показал, что вместо кратчайшего пути пешеходы выбирали маршруты, которые были немного длиннее, но сводили к минимуму их угловое отклонение от пункта назначения. То есть люди выбирают путь, который позволяет им «видеть» свою цель прямо перед собой. В таком случае им кажется, что они сокращают время в пути.
Как показывают результаты исследований поведения животных и их активности мозга, навигационные стратегии мозга основаны на вычислении векторов. Если GPS-устройство может вычислить кратчайший маршрут без особо труда, то мозг человека или животного просто не способен на это. Ученые предполагают, что, возможно, в этом виновата эволюция. В дикой природе энергия — необычайно ценный ресурс, тратить ее на расчет кратчайшего маршрута невероятно глупо, когда тебе необходимо спасаться от хищников. В таком случае мозг просто полагается на опыт.
Ещё новости по теме:
18:20