AMD пришлось лукавить, чтобы видеокарты Radeon RX 6000M смотрелись лучше адаптеров GeForce RTX 30
Сегодня AMD представила мобильные видеокарты Radeon RX 6000M. Нам показали три адаптера, а заодно продемонстрировали тесты, где Radeon RX 6600M быстрее GeForce RTX 3060, а RX 6800M обходит RTX 3080.
Само собой, это тесты производителя, поэтому их нужно будет перепроверить. Но уже сейчас стало известно, что AMD пришлось несколько лукавить, чтобы получить продемонстрированные результаты.
Нет, врать AMD не стала. Просто в случае вышеуказанных пар адаптеров карты Radeon всегда имели больший TGP (Total Graphics Power). И в этом не было бы ничего страшного, если бы речь в обоих случаях шла о максимальных значения.
К примеру, в паре RX 6800M и RTX 3080 первая карта характеризовалась максимальным показателем в 160 Вт (145 Вт базового лимита мощности и плюс 15 Вт в рамках технологии SmartShift), а вот вторая довольствовалась 130 Вт (115 + 15 Вт), тогда как максимальное значение для неё составляет 165 Вт.
В паре RX 6600M и RTX 3060 у первой показатель TGP был максимальным — 100 Вт —, а у второй это были 95 Вт (90 + 5 Вт), тогда как максимальное значение для карты составляет 115 Вт.
Проще говоря, протестированные карты Radeon работали на максимуме своих возможностей, тогда как среди карт Nvidia есть ощутимо более быстрые версии.
От этого сравнение AMD не становится ложным, но стоит иметь в виду, что карты Nvidia могут быть быстрее, чем показано на диаграммах AMD. И в этом случае преимущество вполне может быть на их стороне.
Впрочем, стоит помнить, что в случае современных топовых мобильных видеокарт разница между одной и той же моделью с разными лимитами мощности может достигать 20–30%, так что на этот аспект при выборе ноутбука всегда стоит обращать внимание.
Само собой, это тесты производителя, поэтому их нужно будет перепроверить. Но уже сейчас стало известно, что AMD пришлось несколько лукавить, чтобы получить продемонстрированные результаты.
Нет, врать AMD не стала. Просто в случае вышеуказанных пар адаптеров карты Radeon всегда имели больший TGP (Total Graphics Power). И в этом не было бы ничего страшного, если бы речь в обоих случаях шла о максимальных значения.
К примеру, в паре RX 6800M и RTX 3080 первая карта характеризовалась максимальным показателем в 160 Вт (145 Вт базового лимита мощности и плюс 15 Вт в рамках технологии SmartShift), а вот вторая довольствовалась 130 Вт (115 + 15 Вт), тогда как максимальное значение для неё составляет 165 Вт.
В паре RX 6600M и RTX 3060 у первой показатель TGP был максимальным — 100 Вт —, а у второй это были 95 Вт (90 + 5 Вт), тогда как максимальное значение для карты составляет 115 Вт.
Проще говоря, протестированные карты Radeon работали на максимуме своих возможностей, тогда как среди карт Nvidia есть ощутимо более быстрые версии.
От этого сравнение AMD не становится ложным, но стоит иметь в виду, что карты Nvidia могут быть быстрее, чем показано на диаграммах AMD. И в этом случае преимущество вполне может быть на их стороне.
Впрочем, стоит помнить, что в случае современных топовых мобильных видеокарт разница между одной и той же моделью с разными лимитами мощности может достигать 20–30%, так что на этот аспект при выборе ноутбука всегда стоит обращать внимание.
Ещё новости по теме:
18:20