Несуществующий 16-ядерный AMD Ryzen с монолитным кристаллом был бы в два раза дороже

Пятница, 21 февраля 2020 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

На ISSCC 2020, если верить японскому сайту PC Watch Impress, компания AMD завела любимую песню про выгоду от использования чиплетов вместо монолитных кристаллов. В случае с процессорами EPYC, по её словам, создание моделей более чем с 32 ядрами не было бы возможным без перехода на многокристальную компоновку, да и в производительности такие процессоры уступали бы собранным из чиплетов. Примерная экономия себестоимости при переходе на чиплеты достигает двукратного размера. реклама Источник изображения: PC Watch Impress реклама



В настольном сегменте эта выгода даже больше, если ориентироваться на 16-ядерную модель Ryzen. Правда, в случае с восьмиядерным процессором выгода не так сильно выражена. Умалчивает AMD лишь об обратном примере — в случае с мобильными 7-нм процессорами Renoir ей оказалось выгоднее использовать монолитный кристалл, поскольку составной повысил бы уровень энергопотребления, что критично для ноутбуков. По схожей причине AMD отказалась от реализации поддержки PCI Express 4.0 в текущем поколении мобильных процессоров. Кроме того, выделенный из кристалла логики ввода-вывода настольных процессоров Ryzen чипсет AMD X570 тоже получился достаточно горячим, производителям материнских плат пришлось предусматривать для него активное охлаждение.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 420
Рубрика: Hi-Tech


Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003

Январь 2010: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31