Тупик для "Связьинвеста". Государство не платит по долгам даже по решению суда
Попытки "Связьинвеста" выбить у государства задолженность за услуги связи своих "дочек" оказались тщетны. Компании холдинга выиграли суды на 2,5 млрд руб., однако проект госбюджета на 2006 г. предусматривает погашение только пятой части этой суммы. Эксперты не находят выхода из сложившейся ситуации.
Уже несколько лет "Связьинвест" пытается взыскать с государства просроченные долги за услуги льготникам, обращаясь за помощью в Госдуму, Мининформсвязи, Совет Федерации и, наконец, суды. Подобные судебные разбирательства, где ответчиком выступают Минфин и Минтруд, как правило, завершаются победой операторов. По словам замдиректора департамента информационного обеспечения "Связьинвеста" Юлианы Соколенко, сейчас в холдинге накопилось 400 исполнительных листов на общую сумму 2,5 млрд руб., однако государство не спешит с возвратом денег. Она отметила, что в проекте бюджета на 2006 г. предусмотрено выплатить по исковым требованиям лишь около 500 млн руб.
В Минфине вчера не смогли прокомментировать, почему суммы не совпадают. Ранее пресс-секретарь министра финансов Геннадий Ежов заявлял, что Минфин не имеет права выплачивать дополнительные деньги, если они не предусмотрены в бюджете. В этом году в бюджете на возврат по искам предусмотрена ровно такая же сумма - 500 млн руб. На защиту "дочек" пытались встать депутаты Госдумы, но безуспешно. В мае этого года председатель Госдумы Борис Грызлов обратился с парламентским запросом к председателю правительства Михаилу Фрадкову. В письме он обратил внимание, что государство не исполняет решения арбитражных судов и не решает в целом ситуацию с долгами за услуги связи.
В копии ответа за подписью заместителя председателя правительства Александра Жукова, имеющейся в распоряжении "Ведомостей", было отмечено, что сумма требований необоснованно завышена и "не подтверждается первичными доказательствами оказания услуг связи". В "Связьинвесте" возмущены таким ответом. Соколенко указывает, что обоснованность требований компаний "Связьинвеста" установлена судом.
Источник в правительстве пояснил "Ведомостям", что государство редко погашает свои долги своевременно и в полном объеме, особенно когда речь идет о госпредприятиях. Он также обратил внимание, что в отрасли связи постоянно растут тарифы и в нашей стране операторы "вовсе не бедствуют, чтобы жаловаться", а стандартная позиция Минфина давно известна - "денег нет".
"При профиците бюджета неисполнение решений суда - это преступление", - считает один из адвокатов "ЦентрТелекома" Олег Никуленко. Только у "ЦентрТелекома" накопилось исполнительных листов на сумму около 800 млн руб. Никуленко считает, что неисполнение судебных решений является уголовным деянием и дает право компаниям подать в суд на конкретного чиновника. Он отметил, что пока в "ЦентрТелекоме" не решили, как действовать дальше. Свободно практикующий юрист Олег Шевнин считает, что компаниям необходимо обратиться в службу судебных приставов, которые и должны следить за немедленным исполнением решений суда. Однако в "Связьинвесте" пояснили, что не могут прибегнуть к практике судебных приставов, поскольку иски адресованы к Федеральному казначейству. "Государство такой же участник экономического оборота, как и все остальные. Счета казначейства арестовать не могут, но все эти деньги государство обязано выплатить", - подчеркнул партнер "Джон Тайнер и партнеры" Валерий Тутыхин.
До 2005 г. более 10 млн человек в России относились к льготным категориям - ветераны, инвалиды и др. - и платили лишь 50% абонплаты за телефон. Остальные деньги компаниям обязано было вернуть государство, с 2005 г. прошла монетизация льгот и проблема была снята. Однако на 1 июля 2005 г. в межрегиональных компаниях (МРК) "Связьинвеста" накопилась просроченная дебиторская задолженность в размере 8,8 млрд руб., в том числе 7,3 млрд руб. за население и 1,5 млрд руб. за организации, финансируемые из госбюджета: Минобороны, МВД и другие ведомства.
Светлана Витковская
Уже несколько лет "Связьинвест" пытается взыскать с государства просроченные долги за услуги льготникам, обращаясь за помощью в Госдуму, Мининформсвязи, Совет Федерации и, наконец, суды. Подобные судебные разбирательства, где ответчиком выступают Минфин и Минтруд, как правило, завершаются победой операторов. По словам замдиректора департамента информационного обеспечения "Связьинвеста" Юлианы Соколенко, сейчас в холдинге накопилось 400 исполнительных листов на общую сумму 2,5 млрд руб., однако государство не спешит с возвратом денег. Она отметила, что в проекте бюджета на 2006 г. предусмотрено выплатить по исковым требованиям лишь около 500 млн руб.
В Минфине вчера не смогли прокомментировать, почему суммы не совпадают. Ранее пресс-секретарь министра финансов Геннадий Ежов заявлял, что Минфин не имеет права выплачивать дополнительные деньги, если они не предусмотрены в бюджете. В этом году в бюджете на возврат по искам предусмотрена ровно такая же сумма - 500 млн руб. На защиту "дочек" пытались встать депутаты Госдумы, но безуспешно. В мае этого года председатель Госдумы Борис Грызлов обратился с парламентским запросом к председателю правительства Михаилу Фрадкову. В письме он обратил внимание, что государство не исполняет решения арбитражных судов и не решает в целом ситуацию с долгами за услуги связи.
В копии ответа за подписью заместителя председателя правительства Александра Жукова, имеющейся в распоряжении "Ведомостей", было отмечено, что сумма требований необоснованно завышена и "не подтверждается первичными доказательствами оказания услуг связи". В "Связьинвесте" возмущены таким ответом. Соколенко указывает, что обоснованность требований компаний "Связьинвеста" установлена судом.
Источник в правительстве пояснил "Ведомостям", что государство редко погашает свои долги своевременно и в полном объеме, особенно когда речь идет о госпредприятиях. Он также обратил внимание, что в отрасли связи постоянно растут тарифы и в нашей стране операторы "вовсе не бедствуют, чтобы жаловаться", а стандартная позиция Минфина давно известна - "денег нет".
"При профиците бюджета неисполнение решений суда - это преступление", - считает один из адвокатов "ЦентрТелекома" Олег Никуленко. Только у "ЦентрТелекома" накопилось исполнительных листов на сумму около 800 млн руб. Никуленко считает, что неисполнение судебных решений является уголовным деянием и дает право компаниям подать в суд на конкретного чиновника. Он отметил, что пока в "ЦентрТелекоме" не решили, как действовать дальше. Свободно практикующий юрист Олег Шевнин считает, что компаниям необходимо обратиться в службу судебных приставов, которые и должны следить за немедленным исполнением решений суда. Однако в "Связьинвесте" пояснили, что не могут прибегнуть к практике судебных приставов, поскольку иски адресованы к Федеральному казначейству. "Государство такой же участник экономического оборота, как и все остальные. Счета казначейства арестовать не могут, но все эти деньги государство обязано выплатить", - подчеркнул партнер "Джон Тайнер и партнеры" Валерий Тутыхин.
До 2005 г. более 10 млн человек в России относились к льготным категориям - ветераны, инвалиды и др. - и платили лишь 50% абонплаты за телефон. Остальные деньги компаниям обязано было вернуть государство, с 2005 г. прошла монетизация льгот и проблема была снята. Однако на 1 июля 2005 г. в межрегиональных компаниях (МРК) "Связьинвеста" накопилась просроченная дебиторская задолженность в размере 8,8 млрд руб., в том числе 7,3 млрд руб. за население и 1,5 млрд руб. за организации, финансируемые из госбюджета: Минобороны, МВД и другие ведомства.
Светлана Витковская
Ещё новости по теме:
18:20