Мобильный четырехъядерный процессор Intel Core i7-1065G7 (Ice Lake) обошел в однопоточном тесте настольный 12-ядерный AMD Ryzen 9 3900X
Процессоры Ryzen 3000 демонстрируют, пожалуй, самое оптимальное соотношение цены и производительности среди новых CPU. Однако в мобильном сегменте Ryzen пока едва ли удается догнать Intel Core — и вот очередное доказательство этому.
В Geekbench на днях засветился перспективный мобильный процессор Intel Core i7–1065G7 — четырехъядерный, с частотой 1,5–3,9 ГГц и TDP 15 Вт. В однопоточном тесте он набрал 5691 балл, в многопоточном — 17741. Это больше, конечно, чем может себе позволить Qualcomm Snapdragon 855 Plus, но процессоры для настольных ПК по идее должны быть далеко впереди. Но это только по идее, а в реальности 12-ядерный AMD Ryzen 9 3900X, работающий на куда более высокой тактовой частоте и характеризующийся TDP 105 Вт, набрал «всего» 5625 баллов — и уступил мобильному CPU Intel.
Само собой, в многопоточном тесте AMD Ryzen 9 3900X реабилитируется, но и в этом случае отрыв мог бы быть больше, учитывая разницу в возможностях этих процессоров. В общем, если процессор Intel для ноутбуков так хорошо выглядит в тесте на фоне куда более мощного CPU AMD, то что тут уж говорить про прямое сравнение мобильных процессоров двух компаний?
И действительно, если сравнивать Core i7–1065G7 с примерно схожим по характеристикам AMD Ryzen 7 3700U, то процессор Intel выглядит намного предпочтительнее.
Более того, как видно, даже топовый AMD Ryzen 7 3750H с TDP 35 Вт не в состоянии дотянуться до результатов Intel Core i7–1065G7. Так что если в настольном сегменте AMD продолжит теснить Intel, то в мобильном сегменте статус-кво, судя по всему, сохранится.
В Geekbench на днях засветился перспективный мобильный процессор Intel Core i7–1065G7 — четырехъядерный, с частотой 1,5–3,9 ГГц и TDP 15 Вт. В однопоточном тесте он набрал 5691 балл, в многопоточном — 17741. Это больше, конечно, чем может себе позволить Qualcomm Snapdragon 855 Plus, но процессоры для настольных ПК по идее должны быть далеко впереди. Но это только по идее, а в реальности 12-ядерный AMD Ryzen 9 3900X, работающий на куда более высокой тактовой частоте и характеризующийся TDP 105 Вт, набрал «всего» 5625 баллов — и уступил мобильному CPU Intel.
Само собой, в многопоточном тесте AMD Ryzen 9 3900X реабилитируется, но и в этом случае отрыв мог бы быть больше, учитывая разницу в возможностях этих процессоров. В общем, если процессор Intel для ноутбуков так хорошо выглядит в тесте на фоне куда более мощного CPU AMD, то что тут уж говорить про прямое сравнение мобильных процессоров двух компаний?
И действительно, если сравнивать Core i7–1065G7 с примерно схожим по характеристикам AMD Ryzen 7 3700U, то процессор Intel выглядит намного предпочтительнее.
Более того, как видно, даже топовый AMD Ryzen 7 3750H с TDP 35 Вт не в состоянии дотянуться до результатов Intel Core i7–1065G7. Так что если в настольном сегменте AMD продолжит теснить Intel, то в мобильном сегменте статус-кво, судя по всему, сохранится.
Ещё новости по теме:
18:20