Аудитор Счетной палаты предлагает правительству меры по увеличению ВВП России с учетом качества роста до 9,6 проц в год в 2006-2010 гг
Аудитор Счетной палаты, бывший первый вице-спикер Совета Федерации Валерий Горегляд предлагает правительству РФ меры по увеличению ВВП России с учетом качества роста до 9,6 проц в 2006-2010 гг. Об этом он сообщил в интервью ПРАЙМ-ТАСС.
"Структура российской экономики в настоящее время не является инновационно-ориентированной и не способна воспроизводить инновационный продукт, поэтому Россия не может перейти с сырьевого пути на путь развития высокотехнологичных отраслей промышленности", - пояснил аудитор Счетной палаты.
Этот вывод подтверждает, по словам В.Горегляда, исследование, проведенное недавно под его руководством авторским коллективом с участием руководителей институтов РАН Н.Петракова, В.Ивантера, В.Макарова, С.Валентея и других известных ученых.
Авторы исследования прогнозируют, что с учетом качества роста ВВП среднегодовые темпы увеличения ВВП РФ в 2006-2010 гг могут составить в среднем 9,6 проц, в 2011-2015 гг – 9,3 проц. Без учета качества роста эти показатели составят 7,4 проц и 7.2 проц соответственно. В случае инерционного развития экономики России рост ВВП в 2006-2010гг составит не более 4 проц в год, а в следующую пятилетку снизится до 3,6 проц.
В настоящее время в экономике России насчитывается около 10 ограничителей, препятствующих развитию инновационного пути, сообщил В.Горегляд. В частности, это незавершенность процесса приватизации при проблеме защиты прав собственности, неразвитость финансовых рынков, занижение стоимости рабочей силы, отсутствие инвестиционного оптимизма, высокая дифференциация регионов по доходам, развитие теневой экономики.
Принимаемые исполнительной властью РФ меры по решению этой проблемы не опираются на глубокие научные исследования и поэтому носят узкий, фрагментарный характер, считает аудитор.
Небольшой размер средств инвестиционного фонда, предусмотренного в проекте федерального бюджета на 2006 год / 69,7 млрд руб/ свидетельствует "не о том, что денег мало, а о том, что государство не имеет необходимое количество проектов для финансирования", - считает также В.Горегляд.
Аудитор, опираясь на мнение руководителей институтов РАН, предлагает инструменты и методы господдежки инновационной деятельности, в том числе прямое бюджетное финансирование, предоставление налоговых инвестиционных кредитов, а также льгот по налогам на прибыль и имущество. Предлагаются также мероприятия по формированию сегмента рынка ценных бумаг высокотехнологичных фирм и институтов, страхованию кредитов на инновационные цели.
В. Горегляд подчеркнул, что эти меры будут бесполезными без вовлечения административного ресурса, направленного на создание инфраструктуры рынка инноваций, оказание юридической поддержки по вопросам авторского права.
Увеличение доли высокотехнологичных отраслей промышленности в ВВП позволит опираться экономике России не на использование природных ресурсов, а на человеческий потенциал, добавил также аудитор Счетной палаты.
"Структура российской экономики в настоящее время не является инновационно-ориентированной и не способна воспроизводить инновационный продукт, поэтому Россия не может перейти с сырьевого пути на путь развития высокотехнологичных отраслей промышленности", - пояснил аудитор Счетной палаты.
Этот вывод подтверждает, по словам В.Горегляда, исследование, проведенное недавно под его руководством авторским коллективом с участием руководителей институтов РАН Н.Петракова, В.Ивантера, В.Макарова, С.Валентея и других известных ученых.
Авторы исследования прогнозируют, что с учетом качества роста ВВП среднегодовые темпы увеличения ВВП РФ в 2006-2010 гг могут составить в среднем 9,6 проц, в 2011-2015 гг – 9,3 проц. Без учета качества роста эти показатели составят 7,4 проц и 7.2 проц соответственно. В случае инерционного развития экономики России рост ВВП в 2006-2010гг составит не более 4 проц в год, а в следующую пятилетку снизится до 3,6 проц.
В настоящее время в экономике России насчитывается около 10 ограничителей, препятствующих развитию инновационного пути, сообщил В.Горегляд. В частности, это незавершенность процесса приватизации при проблеме защиты прав собственности, неразвитость финансовых рынков, занижение стоимости рабочей силы, отсутствие инвестиционного оптимизма, высокая дифференциация регионов по доходам, развитие теневой экономики.
Принимаемые исполнительной властью РФ меры по решению этой проблемы не опираются на глубокие научные исследования и поэтому носят узкий, фрагментарный характер, считает аудитор.
Небольшой размер средств инвестиционного фонда, предусмотренного в проекте федерального бюджета на 2006 год / 69,7 млрд руб/ свидетельствует "не о том, что денег мало, а о том, что государство не имеет необходимое количество проектов для финансирования", - считает также В.Горегляд.
Аудитор, опираясь на мнение руководителей институтов РАН, предлагает инструменты и методы господдежки инновационной деятельности, в том числе прямое бюджетное финансирование, предоставление налоговых инвестиционных кредитов, а также льгот по налогам на прибыль и имущество. Предлагаются также мероприятия по формированию сегмента рынка ценных бумаг высокотехнологичных фирм и институтов, страхованию кредитов на инновационные цели.
В. Горегляд подчеркнул, что эти меры будут бесполезными без вовлечения административного ресурса, направленного на создание инфраструктуры рынка инноваций, оказание юридической поддержки по вопросам авторского права.
Увеличение доли высокотехнологичных отраслей промышленности в ВВП позволит опираться экономике России не на использование природных ресурсов, а на человеческий потенциал, добавил также аудитор Счетной палаты.