Слайдеры или гибкие: смартфоны в каком форм-факторе выберут потребители
Смартфоны в форм-факторе слайдеров и раскладушек с гибким дисплеем, которые обещают заполнить рынок в обозримом будущем, практически не вызывают восторга у потребителей. Это показал опрос, проведенный AndroidInsider.ru среди участников своего канала в Telegram. По его итогам выяснилось, что подавляющее большинство опрошенных отдают предпочтение классическому форм-фактору, который считают более выигрышным для повседневного использования.
В общей сложности 78% опрошенных заявили, что при прочих равных выберут смартфон в классическом корпусе без подвижных частей. Выбор большинства респондентов из этой категории был вызван большей надежностью классической конструкции. По их мнению, монолитность устройства внушает больше доверия, особенно, когда речь заходит об устройстве, которое берется в руки по сто раз за день. Слайдеры на Android
14% респондентов заявили, что готовы согласиться на слайдер. Очевидно, на их выбор повлияли два фактора: технологичность и ностальгия. Но если второй случай не нуждается в комментариях и принимается априори, то первый является своего рода компромиссом, на который идут потребители. Из-за того что производители оказались не в силах спрятать биометрические датчики и объективы камер под экран, им пришлось интегрировать их в заднюю панель смартфона, которая выезжает из-за экрана при необходимости произвести идентификацию или сделать снимок. Кому нужны гибкие смартфоны
За складные смартфоны, ожидаемо, проголосовало меньше всего пользователей. Их выбрали только 9% участников опроса. Основной причиной, по которой респонденты сделали такой выбор, является футуристичность конструкции таких аппаратов. Несмотря на массу недостатков, они привлекают куда больше внимания, чем самые безрамочные смартфоны с обилием камер и колоссальными объемами оперативной памяти.
А к какой категории принадлежите вы? Ответы оставляйте в комментариях или нашем Telegram-чате.
В общей сложности 78% опрошенных заявили, что при прочих равных выберут смартфон в классическом корпусе без подвижных частей. Выбор большинства респондентов из этой категории был вызван большей надежностью классической конструкции. По их мнению, монолитность устройства внушает больше доверия, особенно, когда речь заходит об устройстве, которое берется в руки по сто раз за день. Слайдеры на Android
14% респондентов заявили, что готовы согласиться на слайдер. Очевидно, на их выбор повлияли два фактора: технологичность и ностальгия. Но если второй случай не нуждается в комментариях и принимается априори, то первый является своего рода компромиссом, на который идут потребители. Из-за того что производители оказались не в силах спрятать биометрические датчики и объективы камер под экран, им пришлось интегрировать их в заднюю панель смартфона, которая выезжает из-за экрана при необходимости произвести идентификацию или сделать снимок. Кому нужны гибкие смартфоны
За складные смартфоны, ожидаемо, проголосовало меньше всего пользователей. Их выбрали только 9% участников опроса. Основной причиной, по которой респонденты сделали такой выбор, является футуристичность конструкции таких аппаратов. Несмотря на массу недостатков, они привлекают куда больше внимания, чем самые безрамочные смартфоны с обилием камер и колоссальными объемами оперативной памяти.
А к какой категории принадлежите вы? Ответы оставляйте в комментариях или нашем Telegram-чате.
Ещё новости по теме:
18:20