Лучше, чем вы о нём думаете: быстрый обзор Яндекс.Телефона

Почти все, кто хвалит или критикует смартфон Яндекса, почти ничерта не рассказывает о самом смартфоне, а только о своём отношении к российскому поисковику? Технические грамотные журналисты почему-то превращаются в шутов гороховых по обе стороны баррикад — одни, когда сравнивают этот аппарат с новейшими Айфонами, вторые — когда выдают «а-ха-ха, депутаты и ФСБ будут прослушивать вас прямо из кармана!» вместо того, чтобы говорить о процессоре, аккумуляторе, экране или камерах. Мы разъясним, чего стоит «Яндекс.Телефон» именно как смартфон за 18 тысяч в сравнении с конкурентами, и внятно объясним, стоит ли его покупать. Внешность: мы всё это видели, но критиковать особо нечего Вряд ли Яндекс специально мониторил российский рынок смартфонов в поисках эталона по внешности — ребята просто нашли сговорчивых китайцев ~~китайцев~~ тайваньцев, чтобы выпустить аппарат малым тиражом (не для огромнейшего Китая + Индии + России, а только для России, и то без претензий на рекордные продажи) по вменяемой цене. Но по внешности в итоге получается, что Яндекс.Телефон — это почти копия… Honor 9 Lite. Не самый плохой пример для подражания с учётом того, что Honor 9 Lite не так давно был самым продаваемым смартфоном в России. Можно было бы сказать, что дизайн похож и на LG G6 Alpha, но в действительности «кореец» компактнее, симпатичнее спереди (закруглённый экран способствует) и гораздо уродливее сзади (глянцевый пластик с царапинами). Если вы не помните, что это за Honor 9 Lite/Huawei P Smart, на который я киваю, объясню внешность Яндексфона иначе: средний по размерам мобильник, по высоте как старые аппараты с 5.5» дисплея (Xiaomi Redmi Note 4X, Sony Xperia L2), или, если вы говорим о новых аппаратах, такой же по длине, как iPhone Xr или Xiaomi Mi Mix 2S, но более узкий и лёгкий. Страшно произносить такое вслух, но по современным меркам Яндекс.Телефон выглядит компактным и легковесным аппаратом — нынешние «лопаты» с 6 дюймами экрана 18:9 намного более крупные. Но до флагманов по компактности ещё далеко: там, где Apple или Xiaomi в таких же габаритах умудряются влепить 6–6.1» экрана, Яндекс.Телефон предлагает только 5.65 дюймов. Потому что «чёлки» (выреза в экране) нет — либо специально избегали пародирования Айфона, либо китайцы продали Яндексу «тушку» смартфона, которая разрабатывалась ещё до выхода iPhone X и повальной моды его копировать. Честно говоря, сзади мобильник страшноват — уважаю Яндекс за то, что не стали воровать расположение камер из iPhone (как это делает Huawei во всех новых смартфонах, кроме Mate 20), и за то, что камеры не выступают из корпуса…, но «какие-нибудь» дыры в чёрном стекле для двух камер выглядят странно. Подобным образом Шурик изготавливал «служебные отверстия» для обёрнутого в обои напарника на стройке. Только вот Шурик не получал за это деньги, как их получают дизайнеры в Яндексе. С чехлами-бамперами задняя часть смартфона выглядит чуть лучше, но это не комплимент, потому что с косметикой (или фотошопом) мы все красавцы и супергерои. С другой стороны, такого странного оформления «задницы» нет больше ни у одного смартфона, и в этом плане Яндекс.Телефон проще отличить среди горы «китайцев», ворующих дизайн iPhone X в едином порыве. Гибридный слот (либо две симки, либо одна симка + карта памяти) — это минус, зато сочетание Full HD-экрана + USB-C (симметричный разъём для зарядки) при разъёме для наушников и NFC (Google Pay) радует. Сейчас такого набора нет ни у бюджетных Xiaomi, ни у Meizu, да и у Huawei все эти слагаемые есть только в стареющем P20 Lite. Экран и звук: всё хорошо, кроме динамика громкой связи За 10 минут, которые я крутил в руках смартфон в полумраке офиса Яндекса вынести окончательный вердикт дисплею Яндекс.Телефона не получится, но могу вам точно сказать, что с яркостью и контрастностью в нём всё очень хорошо (лучше чем, скажем, у ASUS ZenFone Max Pro M1 или Xiaomi Redmi 6), а цветопередачу нужно смотреть в нормальных условиях, а не под разноцветными прожекторами. Сейчас только могу сказать, что фотографически правильных цветов, как Samsung Galaxy A8 (2018) или iPhone SE, Яндексфон не выдаёт — цвета немного перенасыщены, а белый цвет чуть разбавлен синевой, как это всегда делают китайцы их Huawei/Honor, ZTE, Nokia и, реже, Xiaomi. Не смертельно, да и «трудящимся», как показывает практика, это нравится больше, чем кажущиеся желтоватыми и блеклыми экраны с правильными цветами. А вот динамик громкой связи очень печальный — он, конечно, громкий, но писклявый, будто его вытащили из китайской детской игрушки и сказали «ори, что есть сил, гадина!». Примерно так же воспроизводят звук из динамика смартфоны за 5–6 тысяч рублей. И даже с учётом всеобщего факта «обзорщик зажрался и просто хочет придраться» я точно помню, что Samsung Galaxy A6 (2018) и Xiaomi Redmi Note 5/Note 6 Pro воспроизводят звук намного лучше. Всяческие Huawei и Honor — не намного, но хотя бы не только за счёт визга, но и средних частот. Возможно, среди экземпляров, которые давали пощупать обзорщикам, были полудохлые смартфоны, но что вижу, то и пою, и буду рад, если в серийных аппаратах (которые будут раздавать на подробный обзор) динамик будет звучать прилично. Зато в наушниках звук отличный. Никакого эквалайзера или других крутилок в смартфон не прикрутили, но это и не нужно — звук практически сразу чистый, с хорошим запасом громкости и уравновешенный. Яндекс говорят, что в смартфон встроен отдельный аудиочип (ЦАП) Qualcomm Aqstic поговаривают, что WCD9340 и надувают грудь колесом от гордости. По большому счёту всё, что вам нужно знать об этом чипе — это стандартная аудиочасть процессора Qualcomm Snapdragon 845 (см. Xiaomi Mi Mix 2s, Xiaomi Mi 8, Xiaomi Pocophone F1, OnePlus 6, ASUS ZenFone 5Z и др.). Звук не супер-мега-аудиофильский, но вполне качественный. Достоверно неизвестно, влепили ли в Яндекс.Телефон звук от флагманского процессора, да и Qualcomm любит мутить воду и не уточнять, какие Snapdragon каким ЦАП комплектуются. Но уже сейчас можно точно сказать, что мобильник Яндекса звучит лучше любых ASUS, LG, Nokia, Huawei и Honor до 20 тысяч рублей. Среди Xiaomi более-менее конкурировать может Mi A1, а Redmi Note 5/Note 6 Pro — вряд ли, но в Snapdragon 636 аудиочип тоже неплох, поэтому нужно сравнивать вживую. За это Яндексу уважение — «Я.Музыка» в комплект не выглядит гербалайфом и её действительно приятно слушать даже на дорогих наушниках. Процессор и другое «железо»: чуть ниже максимального (для бюджетников) уровня Хорошо быть юным мечтателем и возмущаться, что процессор у Яндексфона хуже, чем аналогичных по цене Xiaomi на Aliexpress. Потому что, если ты не юный и не мечтатель, ты уже понимаешь, что рекордно крутой начинки у такого мобильника быть не могло. Потому что Xiaomi может торговаться с Qualcomm за низкую цену процессора при помощи аргумента «да мы сотни тысяч мобил продадим! Давайте нам скидку за такой опт!». Samsung так и вовсе может сказать «если тебе, дружище, что-то не нравится в предложенной цене, ступай лесом со своими процессорами — у меня собственные Exynos на моих же фабриках лежат наготове». У Яндекса нет ни больших тиражей смартфонов, ни собственных мощностей для их производства, ни «железной руки влияния», чтобы указывать американским и китайским разработчикам на правильную цену процессоров. Поэтому максимальных для бюджетных смартфонов в оф.рознице РФ чипов Snadpragon 636 и 660 в Яндекс.Телефон не завезли. Зато завезли Snapdragon 630 — это такой разогнанный и улучшенный вариант заезженных до дыр процессоров для бюджетных смартфонов (Snapdragon 625/626/630), которые за прошедшие пару лет куда только не пихали: в Xiaomi Redmi Note 4X, Redmi Note 5 Plus, Mi A2 Lite, Meizu M6 Note, Sony Xperia XA2, Nokia 6.1, ASUS ZenFone 5 Lite и др. От старых модификаций (тех самых 625 и 626) он отличается встроенным Bluetooth 5.0 вместо старого 4.2 (чуть быстрее, экономичнее и можно подключать несколько устройств — фитнес-трекер и блютуз-колонку одновременно, например), более высокой максимальной скоростью 4G, «раскочегаренными» на 10–15% ядрами и игровой графикой. Честно говоря, до 20 тысяч рублей предостаточно смартфонов, которые «порвут» Яндекс.Телефон по производительности: Xiaomi Redmi Note 5, Xiaomi Redmi Note 6 Pro, ASUS ZenFone Max Pro M1, ASUS ZenFone Max Pro M2, Honor 8X и Nokia 7.1. Но все остальные аппараты, вне зависимости от крутизны марки, либо равны по скорости, либо заметно медленнее. С другой стороны, за смартфоны с такими же характеристиками, как у Яндекс.Телефона, сегодня просят 14–15, а не 18 тысяч рублей — можете взглянуть на официальные цены Xiaomi Redmi 5 Plus или [Honor 9 Lite]. Об автономности: тесты ещё, понятное дело, никто не делал, но рассчитывайте на то, что с экономичным процессором и 3050 мАч Яндекс.Телефона хватит на сутки обычного использования, эдак до 17:00–18:00, если «шпарить» в смартфон подолгу, но не в играх, или до обеда, если именно на игры и налегать. Быстрая зарядка (готов поспорить, что Qualcomm Quick Charge 3.0, но Яндекс уклонялся от точного ответа), если верить разработчикам, позволяет пополнить 70% заряда аккумулятора за полчаса. Это круто — кроме ASUS и, пожалуй, Sony, никто больше не предлагает сертифицированную быструю зарядку в моделях дешевле за 18 тысяч рублей. Как видите, железо не рекордно быстрое, но приличное. Беда заключается в другом — камеры в Яндекс-мобильнике хуже, чем им полагается быть при 18 тысячах рублей, которые просят продавцы. Камеры: взяты из более дешёвых смартфонов На вопросы о конкретном наименовании сенсора, светосиле оптики или прочие действительно важные на деле (а не для маркетинга) характеристики о камере Яндекс предпочитает не отвечать. Мол, сенсор — Samsung, а подробности — ~~не ваше собачье дело~~ огласим когда-нибудь потом. А пока взгляните лучше на то, как прикольно Алиса отвечает на запросы, и оцените рекламные предложения наших партнёров… Перебрасывать фотографии с рожами рядом стоящих обзорщиков, пока рядом в очереди на покрутить этот же экземпляр возмущаются видеоблогеры, я не стал. Объясню качество фото «на пальцах»: оно такое, как типичного смартфона за 11, максимум 14 тысяч рублей. Всё-таки лучше, чем в ASUS ZenFone Max Pro M1 или Nokia 5, но примерно на одном уровне с Xiaomi Redmi 5 Plus/Redmi 6, задолбавшим вас в этой статье Honor 9 Lite/Honor 8C или Nokia 3.1 Plus. Такая камера, которая в солнечную погоду может выжать из себя приятные взгляду снимки, но в «боевых» условиях российской осени чаще всего будут выдавать тусклые и не очень «гладкие» по количеству помех снимки. И тут уж либо включаете режим HDR (долгая съёмка нескольких по яркости фото и склейка их в одно качественное), не дышите во время съёмки 2–3 секунды и будет вам счастье. Либо миритесь с тем, что камеры в мобильнике за 18 тысяч рублей взяты от мобильников стоимостью 12 тысяч, и больше не вспоминаете об этой беде. До качества съёмки фото уровня Xiaomi Redmi Note 6 Pro или Honor 8X нашему герою ох как далеко. Android и оболочка: что-то отлично, что-то бестолково. В сумме — нужно привыкать Android 8.1 с оболочкой Яндекса вместо Google — это совершенно не проблема. Помнится, два года назад «Яндекс Launcher» устанавливали на изначально паршивые по начинке Fly, и оболочка «тормозила» так, что смартфон хотелось разбить сразу же после покупки. Но с тех пор программисты Яндекса научились лепить софт для Android более аккуратно, а смартфоны с фирменной оболочкой перестали быть доходягами, поэтому на «Яндекс.Телефоне» всё работает идеально быстро. Да и приложения Google сохранены, причём Яндекс даже не стал впаривать свой фирменный магазин приложений и ограничился Google Play. Чёрт его знает, как относиться к оболочке. С одной стороны, мне нравятся возможность выбрать классные обои для рабочего стола без сторонних приложений (да, мы их редко меняем или не меняем вообще, но только потому, что «наводить красоту» сложно) — этого в нормальном виде больше не предлагает никто, кроме ASUS в своём ZenUI. Нравится классная лента «рекомендации» со скидками, статьями по вашему вкусу и прочими курсами валют/новыми приложениями — это гораздо лучше, чем помойка из «жёлтой прессы» в русскоязычном приложении Google. Нравится встроенный «антиспам» для того, чтобы отсеивать звонки от впаривателей кредитов или мастеров проводить соцопросы. Нравится возможность найти номер организации или ресторана оттуда же, откуда вы обычно ищете контакты в списке телефонов. Возможность болтать с «Алисой», даже когда телефон заблокирован и валяется где-то на тумбочке у зарядки — это тоже очень круто. Как-никак, самый дружелюбный и сообразительный голосовой помощник среди всех, которые умеют работать с русским языком. В смартфонах с Google заставить Алису работать в фоне было нельзя — гугловцы тщательно следят, чтобы их Google-ассистент нельзя было переназначить на другого голосового помощника. А для сторонних производителей, которые не связаны контрактами с «Android + Google-сервисы) — пожалуйста. Чем Яндекс и воспользовался. Но сортировка приложений по… цвету значков — это странная идея. Например, МегаФон в приложении для просмотра телевидения на смартфоне менял иконки с зелёной на чёрную и обратно несколько раз — чтобы бездельникам-программистам было чем обосновать свои высокие зарплаты, не иначе. И таких примеров много. И, ну-ка, вспомните без подглядывания — приложение «телефон» у вас жёлтого или зелёного цвета? А адресная книга? А «приложения партнёров»? Да это же просто реклама всяческих сервисов, за которые Яндексу «занесли» вечнозелёных президентов США. Почему-то, когда Microsoft показывает такие же «рекомендации» в Пуске — это «да как вы смеете, козлы?!» от общественности. Когда бюджетные Meizu и BQ при первом же запуске Android набиты всякой проплаченной отечественными коммерсантами ерундой, это тоже всех возмущает. А Яндексу, значит, можно? Чёрта с два! За что переплачиваем? С какой стороны ни зайди, приходим к итогу, что Яндекс.Телефон — неплохой, в общем-то, смартфон, и быть ему в числе лучших… если бы он стоил 13–14 тысяч рублей. Потому что почти по всем характеристикам он соответствует бюджетным китайским смартфонам конца 2017-начала 2018 гг., и превосходит эти старые модели он лишь за счёт быстрой зарядки, USB-C для зарядки и NFC. Дороговато получается, но вы просто не там ищете разницу в цене — эта разница зарыта не в «железе», а в «софте», «мозгах» мобильника. Потому что именно в интеграции «Алисы» бесшовным образом и 6 месяцах бесплатной Яндекс-подписки (Яндекс плюс) и зарыто обоснование завышенной цены мобильника. Голосовые помощники, конечно, нужны не каждому. Болтовней с роботами мы почти все наигрались, а вот пенсионеры (которые не очень любят этот ваш материальный дизайн и прочий выпендрёж в оформлении приложений) и дети (которые, в отличие от старшего поколения, не умеют мыслить поисковыми запросами «домашние задания pdf –приобрести», а хотят живого общения) Алису любят. Резервную копию фотографий и онлайн-фильмы в Кинопоиске детвора тоже оценит, а пенсионеры будут довольны тем, что найти телефона «горисполкома» можно прямо из адресной книги. А вот остальные «фишки» подписки «Яндекс Плюс» или универсальны, или ориентированы на взрослых гиков. Потому что простым трудящимся из регионов наплевать на эти ваши каршеринги и доставки товаров из интернет-магазинов. И ещё больше наплевать на скидку на доп.место в Яндекс Диске. И даже скидка на Яндекс Такси может быть не актуальной, если в населённом пункте такси — это «Николаич на своих Жигулях» и никого больше. Кешбэк на покупки? Может и осилят, но Яндекс Деньги в их изначальном амплуа мертвы, а использовать «мутную» банковскую карту сейчас мало кто захочет. Разве что Яндекс Музыка прекрасна и будет любима абсолютно всеми, потому что Vkontakte Boom — помойка, Google Play Музыка — заторможенное прожорливое и странное по дизайну приложение с провалами в советской/российской музыке, а Apple Music на Android-смартфоны устанавливать почему-то не принято. Идеальный пользователь всех сервисов Яндекса, от каршерингов до облачных хранилищ — какой-нибудь «компьютерщик» или пытающийся им стать гражданин. Но у такого уже сейчас есть как минимум смартфон уровня какого-нибудь Xiaomi Redmi Note 5, на котором давно установлено всё необходимое. Что может заставить такого человека совершить «шаг назад» и купить более простой технически Яндекс.Телефон? А если человек покупает Яндекс.Телефон на последние деньги или в рассрочку, как это теперь часто делают, согласится ли он на абонплату Яндексу после того, как полгода бесплатных сервисов истекут? Если не согласится, то останется наедине с неудаляемыми Яндекс Деньгами (от которых не будет пользы), Яндекс Музыкой (которая будет требовать подписку), набитым под завязку Яндекс Диском и торговой площадкой «Беру!» (на которой владельцу смартфона будет нечего покупать). И подобной неработающей ерундой. Спрашивается, зачем? Вот мы и прошли по кругу, чтобы снова вернуться к вопросу: Основные плюсы и минусы Яндекс.Телефона В качестве подарка пионерам и пенсионерам этот мобильник — отличный вариант. Нет, я серьёзно: вы дарите мобильник с нормальной скоростью работы (пригодный для игр) и нормальной автономностью, ярким экраном, удобным прослушиванием музыки (бабушке — Муслима Магомаева, внуку — Little Big или эти ваши Элджеи), бесплатными фильмами без SMS, разблокировки торрентов и прочей ерунды, с YouTube, Google Play и 64 Гбайт памяти, чтобы набить их всячиной. Вполне адекватный набор, за который через полгода не грех и доплатить. Если же отвлечься от оплаченных сервисов Яндекс, в сравнении с конкурентами «Яндекс.Телефон» вкратце выглядит так: Экран: качественный, один из лучших по такой цене. Корпус: в дизайне нет ничего особенного, зато диагональ экрана умеренная — это среди новых «бюджетников» уже редкость. Железо: третий по уровню крутизны бюджетный процессор среди пары десятков актуальных в 2018 году. Хватит для любых задач, кроме игр на «супер-пупер» качестве графики Звук: лучший (или, как минимум, один из лучших) бюджетник по качеству звука в наушниках, и худший по качеству динамика громкой связи. Автономность: средний уровень — большинство Хуавеев-Хоноров и смартфонов «мелких» производителей разряжаются быстрее, но Самсунги с таким же по ёмкости аккумулятором проработают дольше, и Xiaomi и ASUS с 4000 мАч — тоже. Камера: не фонтан — фотографировать можно, но желательно делать это в солнечную погоду, чтобы не горевать о качестве снимков. Большинство смартфонов за 18 тысяч снимают не хуже, а часть — намного лучше. Яндекс.Телефон или конкуренты? Сравнивать Яндекс.Телефон со смартфонами на Aliexpress даже не смешно — там можно найти мобильники за 7.3 тысяч рублей , которые будут лучше по всем фронтам, кроме наличия NFC. В российской рознице альтернатив тоже хватает. Ни один из смартфонов-конкурентов не может предложить вам бесплатной подписки на музыку и прочих скидок на такси, но по техническим характеристикам Xiaomi Redmi Note 5/Redmi Note 6 Pro и Honor 8X несравнимо лучше Яндекс.Телефона. Даже с учётом того, что в Xiaomi нет NFC (старая китайская традиция), по качеству камер, автономности и скорости работы эти смартфоны далеко впереди. Nokia 7.1 сопоставима с Яндексфоном по качеству экрана, наличию NFC и всего лишь немного лучше по качеству камер, но выглядит лучше и работает быстрее. за эти же деньги (разве что памяти будет 32, а не 64 Гбайт). И ладно бы речь шла только о китайцах! За 18 тысяч можно купить Sony Xperia XA1 Plus, у которого тоже будет Full HD-экран, не менее качественные камеры, 3400 мАч в аккумуляторе, NFC, примерно такой же в приложениях (но, правда, более дохлый в играх) процессор, быстрая зарядка и 4/32 Гбайт памяти! Вывод Очень тупо ругать Яндекс.Телефон только потому, что это «телефон, который сделал ненавистный мне Яндекс». С технической точки зрения аппарат неплох, в сравнении с хламом, которым нас кормят всяческие Digma и прочие Doogee, это техника богов. В сравнении лучшими представителями бюджетных смартфонов — нормальная модель, которую почему-то продают не за 12–14 (по такой цене её и правда стоит покупать), а за 18 тысяч рублей. Для молодого и не избалованного дорогими мобильниками гика («компьютерщика») из города-миллионника это отличный подарок — скидка на такси, полгода классной музыки и прочие яндексовские богатства обрадуют. Для школьника 4–7 классов — тоже неплохо (если класс не состоит из мажоров с Айфонами 7 и новее). Для родителей, если они хотят научиться пользоваться смартфоном — тоже классный кандидат, но будьте готовы, что «песни моей молодости» спустя полгода придётся оплачивать, зато подборки рецептов, информации о том, от кого забеременели российские певицы ртом (и другими частями тела) и цитаты Путина в мобильнике будут очень радовать папу-маму предпенсионного/пенсионного возраста. Для девушек Яндекс.Телефон не годится — в безальтернативном чёрном цвете выглядит уныло и довольно дёшево, камеры бестолковые, престиж околонулевой. Для вас, мои технически-продвинутые читатели, тоже не подойдёт — потому что «недостаточно» %впишите_характеристику%: недостаточно выносливый, чтобы взять его вместо ZenFone Max Pro M1, недостаточно быстрый, чтобы выбрать его, а не Xiaomi Pocophone F1 или хотя бы Redmi Note 6 Pro. Недостаточно хорошо фотографирует, чтобы рассматривать такой аппарат взамен Xiaomi Mi A2. Недостаточно всего понемногу, чтобы растопить сердце максималиста. А без эмоций для фаната мобильников в покупке не будет смысла, и разновидности «подкупа» полугодовыми подписками на сервисы это не исправят. Послесловие: ФСБ любит ваши шутки про Яндекс.Телефон, поэтому они перекачают с ваших Android/iOS-смартфонов лучшие из них и выпустит книгу Здесь придётся сделать лирическое отступление. Конечно, всякие ущербные клоуны бегают по интернету с шутками про спецслужбы и лично Путина, который следит за вами через смартфон. И за сиянием своего остроумия не подозревают, что каналы связи вашего уютного интернетика прикручены к ближайшему управлению ФСБ ещё с начала двухтысячных годов, а пару лет назад согласно «Закону Яровой» все ваши SMS, разговоры и похождения не просто доступны за ближайшее время, если усомнитесь в величии Вождя и Партии, а вот-вот будут надёжно храниться сроком от полугода до нескольких лет. Яндекс не дурак и понимает, что «сверху» начнут выкручивать руки и просить/требовать всякое (и поэтому Яндекс зарегистрирован в Голландии , а не в России, как многие наивно полагают), но сотрудничать придётся, и это горькая правда. Только вот Google вместе с Apple, которые знают о ваших привычках всё — от содержимого переписки до точных координат в любую секунду — аналогично клали болт на тайну вашей жизни. Просто посмотрите, с каким размахом Apple цензурирует и сдаёт «врагов режима» в Китае — когда вы будете искать что-то неприятное для депутатов, вместо результатов поиска вам будут выдавать пустую страничку, будто никто в мире ничего подобного не обсуждает. А если будете искать настойчиво и искать пути обхода, вас найдут. Google до недавнего времени травил красивые речи о демократии (и помогал армии США с системой прицеливания в беспилотниках для бомбёжки недемократичных стран) и прогибаться под Китай не хотел, а потом решил, что деньги не пахнут, и уже на всё согласен. Вы правда думаете, что с не заблокированными в России Google и Apple не было разговоров «по душам» и правильных договорённостей с представителями российской власти? Повторюсь: Яндекс в этом плане не лучше, а, скорей всего, даже хуже. Но и вы лопух, если считаете, что сейчас за вами никто не следит. В случае со смартфоном небольшая вероятность укрыться от слежки у вас будет, если вы напялите вместо стандартной прошивки какой-нибудь ParanoidAndroid без Google-приложений, отключите всему, что будет устанавливать, доступ к недоверенным ресурсам в интернете, а поверх этой красоты подключитесь к заграничному VPN, чтобы потом поднять сеть i2p на мобильнике. Вот тогда у вас появится моральное право умничать на тему наличия или отсутствия слежки. Погодите-ка, кто-то в дверь стучится, сейчас схожу-посмотрю, кто там хулиганит, а потом допишу статью…