Полгода с MacBook Air. Мне не понравилось
Прошло уже полгода с момента покупки мной MacBook Air. Это, безусловно, неплохой ноутбук.
В качестве первого портативного компьютера мне в редакции долгое время рекламировали именно «эйр». Он компактный, легкий, удобный в использовании и так далее.
Ну я и решил взять себе 13-дюймовую модель 2013 года с 8 ГБ оперативной памяти. Увы, на деле я не нашёл ему достойного применения. Экран MacBook Air просто ужасен
Я прекрасно знал, что в ультрабуке установлен не Retina-дисплей, и поначалу даже, вроде как, привык к нему. Правда, хватило меня ненадолго.
Из-за отсутствия нормальной матрицы большинство элементов выглядит отвратно. Каждый пиксель, каждая лишняя точка на дисплее или в приложении — все это видно невооружённым взглядом.
А если накатить на Air новую macOS Mojave и включить темное оформление интерфейса, то косяки экрана будут видны ещё лучше.
Кроме того, антибликовое покрытие не спасает на солнце вообще. Даже при максимальной яркости. Стоит вам днём в ясную погоду сесть где-нибудь с ним на лавочке, лучи солнца буквально закроют весь обзор. На экране будет видно ровно ничего. iPad все ещё удобнее MacBook
Год назад я уже рассказывал, как люблю iPad mini за свою компактность и мобильность. Сейчас все ещё я не готов отказаться от своих слов.
Зачастую мне было быстрее и проще достать планшет и делать на нем какие-то несложные задачи, нежели тянуться за ноутбуком. Особенно это касается новостей, которые мы часто публикуем на сайте. То картинку подправить, то текст набросать: все это делается ровно в два раза быстрее, чем на «маке».
А мощности даже того же Mini 4 хватает с головой для простой обработки фотографий и быстрого редактирования текста. Зачем мне здоровенная 13-дюймовая махина, которая не намного-то и мощнее самого маленького планшета Apple?
Ну вот скажите мне по существу. В чем конкретно Air обходит iPad? Программ больше? С таким же успехом я могу открыть приложение на Windows через TeamViewer на iPad и мгновенно выполнять ещё более трудоемкие задачи. Скорости интернета более чем достаточно, чтобы быстро обработать снимок или видеоролик.
Лично я для обработки фотографий и изображений использую Pixelmator, который достаточно круто справляется с форматированием картинок.
Кроме того, «мак» занимает очень много места. Его нужно носить с собой, как минимум, в рюкзаке. Тот же iPad Mini 4 можно кинуть в большой карман штанов, либо попросту нести в руке.
Чтобы добраться до редактора на MacBook, вам нужно:
1. Достать и поставить ноутбук (либо взять в руку) — примерно 15 секунд.
2. Открыть крышку и ввести пароль (если нет Apple Watch) — ещё 5 секунд.
3. Открыть программу из Dock — 1 секунда на открытие и около 5 секунд на загрузку.
Итого: 5 действий и 26 секунд для быстрого открытия нужного приложения.
Чтобы добраться до редактора на iPad, вам нужно:
1. Достать планшет, нажать кнопку Home и разблокировать планшет — 2–3 секунды.
2. Открыть приложение из Dock — 1 секунда на открытие и около 4–5 секунд на загрузку.
Итого: 3 действия и от 7 до 9 секунд для быстрого открытия нужного приложения.
7 против 26 секунд. И здесь планшет выигрывает по скорости реакции.
Думаете, я эти цифры взял из воздуха? Попробуйте сами. Любопытны ваши результаты. Мой вам совет: берите MacBook 12 первым ноутбуком
Имхо, если вы хотите реальной разницы с портативными планшетами Apple, начните с MacBook 12». В нем установлен отличный экран, неплохое железо, он все так же компактен и энергоэффективен.
«Воздушный» ноутбук уже не вытягивает как по компактности и дизайну, так и по производительности. Да, в более новых моделях установлено современное «железо», но его достаточно лишь для самых базовых задач. Шаг влево, шаг вправо, и вы уже ничего не можете. Да и возможности для модификации ультрабука попросту нет.
С MacBook Air вы попросту испортите все впечатления от ноутбуков купертиновцев. В нынешнем своём виде «эйр» должен умереть. MacBook 12» — самый нормальный среди компактных вариантов.
Похвали автора0 Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram
В качестве первого портативного компьютера мне в редакции долгое время рекламировали именно «эйр». Он компактный, легкий, удобный в использовании и так далее.
Ну я и решил взять себе 13-дюймовую модель 2013 года с 8 ГБ оперативной памяти. Увы, на деле я не нашёл ему достойного применения. Экран MacBook Air просто ужасен
Я прекрасно знал, что в ультрабуке установлен не Retina-дисплей, и поначалу даже, вроде как, привык к нему. Правда, хватило меня ненадолго.
Из-за отсутствия нормальной матрицы большинство элементов выглядит отвратно. Каждый пиксель, каждая лишняя точка на дисплее или в приложении — все это видно невооружённым взглядом.
А если накатить на Air новую macOS Mojave и включить темное оформление интерфейса, то косяки экрана будут видны ещё лучше.
Кроме того, антибликовое покрытие не спасает на солнце вообще. Даже при максимальной яркости. Стоит вам днём в ясную погоду сесть где-нибудь с ним на лавочке, лучи солнца буквально закроют весь обзор. На экране будет видно ровно ничего. iPad все ещё удобнее MacBook
Год назад я уже рассказывал, как люблю iPad mini за свою компактность и мобильность. Сейчас все ещё я не готов отказаться от своих слов.
Зачастую мне было быстрее и проще достать планшет и делать на нем какие-то несложные задачи, нежели тянуться за ноутбуком. Особенно это касается новостей, которые мы часто публикуем на сайте. То картинку подправить, то текст набросать: все это делается ровно в два раза быстрее, чем на «маке».
А мощности даже того же Mini 4 хватает с головой для простой обработки фотографий и быстрого редактирования текста. Зачем мне здоровенная 13-дюймовая махина, которая не намного-то и мощнее самого маленького планшета Apple?
Ну вот скажите мне по существу. В чем конкретно Air обходит iPad? Программ больше? С таким же успехом я могу открыть приложение на Windows через TeamViewer на iPad и мгновенно выполнять ещё более трудоемкие задачи. Скорости интернета более чем достаточно, чтобы быстро обработать снимок или видеоролик.
Лично я для обработки фотографий и изображений использую Pixelmator, который достаточно круто справляется с форматированием картинок.
Кроме того, «мак» занимает очень много места. Его нужно носить с собой, как минимум, в рюкзаке. Тот же iPad Mini 4 можно кинуть в большой карман штанов, либо попросту нести в руке.
Чтобы добраться до редактора на MacBook, вам нужно:
1. Достать и поставить ноутбук (либо взять в руку) — примерно 15 секунд.
2. Открыть крышку и ввести пароль (если нет Apple Watch) — ещё 5 секунд.
3. Открыть программу из Dock — 1 секунда на открытие и около 5 секунд на загрузку.
Итого: 5 действий и 26 секунд для быстрого открытия нужного приложения.
Чтобы добраться до редактора на iPad, вам нужно:
1. Достать планшет, нажать кнопку Home и разблокировать планшет — 2–3 секунды.
2. Открыть приложение из Dock — 1 секунда на открытие и около 4–5 секунд на загрузку.
Итого: 3 действия и от 7 до 9 секунд для быстрого открытия нужного приложения.
7 против 26 секунд. И здесь планшет выигрывает по скорости реакции.
Думаете, я эти цифры взял из воздуха? Попробуйте сами. Любопытны ваши результаты. Мой вам совет: берите MacBook 12 первым ноутбуком
Имхо, если вы хотите реальной разницы с портативными планшетами Apple, начните с MacBook 12». В нем установлен отличный экран, неплохое железо, он все так же компактен и энергоэффективен.
«Воздушный» ноутбук уже не вытягивает как по компактности и дизайну, так и по производительности. Да, в более новых моделях установлено современное «железо», но его достаточно лишь для самых базовых задач. Шаг влево, шаг вправо, и вы уже ничего не можете. Да и возможности для модификации ультрабука попросту нет.
С MacBook Air вы попросту испортите все впечатления от ноутбуков купертиновцев. В нынешнем своём виде «эйр» должен умереть. MacBook 12» — самый нормальный среди компактных вариантов.
Похвали автора0 Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram
Ещё новости по теме:
18:20