Внедрение ГМ-пшеницы отложено, но от идеи отказались не все.

Уже больше года прошло с тех пор, как "Монсанто" заявила об отказе от намерения внедрить в оборот трансгенные сорта пшеницы. Это было сделано после многочисленных обращений фермеров и заявлений многих стран о том, что они перестанут импортировать американскую пшеницу, если она будет содержать ГМ–компоненты.
Казалось бы, тема закрыта, и производители пшеницы могут спать спокойно – пшеница еще долгое время будет оставаться "генетически чистой". Однако выясняется, что попытки создать "чудо–злак" по–прежнему имеют место, хотя акценты сменились.
Ведущие компании по производству ГМ-культур от пшеницы отказались, однако некоторые фермерские организации США продолжают различные "пилотные проекты" по внедрению в сознание масс, производителей и потребителей идеи, что ничего страшного ГМ–культура не несет.
Об этом свидетельствует прошедшая недавно в штате Северная Дакота конференция по проблемам нынешнего состояния биотехнологии сельскохозяйственного назначения. Как указывается в подробном отчете об этом событии в американском специализированном издании Agweek, среди сторонников ГМ–культур выступил фермер из Орегона и президент Национальной ассоциации производителей пшеницы Шерман Риз. Он заявил, что его "группа" работает над проблемой устранения рисков, связанных с введением ГМ–пшеницы. Члены ассоциации разговаривали с представителями бизнеса (мукомольного и хлебопекарного), которые, сославшись на результаты опросов, заявили, что потребителям "в худшем случае безразлично", есть ли в продукте ГМ–пшеница или нет. Ассоциация работает над пилотным проектом по внедрению продуктов, содержащих ГМ-пшеницу, "в ограниченных пределах и под строгим контролем". Это реальная возможность убедить американских потребителей и остальной мир, что подобные продукты питания совершенно безвредны, добавил Риз. После того, как будет создана соответствующая база для внедрения ГМ–пшеницы, заинтересованные компании обретут уверенность и начнут разрабатывать ее новые сорта. Делать это нужно сейчас, уверен Риз, пока действуют программы государственной поддержки фермеров. Дескать, что будет дальше, трудно сказать. Главное – активно просвещать потребителей.
Представители фирм – производителей ГМО ("Монсанто", "Пайонир" и "Синджента") – на конференции проинформировали собравшихся о ближайших планах, но о ГМ–пшенице ничего не говорили.
По мнению разработчиков, сейчас речь идет о создании культур, которые были бы быть эффективны с точки зрения поглощения азота, что поможет снизить стоимость удобрений и фармацевтических товаров, а также лучше использовать сельскохозяйственные культуры для получения топлива.
"Монсанто" концентрирует свое внимание на 4 культурах –кукурузе, сое, каноле и хлопчатнике. Цель новых разработок – добиться устойчивости культур к засухе, холоду и повысить их способность поглощать азот.
Расходы требуются немалые. По словам представителей трех фирм, нужно 80 – 100 млн долларов для разработки новой культуры и выведения ее на рынок. Однако, к примеру, весь годовой бюджет "Пайонир Хай–Бред Интернэшнл" на исследования в области обычных и трансгенных культур – 340 – 350 млн долларов.
Получается, что гиганты биотехнологии официально созданием ГМ–пшеницы сейчас не занимаются.
Означает ли это, что "пилотные проекты" ведут энтузиасты ГМО на свой страх и риск и за свои деньги?