Почему полет Apollo 11 не является подделкой: видеоэкскурсия в прошлое
В свое время и по сей день миссия «Апполона 11» остается предметом жарких споров и обвинений в подлоге. Понятно, почему люди столько лет сомневаются в том, что экспедиция NASA успешно достигла Луны: в разгар «космической гонки» между крупнейшими сверхдержавами, СССР и США, подобное событие было доказательством высшего научного гения и ярчайшем событием в истории всего человечества.
Технологии
Асгардия: первое космическое государство
Технологии
С небес на землю: почему количество российских пусков падает?
Большинство теорий о так называемом «лунном заговоре» строится на том, что на самом деле высадка на Луну происходила в специально оборудованной студии с профессиональным освещением, актерами и декорациями. Впрочем, авторы ролика наглядно демонстрируют, что для технологий того времени это была буквально невыполнимая задача. Одним из ярких доказательств служат невероятно четкие тени, которые являются результатом перекреста солнечных лучей без влияния газовой диффузии — именно она, поскольку атмосфера Земли насыщена газом, и делает тени на нашей планете ощутимо размытыми. Единственным способом воссоздать подобную картинку на Земле 1969-го года было освещение сцены миллионами (!) ярких лазеров. Но проблема заключается не только в невероятной дороговизне подобных технологий (по стоимости вполне сопоставимых со стоимостью реальной космической экспедиции), но и в том факте, что единственным доступным для лазера цветом тогда был красный. Сейчас цветокоррекция возможна с помощью CG, однако операторы прошлого не имели такой роскоши.
Помимо этого, существует и целый ряд других проблем, с которыми неизбежно сталкиваются все теории «великих заговоров». Даже если NASA каким-то чудом удалось придумать компьютерную графику и удержать это открытие в тайне от общественности, организации пришлось бы также контролировать 400 000 сотрудников — и это при том, что в те времена космические центры были объектами пристального внимания СМИ. Да и разведчики многочисленных конкурентов США, в том числе и России, скорее всего просто не смогли бы упустить из виду такую масштабную конспирологию.
Технологии
Асгардия: первое космическое государство
Технологии
С небес на землю: почему количество российских пусков падает?
Большинство теорий о так называемом «лунном заговоре» строится на том, что на самом деле высадка на Луну происходила в специально оборудованной студии с профессиональным освещением, актерами и декорациями. Впрочем, авторы ролика наглядно демонстрируют, что для технологий того времени это была буквально невыполнимая задача. Одним из ярких доказательств служат невероятно четкие тени, которые являются результатом перекреста солнечных лучей без влияния газовой диффузии — именно она, поскольку атмосфера Земли насыщена газом, и делает тени на нашей планете ощутимо размытыми. Единственным способом воссоздать подобную картинку на Земле 1969-го года было освещение сцены миллионами (!) ярких лазеров. Но проблема заключается не только в невероятной дороговизне подобных технологий (по стоимости вполне сопоставимых со стоимостью реальной космической экспедиции), но и в том факте, что единственным доступным для лазера цветом тогда был красный. Сейчас цветокоррекция возможна с помощью CG, однако операторы прошлого не имели такой роскоши.
Помимо этого, существует и целый ряд других проблем, с которыми неизбежно сталкиваются все теории «великих заговоров». Даже если NASA каким-то чудом удалось придумать компьютерную графику и удержать это открытие в тайне от общественности, организации пришлось бы также контролировать 400 000 сотрудников — и это при том, что в те времена космические центры были объектами пристального внимания СМИ. Да и разведчики многочисленных конкурентов США, в том числе и России, скорее всего просто не смогли бы упустить из виду такую масштабную конспирологию.
Ещё новости по теме:
18:20