Samsung, Alcatel, Sony и Asus не координировали цены на смартфоны, решила ФАС
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) не обнаружила нарушений при ценообразовании на смартфоны Samsung, Alcatel, Sony и Asus. Об этом сообщил "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу ФАС и подтвердил "Ведомостям" представитель ведомства.
Служба проверяла цены по жалобе покупателей, заподозривших возможную координацию вендорами розничных цен на их флагманские смартфоны. Поводом стали примерно одинаковые цены на смартфоны в магазинах, сообщала ранее представитель ФАС. Это может быть результатом ценового сговора или координации ценообразования, что нарушает закон о защите конкуренции, предполагала она. Проверка Alcatel, Sony и Asus, а также LG началась в декабре 2016 г. Жалобы касались цен на смартфоны Sony Xperia, LG G5 SE, Alcatel IDOL 4S и Asus ZenFone. Цены же на флагманские аппараты Samsung ФАС изучала с ноября.
Еще раньше внимание ФАС привлекли цены на смартфоны Apple. Дело против пяти компаний, входящих в Apple ("Эппл рус", Apple Holding B.V., Apple Sales Ireland, Apple Operations International и Apple Inc.) антимонопольная служба возбудила в августе 2016 г. В октябре 2015 г., когда в России начались официальные продажи смартфонов iPhone 6S и iPhone 6S Plus, большинство ритейлеров установили и удерживали на них одинаковые цены, сочли чиновники. В итоге служба пришла к выводу, что в действиях "Эппл рус" есть признаки нарушения законодательства, сообщил "Ведомостям" начальник управления ФАС по борьбе с картелями Андрей Тенишев. Рассмотрение этого дела ФАС запланировала на 14 марта.
На первый взгляд обстоятельства по делу Apple и, например, Samsung идентичны, замечает старший юрист BMS Law Firm Тарас Хижняк. Пока невозможно сказать, почему ФАС в одном случае возбудила дело, а в другом нет: вероятно, в этих ситуациях есть ряд подводных камней, о которых нам сейчас не известно, говорит он. Возможно, у ФАС просто недостаточно доказательственной базы, допускает Хижняк.
Цены на продукцию Samsung, Alcatel, Sony и Asus у продавцов колеблются существенно, на 5–10%, объясняет разницу Тенишев: по его словам, именно это стало главной причиной для завершения проверки в отношении этих вендоров. На модели же iPhone цены у всех ритейлеров либо вообще не отличались, либо варьировались в диапазоне до 9 руб., напоминает Тенишев.
По данным сервиса "Яндекс.Маркет", в ноябре цена на флагман Samsung – Galaxy S7 – в самом деле колебалась в диапазоне от 34 000 до 55 800 руб., но в крупных сетях (например, МТС, "Билайн", Media Markt), а также в интернет-магазине самого Samsung он стоил одинаково – 49 990 руб.
Сами по себе одинаковые цены не нарушают закон, если они сложились в силу объективных экономических причин, напоминает Тенишев. Нарушение закона – это когда компания диктует цены и доказательством этого может, например, служить переписка менеджеров, объясняет он. По словам Тенишева, помимо одинаковых цен ФАС располагает и документальными свидетельствами о координации Apple цен на свою продукцию.
Розничные цены на устройства всех вендоров формируются одинаково, говорит представитель "Связного". По его словам, стоимость всех позиций в ассортименте "Связного" зависит от закупочной цены и расчетной маржинальности конкретного товара. Учитывая цену закупки и свои расходы, ритейлер определяет, в каком интервале может быть установлена конечная цена на товар в рознице, а также планируемую прибыль по конкретному товару.
Служба проверяла цены по жалобе покупателей, заподозривших возможную координацию вендорами розничных цен на их флагманские смартфоны. Поводом стали примерно одинаковые цены на смартфоны в магазинах, сообщала ранее представитель ФАС. Это может быть результатом ценового сговора или координации ценообразования, что нарушает закон о защите конкуренции, предполагала она. Проверка Alcatel, Sony и Asus, а также LG началась в декабре 2016 г. Жалобы касались цен на смартфоны Sony Xperia, LG G5 SE, Alcatel IDOL 4S и Asus ZenFone. Цены же на флагманские аппараты Samsung ФАС изучала с ноября.
Еще раньше внимание ФАС привлекли цены на смартфоны Apple. Дело против пяти компаний, входящих в Apple ("Эппл рус", Apple Holding B.V., Apple Sales Ireland, Apple Operations International и Apple Inc.) антимонопольная служба возбудила в августе 2016 г. В октябре 2015 г., когда в России начались официальные продажи смартфонов iPhone 6S и iPhone 6S Plus, большинство ритейлеров установили и удерживали на них одинаковые цены, сочли чиновники. В итоге служба пришла к выводу, что в действиях "Эппл рус" есть признаки нарушения законодательства, сообщил "Ведомостям" начальник управления ФАС по борьбе с картелями Андрей Тенишев. Рассмотрение этого дела ФАС запланировала на 14 марта.
На первый взгляд обстоятельства по делу Apple и, например, Samsung идентичны, замечает старший юрист BMS Law Firm Тарас Хижняк. Пока невозможно сказать, почему ФАС в одном случае возбудила дело, а в другом нет: вероятно, в этих ситуациях есть ряд подводных камней, о которых нам сейчас не известно, говорит он. Возможно, у ФАС просто недостаточно доказательственной базы, допускает Хижняк.
Цены на продукцию Samsung, Alcatel, Sony и Asus у продавцов колеблются существенно, на 5–10%, объясняет разницу Тенишев: по его словам, именно это стало главной причиной для завершения проверки в отношении этих вендоров. На модели же iPhone цены у всех ритейлеров либо вообще не отличались, либо варьировались в диапазоне до 9 руб., напоминает Тенишев.
По данным сервиса "Яндекс.Маркет", в ноябре цена на флагман Samsung – Galaxy S7 – в самом деле колебалась в диапазоне от 34 000 до 55 800 руб., но в крупных сетях (например, МТС, "Билайн", Media Markt), а также в интернет-магазине самого Samsung он стоил одинаково – 49 990 руб.
Сами по себе одинаковые цены не нарушают закон, если они сложились в силу объективных экономических причин, напоминает Тенишев. Нарушение закона – это когда компания диктует цены и доказательством этого может, например, служить переписка менеджеров, объясняет он. По словам Тенишева, помимо одинаковых цен ФАС располагает и документальными свидетельствами о координации Apple цен на свою продукцию.
Розничные цены на устройства всех вендоров формируются одинаково, говорит представитель "Связного". По его словам, стоимость всех позиций в ассортименте "Связного" зависит от закупочной цены и расчетной маржинальности конкретного товара. Учитывая цену закупки и свои расходы, ритейлер определяет, в каком интервале может быть установлена конечная цена на товар в рознице, а также планируемую прибыль по конкретному товару.
Ещё новости по теме:
18:20