В Томской области цены на зерно падают, а стоимость хлеба растет...
В последние годы осенью в момент уборочной страды из года в год возникает одна и та же проблема - сложившаяся рыночная цена зерна нового урожая по-прежнему едва превышает его себестоимость.
Зерновые интервенции, по мнению крестьян, только прикрывают коррупционные действия властей и перекупщиков зерна, устанавливающих слишком низкие закупочные цены, сообщает "Томский Обзор".
В этом году сказался и рост цен на ГСМ. Томские парламентарии уже внесли свою лепту – сначала выделили дополнительные средства на поддержку села, затем обратились к российскому Президенту с предложением обуздать растущие цены на горючее.
Томское растениеводство давно уже перестало быть только поставщиком кормов для животноводства, а определилось как самодостаточная отрасль. И под напором проблем томский зерновой бизнес трещит по швам ничуть не меньше, чем краснодарский или самарский.
Евгений Рубцов, гендиректор ОАО "Томские мельницы", депутат Государственной Думы Томской области, возможности государственных зерновых интервенций оценивает на три с минусом: если ожидаемый сбор зерна в России 79-81 млн тонн, то на выделенные для интервенционных закупок 6,5 млрд рублей можно приобрести только 2 млн тонн. Капля в море погоду делает? По мнению Евгения Леонидовича, в борьбе титанов - зерновых регионов с правительством - место томичей все-таки в партере: продовольственного зерна как такового у нас нет.
Но общие разорительные тенденции в аграрном секторе бьют по томичам ничуть не меньше.
Закономерный вопрос: если зерно год от года все дешевле, почему не падают цены на хлеб? Напротив, налицо обратная ценовая динамика.
По мнению Е. Рубцова, виноваты в этом отнюдь не мукомолы, которых гнут низкими ценами на муку хлебопеки. Те в свою очередь пеняют на дорожающие энергоресурсы, утверждая, что в себестоимости булки хлеба цена муки занимает лишь 30 процентов. Мука дешевая, все остальное - отнюдь. Корень всех бед - считает депутат, - в торговой надбавке, которая в некоторых магазинах достигает 30 процентов.
Зерновые интервенции, по мнению крестьян, только прикрывают коррупционные действия властей и перекупщиков зерна, устанавливающих слишком низкие закупочные цены, сообщает "Томский Обзор".
В этом году сказался и рост цен на ГСМ. Томские парламентарии уже внесли свою лепту – сначала выделили дополнительные средства на поддержку села, затем обратились к российскому Президенту с предложением обуздать растущие цены на горючее.
Томское растениеводство давно уже перестало быть только поставщиком кормов для животноводства, а определилось как самодостаточная отрасль. И под напором проблем томский зерновой бизнес трещит по швам ничуть не меньше, чем краснодарский или самарский.
Евгений Рубцов, гендиректор ОАО "Томские мельницы", депутат Государственной Думы Томской области, возможности государственных зерновых интервенций оценивает на три с минусом: если ожидаемый сбор зерна в России 79-81 млн тонн, то на выделенные для интервенционных закупок 6,5 млрд рублей можно приобрести только 2 млн тонн. Капля в море погоду делает? По мнению Евгения Леонидовича, в борьбе титанов - зерновых регионов с правительством - место томичей все-таки в партере: продовольственного зерна как такового у нас нет.
Но общие разорительные тенденции в аграрном секторе бьют по томичам ничуть не меньше.
Закономерный вопрос: если зерно год от года все дешевле, почему не падают цены на хлеб? Напротив, налицо обратная ценовая динамика.
По мнению Е. Рубцова, виноваты в этом отнюдь не мукомолы, которых гнут низкими ценами на муку хлебопеки. Те в свою очередь пеняют на дорожающие энергоресурсы, утверждая, что в себестоимости булки хлеба цена муки занимает лишь 30 процентов. Мука дешевая, все остальное - отнюдь. Корень всех бед - считает депутат, - в торговой надбавке, которая в некоторых магазинах достигает 30 процентов.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00