Дело бывшего директора племзавода "Верхнемуллинский" вернулось из суда
Пермский районный суд (Пермская область) вернул в прокуратуру уголовное дело в отношении бывшего директора ФГУП "Племенной завод "Верхнемуллинский"" Николая Дьякова, обвиняющегося в совершении налоговых правонарушений. В определении суда указывается, что в ходе расследования были допущены нарушения Уголовно-процессуального кодекса и дана неверная оценка одному из преступных эпизодов, инкриминирующихся господину Дьякову. В прокуратуре заявили "Ъ", что рассчитывают устранить выявленные судом недочеты и вернуть дело обратно в суд через две недели. Господин Дьяков решение суда не комментирует.
Судебный процесс над господином Дьяковым формально начался в Пермском районном суде в августе, однако председательствующий по делу судья после первого же заседания разбирательство приостановил и направил уголовное дело обратно следователям. В суде не комментируют это решение, ограничиваясь стандартной формулировкой – "дело возвращено в прокуратуру для устранения недостатков, выразившихся в нарушении УПК РФ". По данным "Ъ", судья посчитал, что из материалов уголовного дела прокуратуре надо было исключить один из вменяемых господину Дьякову эпизодов, датированный 2001 годом. По мнению судьи, этот эпизод (он связан с перераспределением финансов, которые пошли не на выплату налогов, а на погашение долгов предприятия перед кредиторами) весьма слабо подкреплен доказательствами вины Николая Дьякова и не имеет судебной перспективы.
Как сообщил "Ъ" прокурор Пермского района Александр Дерышев, "суд действительно усмотрел определенные нарушения УПК РФ, которые следователи допустили в ходе работы по уголовному делу". Но, по мнению прокурора, эти выявленные судом нарушения "достаточно формальны" и будут быстро устранены. "Мы по-прежнему считаем, что в действиях господина Дьякова есть состав преступления и он сознательно, имея возможность платить налоги, этого не делал, – считает прокурор, – проблема также в том, что у следователей еще мало опыта в расследовании налоговых преступлений и небольшие недочеты случаются". В течение двух недель следователи должны будут заново перепредъявить обвинение Николаю Дьякову, вновь ознакомить его с материалами уголовного дела и после этого вернуть дело в суд.
Господин Дьяков не стал комментировать решение суда, сообщив "Ъ" лишь, что рассчитывает на благоприятный исход судебного процесса. Ранее бывший гендиректор утверждал в СМИ, что преследование его правоохранительными органами носит заказной характер, и он рассчитывает на свое оправдание в суде. Поэтому во время следствия он отказывался от дачи показаний, рассчитывая изложить свою точку зрения непосредственно во время судебного процесса.
ФГУП "Племзавод "Верхнемуллинский"" (Пермский район) – государственный сельскохозяйственный холдинг в Пермской области. Численность работающих – 2 тыс. человек. ФГУП производит 60% овощей в Пермской области. В мае 2004 года арбитражный суд ввел процедуру конкурсного производства в отношении племзавода. Николай Дьяков руководил предприятием с февраля 2001-го по май 2004 года, затем руководил одним из дочерних предприятий холдинга. По данным правоохранительных органов, господин Дьяков в период с 20 февраля 2001 года по 25 мая 2004 года нарушил ряд законов и нормативных актов – начиная с Конституции и заканчивая положением об обращении наличных средств на территории РФ, нанес ущерб государству на сумму 1,162 млн рублей.
Судебный процесс над господином Дьяковым формально начался в Пермском районном суде в августе, однако председательствующий по делу судья после первого же заседания разбирательство приостановил и направил уголовное дело обратно следователям. В суде не комментируют это решение, ограничиваясь стандартной формулировкой – "дело возвращено в прокуратуру для устранения недостатков, выразившихся в нарушении УПК РФ". По данным "Ъ", судья посчитал, что из материалов уголовного дела прокуратуре надо было исключить один из вменяемых господину Дьякову эпизодов, датированный 2001 годом. По мнению судьи, этот эпизод (он связан с перераспределением финансов, которые пошли не на выплату налогов, а на погашение долгов предприятия перед кредиторами) весьма слабо подкреплен доказательствами вины Николая Дьякова и не имеет судебной перспективы.
Как сообщил "Ъ" прокурор Пермского района Александр Дерышев, "суд действительно усмотрел определенные нарушения УПК РФ, которые следователи допустили в ходе работы по уголовному делу". Но, по мнению прокурора, эти выявленные судом нарушения "достаточно формальны" и будут быстро устранены. "Мы по-прежнему считаем, что в действиях господина Дьякова есть состав преступления и он сознательно, имея возможность платить налоги, этого не делал, – считает прокурор, – проблема также в том, что у следователей еще мало опыта в расследовании налоговых преступлений и небольшие недочеты случаются". В течение двух недель следователи должны будут заново перепредъявить обвинение Николаю Дьякову, вновь ознакомить его с материалами уголовного дела и после этого вернуть дело в суд.
Господин Дьяков не стал комментировать решение суда, сообщив "Ъ" лишь, что рассчитывает на благоприятный исход судебного процесса. Ранее бывший гендиректор утверждал в СМИ, что преследование его правоохранительными органами носит заказной характер, и он рассчитывает на свое оправдание в суде. Поэтому во время следствия он отказывался от дачи показаний, рассчитывая изложить свою точку зрения непосредственно во время судебного процесса.
ФГУП "Племзавод "Верхнемуллинский"" (Пермский район) – государственный сельскохозяйственный холдинг в Пермской области. Численность работающих – 2 тыс. человек. ФГУП производит 60% овощей в Пермской области. В мае 2004 года арбитражный суд ввел процедуру конкурсного производства в отношении племзавода. Николай Дьяков руководил предприятием с февраля 2001-го по май 2004 года, затем руководил одним из дочерних предприятий холдинга. По данным правоохранительных органов, господин Дьяков в период с 20 февраля 2001 года по 25 мая 2004 года нарушил ряд законов и нормативных актов – начиная с Конституции и заканчивая положением об обращении наличных средств на территории РФ, нанес ущерб государству на сумму 1,162 млн рублей.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00