Расследование дела о хищении 28 тысяч тонн глинозема завершено
Вторым отделом по расследованию особо важных дел СК России по Свердловской области завершено расследование уголовного дела в отношении четырех жителей Свердловской области — мужчин 1963-1974 годов рождения, один из которых является депутатом думы городского округа Краснотурьинск. В зависимости от роли каждого они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а»,«б» ч.4 ст.158 УК РФ (кража, совершенная организованной группой в особо крупном размере) и п.«а» ч.2 ст.174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления), сообщает пресс-служба Следственного комитета Свердловской области.
По сведениям „Ъ", в числе обвиняемых депутат гордумы Краснотурьинска и руководитель транспортной компании «Грузовой двор» Юрий Дубовицкий, бывший директор ООО «Нефтебаза Богословская» Юрий Баканин, сотрудник «Грузового двора» Новиков и сотрудник БАЗа Мухамеджанов (их имена уточнить не удалось). «Сейчас под стражей только господин Дубовицкий, все остальные находятся под подпиской о невыезде», — пояснил собеседник в правоохранительных органах.
По данным следствия, в 2010-2013 годах, действуя в составе организованной преступной группы, обвиняемые похитили более 28 тысяч тонн глинозема на общую сумму свыше 300 миллионов рублей. Похищаемый вагонами глинозем вывозился с территории промышленного предприятия в городе Краснотурьинске (Богословского алюминиевого завода -прим. MetalTorg.Ru)под видом известкового порошка. В дальнейшем злоумышленники по четко отработанной схеме реализовывали похищенный глинозем различным предприятиям, производящим огнеупорные изделия. География преступного сбыта похищенного глинозема была достаточно широка и охватывала не только Свердловскую область, но и другие регионы России — Московскую, Новгородскую, Воронежскую, Кемеровскую области, а также город Санкт-Петербург. Глинозем участники организованной группы продавали по ценам несколько дешевле рыночных, что обеспечивало им стабильный спрос на реализуемую продукцию. Следствием добыты доказательства того, что в целях придания видимости законности своим преступным доходам злоумышленники легализовали порядка 125 миллионов рублей, якобы полученных ими за поставку цемента.
В ходе следствия по настоящему уголовному делу приняты необходимые меры обеспечительного характера. В частности, по инициативе следователя СКР судом наложен арест на дорогостоящее имущество обвиняемых — автомашины и объекты недвижимости.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело направлено для утверждения обвинительного заключения и дальнейшей передачи в суд для рассмотрения по существу.
Необходимо отметить, что четверо обвиняемых, в отношении которых завершено расследование уголовного дела, это только часть организованной группы, специализировавшейся на хищении глинозема. Другие четверо соучастников этого преступного образования, в отношении которых уголовные дела расследовались следователями СКР и МВД, в настоящее время уже осуждены к различным мерам наказания.
Адвокат господина Дубовицкого Ольга Дьячкова уверена в невиновности подзащитного. «Обвинение основано на предположении, а расчет ущерба сделан схематически — за счет количества вагонов, которые проходили через „Грузовой двор", помноженного на количество (якобы похищенного. — „Ъ") груза и на стоимость груза. Но любая недостача в бухучете начинается с инвентаризации на предприятии, а эта недостача все еще не установлена», — пояснила она. По ее мнению, недостача укладывается в 3% от общего объема произведенного глинозема и относится к естественным потерям на производстве, а объемы якобы украденного глинозема оцениваются в 1% естественных потерь. «Неизвестно, является ли это хищением, или это естественные потери пытаются обратить в хищение», — отметила адвокат.
По сведениям „Ъ", в числе обвиняемых депутат гордумы Краснотурьинска и руководитель транспортной компании «Грузовой двор» Юрий Дубовицкий, бывший директор ООО «Нефтебаза Богословская» Юрий Баканин, сотрудник «Грузового двора» Новиков и сотрудник БАЗа Мухамеджанов (их имена уточнить не удалось). «Сейчас под стражей только господин Дубовицкий, все остальные находятся под подпиской о невыезде», — пояснил собеседник в правоохранительных органах.
По данным следствия, в 2010-2013 годах, действуя в составе организованной преступной группы, обвиняемые похитили более 28 тысяч тонн глинозема на общую сумму свыше 300 миллионов рублей. Похищаемый вагонами глинозем вывозился с территории промышленного предприятия в городе Краснотурьинске (Богословского алюминиевого завода -прим. MetalTorg.Ru)под видом известкового порошка. В дальнейшем злоумышленники по четко отработанной схеме реализовывали похищенный глинозем различным предприятиям, производящим огнеупорные изделия. География преступного сбыта похищенного глинозема была достаточно широка и охватывала не только Свердловскую область, но и другие регионы России — Московскую, Новгородскую, Воронежскую, Кемеровскую области, а также город Санкт-Петербург. Глинозем участники организованной группы продавали по ценам несколько дешевле рыночных, что обеспечивало им стабильный спрос на реализуемую продукцию. Следствием добыты доказательства того, что в целях придания видимости законности своим преступным доходам злоумышленники легализовали порядка 125 миллионов рублей, якобы полученных ими за поставку цемента.
В ходе следствия по настоящему уголовному делу приняты необходимые меры обеспечительного характера. В частности, по инициативе следователя СКР судом наложен арест на дорогостоящее имущество обвиняемых — автомашины и объекты недвижимости.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело направлено для утверждения обвинительного заключения и дальнейшей передачи в суд для рассмотрения по существу.
Необходимо отметить, что четверо обвиняемых, в отношении которых завершено расследование уголовного дела, это только часть организованной группы, специализировавшейся на хищении глинозема. Другие четверо соучастников этого преступного образования, в отношении которых уголовные дела расследовались следователями СКР и МВД, в настоящее время уже осуждены к различным мерам наказания.
Адвокат господина Дубовицкого Ольга Дьячкова уверена в невиновности подзащитного. «Обвинение основано на предположении, а расчет ущерба сделан схематически — за счет количества вагонов, которые проходили через „Грузовой двор", помноженного на количество (якобы похищенного. — „Ъ") груза и на стоимость груза. Но любая недостача в бухучете начинается с инвентаризации на предприятии, а эта недостача все еще не установлена», — пояснила она. По ее мнению, недостача укладывается в 3% от общего объема произведенного глинозема и относится к естественным потерям на производстве, а объемы якобы украденного глинозема оцениваются в 1% естественных потерь. «Неизвестно, является ли это хищением, или это естественные потери пытаются обратить в хищение», — отметила адвокат.