Московский министр назвал причины устойчивости бюджета столицы в кризис
По мнению министра правительства столицы, руководителя департамента экономической политики города Максима Решетникова, Москва оказалась лучше, чем остальные регионы, готова к текущему экономическому кризису. Об этом чиновник рассказал в интервью газете «Ведомости».
Как объяснил Решетников, после изменения налоговом законодательстве с 1 января 2012 года, когда в России начал действовать механизм объединения крупных компаний в консолидированную группу налогоплательщиков (КГН), доходы Москвы от нефтегазового сектора упали.
«Просто кризис у нас наступил раньше — в 2012 году, когда из города ушли доходы от нефтегазового сектора. В Москве тогда доля нефтегазовых доходов была 16%, а сейчас — всего 2%. Это значит, что в бюджете 2015 года мы недополучили порядка 170 млрд руб», — рассказал Решетников.
По его словам, власти столицы все «эти четыре года постепенно оптимизировали бюджет, сокращали расходы, при этом выполняя все социальные мандаты и сохраняя долю инвестиционных расходов». «В федеральных пропорциях это то же самое, как сократить расходы на 2 трлн руб.», — пояснил он.
Чиновник отметил, что полностью возместить выпавшие доходы не получилось. «Считайте сами: доходы всех регионов выросли на 38%, а Москвы — на 16%. Дельта — это как раз то, что упустила Москва», — уточнил Решетников. Для исправления ситуации властям, по его словам, пришлось выработать много инструментов, среди которых были как налоговые, так и неналоговые — доходы от рекламы и использования имущества.
Суммарный эффект от налоговых проектов, запущенных в Москве в последние годы, рассказал собеседник издания, составил в 2015 году более 50 млрд руб.
Он также объяснил разницу между структурой федерального и столичного бюджетов. «Вы смотрите федеральный бюджет и видите там падение. Но структура бюджетов ведь совершенно разная. Дело в том, что федеральный бюджет более чем на 40% состоит из экспортной пошлины на нефть и импортных пошлин. К сожалению, за 10 лет все привыкли к нефтегазовой ренте, считали, что так будет всегда, и под это сформировали текущие расходы. А этих доходов уже нет в бюджете», — считает Решентников.
«В то же время, если говорить про внутренние налоги — НДС, [налог на] прибыль, они относительно стабильны», — резюмировал он.
Как объяснил Решетников, после изменения налоговом законодательстве с 1 января 2012 года, когда в России начал действовать механизм объединения крупных компаний в консолидированную группу налогоплательщиков (КГН), доходы Москвы от нефтегазового сектора упали.
«Просто кризис у нас наступил раньше — в 2012 году, когда из города ушли доходы от нефтегазового сектора. В Москве тогда доля нефтегазовых доходов была 16%, а сейчас — всего 2%. Это значит, что в бюджете 2015 года мы недополучили порядка 170 млрд руб», — рассказал Решетников.
По его словам, власти столицы все «эти четыре года постепенно оптимизировали бюджет, сокращали расходы, при этом выполняя все социальные мандаты и сохраняя долю инвестиционных расходов». «В федеральных пропорциях это то же самое, как сократить расходы на 2 трлн руб.», — пояснил он.
Чиновник отметил, что полностью возместить выпавшие доходы не получилось. «Считайте сами: доходы всех регионов выросли на 38%, а Москвы — на 16%. Дельта — это как раз то, что упустила Москва», — уточнил Решетников. Для исправления ситуации властям, по его словам, пришлось выработать много инструментов, среди которых были как налоговые, так и неналоговые — доходы от рекламы и использования имущества.
Суммарный эффект от налоговых проектов, запущенных в Москве в последние годы, рассказал собеседник издания, составил в 2015 году более 50 млрд руб.
Он также объяснил разницу между структурой федерального и столичного бюджетов. «Вы смотрите федеральный бюджет и видите там падение. Но структура бюджетов ведь совершенно разная. Дело в том, что федеральный бюджет более чем на 40% состоит из экспортной пошлины на нефть и импортных пошлин. К сожалению, за 10 лет все привыкли к нефтегазовой ренте, считали, что так будет всегда, и под это сформировали текущие расходы. А этих доходов уже нет в бюджете», — считает Решентников.
«В то же время, если говорить про внутренние налоги — НДС, [налог на] прибыль, они относительно стабильны», — резюмировал он.