Telenor призвал "Альфу" к ответу
Норвежский холдинг Telenor вчера направил в комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) уведомление о том, что подает в окружной суд Нью-Йорка иск на структуры российской "Альфа-групп". Норвежцы требуют отстранить "Альфу" от внеочередного собрания акционеров "Вымпелкома", где будет решаться вопрос о выходе российского оператора на рынок Украины. Альтернативой отстранению норвежцы считают публичный отказ "Альфы" от большинства заявлений, которые она сделала в ходе акционерного конфликта с Telenor.
Конфликт крупнейших акционеров сотовой компании "Вымпелком" - норвежского холдинга Telenor (ему принадлежит 26,6% акций) и российского консорциума "Альфа-групп" (32,9%) - в связи с приобретением "Вымпелкомом" украинского оператора сотовой связи "Украинские радиосистемы" (УРС) активно развивается с начала года. Представители "Альфа-групп" поддерживают покупку УРС, мотивируя это тем, что "Вымпелкому" как можно скорее необходимо выйти на рынок Украины. Представители Telenor утверждают, что приобретение УРС нецелесообразно.
Напомним, что "Вымпелком" договорился о приобретении УРС за сумму около $200 млн. До вчерашнего дня судебные иски, которые приближали бы "Вымпелком" к приобретению УРС, исходили со стороны "Альфа-групп" или тех, кто, по мнению участников рынка, действовал в ее интересах. Спокойствие Telenor объяснялось просто - по уставу "Вымпелкома" стратегические приобретения, которым являлась покупка УРС, должны одобрить восемь из девяти участников совета директоров компании. У Telenor в совете директоров сейчас три голоса, и их достаточно для того, чтобы блокировать сделку. Однако после того, как вопрос о приобретении УРС оказался вынесен на собрание акционеров, Telenor потерял контроль над ситуацией.
Вчерашний иск, поданный Telenor в окружной суд Нью-Йорка, это очевидная попытка норвежцев вернуть контроль в свои руки. В масштабном исковом заявлении, опубликованном вчера в информационной системе SEC, юристы Telenor требуют лишить "Альфу" права голоса на внеочередном собрании акционеров "Вымпелкома" по вопросу приобретения УРС, которое назначено на 14 сентября 2005 года. Это требование фактически лишает "Альфу" возможности защитить свои интересы в "Вымпелкоме" - без ее голоса миноритарные акционеры будут не в состоянии одобрить сделку. Альтернативным решением конфликта представители Telenor считают публичный отказ "Альфы" от всех ее заявлений, связанных с приобретением УРС.
Следует отметить, что заявления "Альфы", равно как и заявления Telenor, начали появляться в тот момент, когда судьба приобретения УРС оказалась в руках миноритарных акционеров "Вымпелкома", которые владеют 39,4% акций компании. Заявления фактически оказались рекламной кампанией за или против покупки. Теперь норвежская сторона требует от "Альфы" отозвать свою "рекламную кампанию" и отправить акционерам опровержения.
В исковом заявлении содержатся наиболее болезненные для "Альфы" требования. В качестве аргумента экономической целесообразности приобретения УРС "Альфа" демонстрировала миноритариям независимую оценку стоимости УРС, проведенную авторитетной инвесткомпанией Brunswick UBS. Последняя, как следует из заявлений "Альфы", оценила УРС в $206 млн. Юристы Telenor требуют суд признать, что публичной оценки УРС Brunswick UBS не проводила, а если факт оценки и существовал, то он не может рассматриваться в качестве аргумента, так как Brunswick UBS тесно связана с "Альфой" - инвесткомпания выступает андеррайтером по выпуску ценных бумаг Альфа-банка. Всего в исковом заявлении Telenor содержится более 100 пунктов, указывающих на те изменения, которым должны подвергнуться заявления "Альфы". Детальность иска говорит о том, что Telenor делает на иск огромную ставку.
Это признают и эксперты рынка. "Telenor до настоящего времени не вел никаких активных действий, а теперь он инициировал массивное судебное разбирательство,- говорит Александр Казбеги из "Ренессанс Капитала".- Конфликт между Telenor и "Альфой" переходит на новый уровень. Правда, серьезных последствий для "Альфы" я в этом не вижу. Да, покупка УРС последние три-четыре месяца действительно была краеугольным камнем в стратегии "Альфы". Однако консорциум в действительности стремился не к выходу "Вымпелкома" на рынок Украины. Он использовал сделку как инструмент давления на Telenor, пытаясь либо продать норвежцам свои телекоммуникационные активы и получить отличную премию, либо получить контроль над "Вымпелкомом", вытеснив из него Telenor".
В самой "Альфе" обвинения, изложенные в иске, опровергают. "Мы не согласны с доводами компании Telenor и считаем их необоснованными,- заявил вице-президент "Альфа-Телекома" по внешним связям Кирилл Бабаев.- Мы будем защищать свою позицию в суде".
Дмитрий Захаров
Конфликт крупнейших акционеров сотовой компании "Вымпелком" - норвежского холдинга Telenor (ему принадлежит 26,6% акций) и российского консорциума "Альфа-групп" (32,9%) - в связи с приобретением "Вымпелкомом" украинского оператора сотовой связи "Украинские радиосистемы" (УРС) активно развивается с начала года. Представители "Альфа-групп" поддерживают покупку УРС, мотивируя это тем, что "Вымпелкому" как можно скорее необходимо выйти на рынок Украины. Представители Telenor утверждают, что приобретение УРС нецелесообразно.
Напомним, что "Вымпелком" договорился о приобретении УРС за сумму около $200 млн. До вчерашнего дня судебные иски, которые приближали бы "Вымпелком" к приобретению УРС, исходили со стороны "Альфа-групп" или тех, кто, по мнению участников рынка, действовал в ее интересах. Спокойствие Telenor объяснялось просто - по уставу "Вымпелкома" стратегические приобретения, которым являлась покупка УРС, должны одобрить восемь из девяти участников совета директоров компании. У Telenor в совете директоров сейчас три голоса, и их достаточно для того, чтобы блокировать сделку. Однако после того, как вопрос о приобретении УРС оказался вынесен на собрание акционеров, Telenor потерял контроль над ситуацией.
Вчерашний иск, поданный Telenor в окружной суд Нью-Йорка, это очевидная попытка норвежцев вернуть контроль в свои руки. В масштабном исковом заявлении, опубликованном вчера в информационной системе SEC, юристы Telenor требуют лишить "Альфу" права голоса на внеочередном собрании акционеров "Вымпелкома" по вопросу приобретения УРС, которое назначено на 14 сентября 2005 года. Это требование фактически лишает "Альфу" возможности защитить свои интересы в "Вымпелкоме" - без ее голоса миноритарные акционеры будут не в состоянии одобрить сделку. Альтернативным решением конфликта представители Telenor считают публичный отказ "Альфы" от всех ее заявлений, связанных с приобретением УРС.
Следует отметить, что заявления "Альфы", равно как и заявления Telenor, начали появляться в тот момент, когда судьба приобретения УРС оказалась в руках миноритарных акционеров "Вымпелкома", которые владеют 39,4% акций компании. Заявления фактически оказались рекламной кампанией за или против покупки. Теперь норвежская сторона требует от "Альфы" отозвать свою "рекламную кампанию" и отправить акционерам опровержения.
В исковом заявлении содержатся наиболее болезненные для "Альфы" требования. В качестве аргумента экономической целесообразности приобретения УРС "Альфа" демонстрировала миноритариям независимую оценку стоимости УРС, проведенную авторитетной инвесткомпанией Brunswick UBS. Последняя, как следует из заявлений "Альфы", оценила УРС в $206 млн. Юристы Telenor требуют суд признать, что публичной оценки УРС Brunswick UBS не проводила, а если факт оценки и существовал, то он не может рассматриваться в качестве аргумента, так как Brunswick UBS тесно связана с "Альфой" - инвесткомпания выступает андеррайтером по выпуску ценных бумаг Альфа-банка. Всего в исковом заявлении Telenor содержится более 100 пунктов, указывающих на те изменения, которым должны подвергнуться заявления "Альфы". Детальность иска говорит о том, что Telenor делает на иск огромную ставку.
Это признают и эксперты рынка. "Telenor до настоящего времени не вел никаких активных действий, а теперь он инициировал массивное судебное разбирательство,- говорит Александр Казбеги из "Ренессанс Капитала".- Конфликт между Telenor и "Альфой" переходит на новый уровень. Правда, серьезных последствий для "Альфы" я в этом не вижу. Да, покупка УРС последние три-четыре месяца действительно была краеугольным камнем в стратегии "Альфы". Однако консорциум в действительности стремился не к выходу "Вымпелкома" на рынок Украины. Он использовал сделку как инструмент давления на Telenor, пытаясь либо продать норвежцам свои телекоммуникационные активы и получить отличную премию, либо получить контроль над "Вымпелкомом", вытеснив из него Telenor".
В самой "Альфе" обвинения, изложенные в иске, опровергают. "Мы не согласны с доводами компании Telenor и считаем их необоснованными,- заявил вице-президент "Альфа-Телекома" по внешним связям Кирилл Бабаев.- Мы будем защищать свою позицию в суде".
Дмитрий Захаров
Ещё новости по теме:
18:20