Роскомнадзор не будет давать оценку материалу Би-би-си
Роскомнадзор заявил об отсутствии полномочий для правовой оценки материалов, размещенных на сайте русской службы Би-би-си. Об этом РИА Новости сообщил пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский.
В пятницу, 25 сентября, депутат Госдумы Александр Сидякин направил запрос в Генпрокуратуру с просьбой проверить русскую службу Би-би-си на экстремиз за твит, аносирующий материал «Изнасилование Берлина: неизвестная история войны». «В Германии этот мемориал иногда называют «могилой неизвестного насильника», но почему?» — говорится в Twitter Би-би-си.
Кроме того, отреагировать на публикацию Би-би-си профильные ведомства, в том числе Роскомнадзор, призвал замглавы фракции «Единой России» в Госдуме Франци Клинцевич. «Это, конечно, предел. Дальше в моральном, нравственном плане падать некуда. И все претензии автора материала на объективность — полнейшая фикция. Им двигала совсем иная цель — очернить сегодняшнюю Россию, русских, россиян. Думаю, что на эту публикацию должна последовать официальная реакция ведомств, работающих со средствами массовой информации, в том числе Роскомнадзора», — сказал Клинцевич.
Ампелонский пояснил, что сайт русской службы Би-би-си не зарегистрирован в России как СМИ, в связи с этим у Роскомнадзора отсутствуют полномочия для правовой оценки размещенных на нем материалов. «Теоретически здесь может быть поле применения полномочий Генеральной прокуратуры РФ — они могут исследовать контент интернет-сайтов на предмет наличия признаков нарушения закона «О противодействии экстремистской деятельности» либо других законов Российской Федерации», — предположил Ампелонский.
Он также поделился своими впечатлениями от статьи. «Осталось неприятное ощущение предвзятого выбора фактов с целью очернить память о народе — победителе фашизма. На мой взгляд, с точки зрения профессиональной этики, такое однобоко-негативное изложение исторического материала недопустимо ни для документальной литературы, ни для журналистского текста», — сказал Ампелонский.
Статья Би-би-си опубликована в предверии выхода в России дневника офицера Советской Армии Владимира Гельфанда. В анонсе текста говорится, что корреспондент Би-би-си Люси Эш попыталась разобраться «в некоторых малоизвестных страницах истории последней мировой войны».
В частности, говоря о памятнике воину-освободителе на окраине Берлина она отмечает, что »для некоторых в Германии этот мемориал — повод для иных воспоминаний». «Советские солдаты изнасиловали бессчетное число женщин по пути к Берлину, но об этом редко говорили после войны — как в Восточной, так и в Западной Германии. И в России сегодня об этом мало кто говорит». При этом она указывает, что многие российские СМИ называют эти рассказы мифом.
В пятницу, 25 сентября, депутат Госдумы Александр Сидякин направил запрос в Генпрокуратуру с просьбой проверить русскую службу Би-би-си на экстремиз за твит, аносирующий материал «Изнасилование Берлина: неизвестная история войны». «В Германии этот мемориал иногда называют «могилой неизвестного насильника», но почему?» — говорится в Twitter Би-би-си.
Кроме того, отреагировать на публикацию Би-би-си профильные ведомства, в том числе Роскомнадзор, призвал замглавы фракции «Единой России» в Госдуме Франци Клинцевич. «Это, конечно, предел. Дальше в моральном, нравственном плане падать некуда. И все претензии автора материала на объективность — полнейшая фикция. Им двигала совсем иная цель — очернить сегодняшнюю Россию, русских, россиян. Думаю, что на эту публикацию должна последовать официальная реакция ведомств, работающих со средствами массовой информации, в том числе Роскомнадзора», — сказал Клинцевич.
Ампелонский пояснил, что сайт русской службы Би-би-си не зарегистрирован в России как СМИ, в связи с этим у Роскомнадзора отсутствуют полномочия для правовой оценки размещенных на нем материалов. «Теоретически здесь может быть поле применения полномочий Генеральной прокуратуры РФ — они могут исследовать контент интернет-сайтов на предмет наличия признаков нарушения закона «О противодействии экстремистской деятельности» либо других законов Российской Федерации», — предположил Ампелонский.
Он также поделился своими впечатлениями от статьи. «Осталось неприятное ощущение предвзятого выбора фактов с целью очернить память о народе — победителе фашизма. На мой взгляд, с точки зрения профессиональной этики, такое однобоко-негативное изложение исторического материала недопустимо ни для документальной литературы, ни для журналистского текста», — сказал Ампелонский.
Статья Би-би-си опубликована в предверии выхода в России дневника офицера Советской Армии Владимира Гельфанда. В анонсе текста говорится, что корреспондент Би-би-си Люси Эш попыталась разобраться «в некоторых малоизвестных страницах истории последней мировой войны».
В частности, говоря о памятнике воину-освободителе на окраине Берлина она отмечает, что »для некоторых в Германии этот мемориал — повод для иных воспоминаний». «Советские солдаты изнасиловали бессчетное число женщин по пути к Берлину, но об этом редко говорили после войны — как в Восточной, так и в Западной Германии. И в России сегодня об этом мало кто говорит». При этом она указывает, что многие российские СМИ называют эти рассказы мифом.
Ещё новости по теме:
18:20