Комментарий. Никому не нужен бывший в употреблении министр

Вчера сидели с коллегой, и он мне пожаловался:



- Не могу найти нигде Николая Федорова, не знаешь, куда он делся?



Я высказал свои соображения, носящие в основном медицинский характер (поэтому тут я их упущу), а затем подумал: вот никому кроме моего коллеги, не нужен вчерашний министр сельского хозяйства Николай Федоров. Вчера он был необходим всем, сегодня никому.



Вспомнили про Елену Скрынник.



- Не такая уж она была воровка, - высказал предположение коллега, - Крутила деньги, но ведь возвращала копейка в копейку, правда, нескоро.



Я согласился с этим с полным равнодушием. Хотя именно моим пером по Скрынник был нанесен чувствительный удар. Когда писал, Скрынник была уже бывшей, и уже тогда казалось, что ну вот лишнее это. Что со Скрынник все было очевидно, пока она правила (и даже еще когда не начинала править) - что же тогда молчали? Не просили написать разрывающий душу текст? А теперь... Ну что теперь. расчищаем поляну от Скрынник для новых дельцов, всего-навсего. Но и тогда я размышлял об этом равнодушно, и сейчас я готов согласиться с любыми аргументами как за мою точку зрения так и против, не выказывая никакой эмоции. Ну была и была. И после нее будут, и до нее были.



Не до Федорова, не до Скрынник - к новому царю потянулись аграрии, у нового хозяина домогаются встречи, судачат по коридорам - кому даст, кому не даст. Другой руки ищут для лобзаний. Плюнь да поцелуй, как сказал русский классик. А свергнут этого (ну конечно свергнут рано или поздно) - и того забудут.



Помню, когда Алексей Гордеев покидал пост с определенными обязательствами, у него уже стояли собранными чемоданы и был билет на самолет в Ставрополь, куда он, собственно и должен был отправиться на губернию. И вот ему сообщают, что лететь ему не в Ставрополь, а в Воронеж. Конечно, обида, конечно, "кидалово" - но это волнует только самого фигуранта, да очень немногочисленных его друзей, оставшихся верными. Остальным наплевать.



И сегодня, когда нет-нет вспоминают о временах Гордеева, вспоминают не все, а лишь эксперты и журналисты, и вспоминают как-то абстрактно. Посмотрели бы хоть, что там, в Воронеже. Может, какие-то такие технологии внедрены, что поля колосятся под метровым снегом. А может, погряз Алексей Васильевич в текущих трубах, как погрязли другие губернаторы.



Наверное, это нормально, когда личность министра не интересна. Но у нас не так, у нас личность министра меняет все, и именно поэтому вчерашние министры не нужны потому что уже поменялось все, и давешнее потеряло всякую ценность. Как же быть, как же обеспечить ту самую преемственность, ту самую незаметность власти? Вот в понедельник в "Крестьянских ведомостях" г-жа Башмачникова написала, что для малого бизнеса надо создать министерство. Это, конечно, хорошо, министерство, вот есть министерство по делам Крыма, и дела там преимущественно такие, что закроют его видать. Министерство - это чиновники, это женщины, рассекающие коридоры с огромными кошельками, из столовой в столовую, из буфета в буфет. А я бы и Минсельхоз ликвидировал. Ну правда. Хотите преемственности аграрной политики? Да пусть никакой лучше не будет. Пусть будет отдел в Минпромторге, где сядут три аксакала, примутся производить бумажки, эти бумажки не будут иметь никакого значения, и хорошо. И никаких любимчиков. Никаких изгоев. Никаких новых царей и поверженных императоров. Вы сильно меня не ругайте, все равно никто на это не пойдет. Но мне та идея нравится.



 



Евгений Арсюхин - "Крестьянские ведомости"



Фото: Минсельхоз



 



Тэги: минсельхоз, министр