ФАС подозревает "Центральный парк" в сговоре с "Пикрой"
Вчера управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Красноярскому краю возбудило дело в отношении ЗАО "Центральный парк" по статье 5 и 6 Закона "О конкуренции". Антимонопольщики подозревают руководство "Центрального парка" в "злоупотреблении доминирующим положением на рынке" и заключении "соглашений, ограничивающих конкуренцию" в интересах ОАО "Пикра" (топ-менеджеры этой компании являются акционерами ЗАО "ЦП").
Как выяснили специалисты УФАС руководство "Центрального парка" заключило договоры с субарендаторами, в которых говорится, что вся продукция, продаваемая ими, должна быть согласована с администрацией парка, а приоритет должен отдаваться товарам ОАО "Пикра". В самой "Пикре" вчера заявили, что они "не имеют никакого отношения к парку". Также не захотели обсуждать ситуацию и в ЗАО "Центральный парк", сославшись на отсутствие директора.
Как сообщил вчера "Ъ" главный специалист УФАС по Красноярскому краю Василий Прохоренко, "антимонопольное управление возбудило два дела в отношении ЗАО "Центральный парк" по признакам нарушения статей 5 и 6 Закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". Как пояснили в УФАС, в ходе исследования рынка прохладительных и слабоалкогольных напитков в Красноярске, проведенного управлением, была проверена территория городского Центрального парка имени Горького. В результате проверки в договорах, заключенных ЗАО "Центральный парк" с субарендаторами торговых павильонов и летних кафе, реализующими прохладительные и слабоалкогольные напитки, были выявлены признаки нарушения требований антимонопольного законодательства. "В договоры были включены положения, ущемляющие интересы предпринимателей и организаций, а также координирующие их деятельность, — считает господин Прохоренко. — Согласно одному из пунктов договора, торговое оборудование предоставляется в субаренду с условием заключения договора поставки продукции, произведенной ОАО "Пикра" или по его заказу". Также субарендаторам запрещалось использовать торговое оборудование для размещения, хранения, продажи продукции, произведенной не ОАО "Пикра" или не по его заказу. Более того, в договор субаренды земельных участков включен пункт об одностороннем расторжении договора при отсутствии заказа на продукцию ОАО "Пикра" в течение 10 дней. По мнению Василия Прохоренко, "указанные требования ЗАО "Центральный парк" нарушают антимонопольное законодательство и ведут к ограничению конкуренции". "Сейчас мы исследуем собранные материалы и готовимся к рассмотрению дела, которое состоится 1 сентября", — заявил корреспонденту "Ъ" представитель УФАС.
Вчера в ОАО "Пикра" отказались официально комментировать ситуацию. Однако заявив при этом, что "ЗАО "Центральный парк" не имеет никакого отношения к предприятию". Не смогли вчера прокомментировать возбуждение дела и в самом ЗАО "Центральный парк", сославшись на то, что директора компании нет на месте.
В свою очередь, один из предпринимателей, работающий на территории парка и пожелавший остаться неназванным, заявил корреспонденту "Ъ", что он "приветствует дело УФАС", но "не верит, что это может изменить ситуацию". "Даже если эти пункты уберут из договоров, ничего не изменится. Мы работаем на их территории, и у них куча способов не дать нам жизни, если мы не будем продавать то, что нужно", — заявил предприниматель.
Напомним, что это не первое подобное дело в Красноярске. Параллельно с ним сейчас УФАС ведет расследование против ООО "Coca-Cola HBC Евразия". По сведениям антимонопольщиков, эта компания заключала подобные договоры со всеми своими дистрибьюторами. После первого рассмотрения юристы Coca-Cola пообещали в одностороннем порядке исправить нарушения, однако дело пока не завершено. Очередное заседание должно состояться в конце августа.
ЗАО "Центральный парк" было выделено в 2002 году из ЗАО "Торговый дом "Пикра". Основными акционерами являются бывшие и действующие топ-менеджеры ОАО "Пикра" (в том числе Евгения Кузнецова и Даниил Бриман). Сейчас ЗАО "Центральный парк" является арендатором главного красноярского городского парка имени Горького.
Как выяснили специалисты УФАС руководство "Центрального парка" заключило договоры с субарендаторами, в которых говорится, что вся продукция, продаваемая ими, должна быть согласована с администрацией парка, а приоритет должен отдаваться товарам ОАО "Пикра". В самой "Пикре" вчера заявили, что они "не имеют никакого отношения к парку". Также не захотели обсуждать ситуацию и в ЗАО "Центральный парк", сославшись на отсутствие директора.
Как сообщил вчера "Ъ" главный специалист УФАС по Красноярскому краю Василий Прохоренко, "антимонопольное управление возбудило два дела в отношении ЗАО "Центральный парк" по признакам нарушения статей 5 и 6 Закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". Как пояснили в УФАС, в ходе исследования рынка прохладительных и слабоалкогольных напитков в Красноярске, проведенного управлением, была проверена территория городского Центрального парка имени Горького. В результате проверки в договорах, заключенных ЗАО "Центральный парк" с субарендаторами торговых павильонов и летних кафе, реализующими прохладительные и слабоалкогольные напитки, были выявлены признаки нарушения требований антимонопольного законодательства. "В договоры были включены положения, ущемляющие интересы предпринимателей и организаций, а также координирующие их деятельность, — считает господин Прохоренко. — Согласно одному из пунктов договора, торговое оборудование предоставляется в субаренду с условием заключения договора поставки продукции, произведенной ОАО "Пикра" или по его заказу". Также субарендаторам запрещалось использовать торговое оборудование для размещения, хранения, продажи продукции, произведенной не ОАО "Пикра" или не по его заказу. Более того, в договор субаренды земельных участков включен пункт об одностороннем расторжении договора при отсутствии заказа на продукцию ОАО "Пикра" в течение 10 дней. По мнению Василия Прохоренко, "указанные требования ЗАО "Центральный парк" нарушают антимонопольное законодательство и ведут к ограничению конкуренции". "Сейчас мы исследуем собранные материалы и готовимся к рассмотрению дела, которое состоится 1 сентября", — заявил корреспонденту "Ъ" представитель УФАС.
Вчера в ОАО "Пикра" отказались официально комментировать ситуацию. Однако заявив при этом, что "ЗАО "Центральный парк" не имеет никакого отношения к предприятию". Не смогли вчера прокомментировать возбуждение дела и в самом ЗАО "Центральный парк", сославшись на то, что директора компании нет на месте.
В свою очередь, один из предпринимателей, работающий на территории парка и пожелавший остаться неназванным, заявил корреспонденту "Ъ", что он "приветствует дело УФАС", но "не верит, что это может изменить ситуацию". "Даже если эти пункты уберут из договоров, ничего не изменится. Мы работаем на их территории, и у них куча способов не дать нам жизни, если мы не будем продавать то, что нужно", — заявил предприниматель.
Напомним, что это не первое подобное дело в Красноярске. Параллельно с ним сейчас УФАС ведет расследование против ООО "Coca-Cola HBC Евразия". По сведениям антимонопольщиков, эта компания заключала подобные договоры со всеми своими дистрибьюторами. После первого рассмотрения юристы Coca-Cola пообещали в одностороннем порядке исправить нарушения, однако дело пока не завершено. Очередное заседание должно состояться в конце августа.
ЗАО "Центральный парк" было выделено в 2002 году из ЗАО "Торговый дом "Пикра". Основными акционерами являются бывшие и действующие топ-менеджеры ОАО "Пикра" (в том числе Евгения Кузнецова и Даниил Бриман). Сейчас ЗАО "Центральный парк" является арендатором главного красноярского городского парка имени Горького.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00