У самой дешевой 42 мм модели Apple Watch оказался самый лучший дисплей
Если быть более точным, то дисплей во всех 42-миллиметровых моделях Apple Watch идентичный и он прекрасен, как заверяют специалисты из DisplayMate. Но есть разница в защитном стекле. Это может быть Ion-X или же сапфир. Вот они-то и внесли смуту в тестирование качества первого OLED—дисплея Apple.
Кто не в курсе касательно DisplayMate, напомню, что это те самые ребята, которые первыми тестируют качество дисплеев практически во всей потребительской электронике и у компании достаточно большой вес в индустрии. Если она говорит, что экран хороший, то это действительно так, да и тесты обозревателей затем подтверждают сей факт. Например, в прошлом кудесники из DisplayMate признали дисплей в iPhone 6 лучшим по совокупности характеристик и качеству изображения среди ЖК—собратьев, хотя пальму первенства держит Samsung вместе с экранами Galaxy Note 4 и Galaxy S6. Они же очень хвалили дисплей в iPad Air 2 за его антибликовые свойства.
Что касается дисплея в 42-миллиметровой модели Apple Watch, то по цветопередаче и четкости (322–326 ppi) специалисты назвали его очень близким к экрану iPhone 6. Также они отметили, что первый OLED-дисплей Apple оказался весьма хорошим. Он точно передает цвета, не «выжигает» глаза кислотной цветовой гаммой, как корейские модели, обладает внушительной яркостью и отличной контрастностью.
Правда, в ходе тестирования возник казус — при идентичной матрице дисплеи в алюминиевых Apple Watch и стальных вели себя немного по-разному. Первый защищен стеклом Ion-X и к нему никаких претензий у DisplayMate не возникло. А вот во втором используется сапфировый кристалл и, как оказалось, именно он был причиной отличия в результатах тестирования. Это стекло отражает вдвое больше света, чем Ion-X, что привело к снижению яркости, контрастности и небольшому смещению цветового баланса при использовании часов вне помещений и на солнце.
Таким образом, самую качественную картинку в любых условиях внешнего освещения выдает самая дешевая алюминиевая модель Apple Watch. [DisplayMate]
мы тестируем кнопки UpToLike
Кто не в курсе касательно DisplayMate, напомню, что это те самые ребята, которые первыми тестируют качество дисплеев практически во всей потребительской электронике и у компании достаточно большой вес в индустрии. Если она говорит, что экран хороший, то это действительно так, да и тесты обозревателей затем подтверждают сей факт. Например, в прошлом кудесники из DisplayMate признали дисплей в iPhone 6 лучшим по совокупности характеристик и качеству изображения среди ЖК—собратьев, хотя пальму первенства держит Samsung вместе с экранами Galaxy Note 4 и Galaxy S6. Они же очень хвалили дисплей в iPad Air 2 за его антибликовые свойства.
Что касается дисплея в 42-миллиметровой модели Apple Watch, то по цветопередаче и четкости (322–326 ppi) специалисты назвали его очень близким к экрану iPhone 6. Также они отметили, что первый OLED-дисплей Apple оказался весьма хорошим. Он точно передает цвета, не «выжигает» глаза кислотной цветовой гаммой, как корейские модели, обладает внушительной яркостью и отличной контрастностью.
Правда, в ходе тестирования возник казус — при идентичной матрице дисплеи в алюминиевых Apple Watch и стальных вели себя немного по-разному. Первый защищен стеклом Ion-X и к нему никаких претензий у DisplayMate не возникло. А вот во втором используется сапфировый кристалл и, как оказалось, именно он был причиной отличия в результатах тестирования. Это стекло отражает вдвое больше света, чем Ion-X, что привело к снижению яркости, контрастности и небольшому смещению цветового баланса при использовании часов вне помещений и на солнце.
Таким образом, самую качественную картинку в любых условиях внешнего освещения выдает самая дешевая алюминиевая модель Apple Watch. [DisplayMate]
мы тестируем кнопки UpToLike
Ещё новости по теме:
18:20