Лесное хозяйство – новая площадка для наступления ГМ–технологий.

Ученые всего мира продолжают споры о целесообразности широкого применения биотехнологии в сельском хозяйстве, а она постепенно проникает в смежные области, в частности, в лесное хозяйство. Это подтверждается фактами, собранными в докладе ФАО на эту тему, опубликованном в Риме.
Основная масса исследований, порядка 70%, ведется в развитых странах. Наибольшую активность при этом проявляют США, Франция и Канада. Из развивающихся стран и так называемых стран с переходной экономикой авторы доклада отмечают размах исследований в Китае и Индии.
Удивительная деталь: исследованиями в области биотехнологии охвачено около 140 видов деревьев, но подавляющее их число (порядка 60%) сосредоточено только на шести видах – это сосна, эвкалипт, ель, тополь и акация. За последние 10 лет появились сообщения о 2700 типах исследований в области биотехнологии, но из них на исследования с модификацией генов приходится всего 19%.
Деятельность, связанная с изменением генов в лесном хозяйстве, ведется в 35 странах, но подавляющее число этих исследований ограничивается лабораториями, Правда, в отдельных странах проводятся полевые испытания.
Всего в мире на территории 16 государств ведется 210 полевых испытаний ГМО – деревьев. Большая их часть - в США, и ограничено все в основном опытами с тополями, соснами и эвкалиптами. Только Китай сообщил о коммерческом разведении ГМО – деревьев: это 1,4 млн растений на площади 300 – 500 га (данные за 2002 год).
Эксперт ФАО П. Сиго считает, что модификация генов в лесной отрасли не обязательно должна считаться чем – то хорошим или плохим явлением, но регулирующие механизмы исследований и применения генетически измененных деревьев в каждом конкретном случае необходимы. Вопрос этот стоит шире и не ограничивается национальными рамками, поскольку распространение семян или разнос пыльцы в ходе опыления также не ограничиваются национальной территорией.
В чем заключается интерес ученых при выращивании новых, генетически измененных деревьев? Прежде всего, это получение древесины, повышение ее качества, невосприимчивость "новых" деревьев к болезням, гербицидам, нашествию насекомых. Кроме того, теоретически можно добиться снижения стоимости производства пиломатериалов, щепы, а также финансовых расходов на производство пульпы (с учетом природоохранных аспектов).
Но ФАО открыто заявляет, что выращивание ГМ-деревьев сопровождается определенными рисками. Нестабильность пересаженных генов, любая неудача на опытной плантации, возможное низкое качество древесины, "привыкание" к ГМ–деревьям отдельных видов болезней или насекомых, случайное попадание модифицированных генов деревьев в природную экосистему – вот неполный перечень факторов риска, считают в ФАО.
Принимая во внимание, что генетическая модификация деревьев уже вступает в коммерческую фазу развития (трансгенный тополь в Китае), очень важно провести научную оценку экологических рисков с тем, чтобы на национальном и международном уровнях были выработаны и согласованы соответствующие процедуры и методики оценок. Очень важно также, чтобы результаты таких исследований стали широко известны – такова принципиальная точка зрения ФАО.
Экономически стоимость продуктов лесной отрасли в мировой торговле гораздо меньше, чем стоимость продовольствия, поэтому целесообразность применения биотехнологии в лесном хозяйстве еще четко никто не продемонстрировал. В данный момент из-за отсутствия достоверной информации невозможно сформулировать заключение относительно всех потенциальных последствий для природы от использования ГМ-технологий в лесной отрасли. Но в ФАО убеждены, что поскольку 95% мировых лесов являются натуральными или "полунатуральными", плантации генетически измененных деревьев останутся относительно ограниченными по площади.
Не слишком ли благодушна такая позиция?
Законы бизнеса и принципы рынка подвигают предпринимателей на быстрые и активные действия. Так что заинтересованные компании вряд ли станут топтаться на месте, раздумывая, применять ли им ГМО в лесном деле.
Если им представится эта идея достаточно привлекательной с точки зрения прибыли, они начнут массовые высадки измененных деревьев. И призывами к разумной осторожности их не остановишь…