Суд приостановил действие решения ФАС в отношении горилки Nemiroff
9 августа на пресс-брифинге в редакции "РИА Новости" компания Nemiroff объявила о том, что 8 августа она получила определение Арбитражного суда Москвы о приостановлении действия решения и предписания Федеральной антимонопольной службы России (ФАС) от 07.07.2005.
Предписанием ФАС компания Nemiroff должна была приостановить использование обозначения "Березова на бруньках" при реализации на территории России горилки "Украинская березовая особая" с 8 августа 2005 года. Однако 5 августа Арбитражный суд Москвы постановил приостановить данное решение и предписание ФАС — до окончания рассмотрения спора в арбитраже. Предварительное судебное заседание по данному вопросу судом назначено на 5 сентября.
5 августа компания Nemiroff обратилась в Арбитражный суд Москвы с заявлением о признании недействительным решения №1 10/226-05 от 07.07.2005 и предписания №1 10/226-05 от 07.07.2005 Федеральной антимонопольной службы РФ. Компания Nemiroff категорически не согласна с решением ФАС о якобы допущенных с ее стороны нарушениях антимонопольного законодательства при выводе на рынок РФ своего нового продукта "Украинская березовая особая", о чем и указывает в соответствующем иске.
По мнению компании Nemiroff, используемая ею ТМ "Украинская березовая особая" представляет собой комбинированное обозначение товара, поскольку этикетка продукта содержит словесные и изобразительные элементы, позволяющие потребителю однозначно идентифицировать его происхождение. Такого же мнения придерживаются и специалисты "Роспатента", проводившие сравнительный анализ ТМ "Украинская березовая особая" и ТМ "На березових бруньках". В справке, выданной "Роспатентом", указанно: "... не представляется возможным рассматривать этикетку водки, которая производится ДП "Украинская компания "Nemiroff", сходной до степени смешения с товарным знаком №270924" (ТМ "На березових бруньках", принадлежащая фирме "Союз-Виктан" ЛТД).
Кроме того, в июне этого года компания Nemiroff обратилась в Палату по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации с возражениями против предоставления правовой охраны товарной марке "На березових бруньках" на территории России. Возражения основываются на нарушении норм российского законодательства в области товарных знаков при регистрации фирмой "Союз-Виктан" ЛТД торгового знака "На березових бруньках". Заседание Палаты по рассмотрению данного вопроса назначено на 12 августа в Москве.
Юрий Сорочинский, директор юридического департамента Украинской водочной компании Nemiroff: "Опротестования решения ФАС — логический шаг в разбирательстве относительно защиты прав компании на свой продукт "Украинская березовая особая". Тем более, что по существующему законодательству РФ разрешение споров о нарушении исключительного права на ТМ подлежит рассмотрению исключительно в судебном порядке. А учитывая то, что, по нашему мнению, имели место нарушения закона при регистрации фирмой "Союз-Виктан" ЛТД торгового знака "На березових бруньках", в объективном положительном решении, как Арбитражного суда, так и Палаты по Патентным спорам у нас нет никаких сомнений".
Предписанием ФАС компания Nemiroff должна была приостановить использование обозначения "Березова на бруньках" при реализации на территории России горилки "Украинская березовая особая" с 8 августа 2005 года. Однако 5 августа Арбитражный суд Москвы постановил приостановить данное решение и предписание ФАС — до окончания рассмотрения спора в арбитраже. Предварительное судебное заседание по данному вопросу судом назначено на 5 сентября.
5 августа компания Nemiroff обратилась в Арбитражный суд Москвы с заявлением о признании недействительным решения №1 10/226-05 от 07.07.2005 и предписания №1 10/226-05 от 07.07.2005 Федеральной антимонопольной службы РФ. Компания Nemiroff категорически не согласна с решением ФАС о якобы допущенных с ее стороны нарушениях антимонопольного законодательства при выводе на рынок РФ своего нового продукта "Украинская березовая особая", о чем и указывает в соответствующем иске.
По мнению компании Nemiroff, используемая ею ТМ "Украинская березовая особая" представляет собой комбинированное обозначение товара, поскольку этикетка продукта содержит словесные и изобразительные элементы, позволяющие потребителю однозначно идентифицировать его происхождение. Такого же мнения придерживаются и специалисты "Роспатента", проводившие сравнительный анализ ТМ "Украинская березовая особая" и ТМ "На березових бруньках". В справке, выданной "Роспатентом", указанно: "... не представляется возможным рассматривать этикетку водки, которая производится ДП "Украинская компания "Nemiroff", сходной до степени смешения с товарным знаком №270924" (ТМ "На березових бруньках", принадлежащая фирме "Союз-Виктан" ЛТД).
Кроме того, в июне этого года компания Nemiroff обратилась в Палату по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации с возражениями против предоставления правовой охраны товарной марке "На березових бруньках" на территории России. Возражения основываются на нарушении норм российского законодательства в области товарных знаков при регистрации фирмой "Союз-Виктан" ЛТД торгового знака "На березових бруньках". Заседание Палаты по рассмотрению данного вопроса назначено на 12 августа в Москве.
Юрий Сорочинский, директор юридического департамента Украинской водочной компании Nemiroff: "Опротестования решения ФАС — логический шаг в разбирательстве относительно защиты прав компании на свой продукт "Украинская березовая особая". Тем более, что по существующему законодательству РФ разрешение споров о нарушении исключительного права на ТМ подлежит рассмотрению исключительно в судебном порядке. А учитывая то, что, по нашему мнению, имели место нарушения закона при регистрации фирмой "Союз-Виктан" ЛТД торгового знака "На березових бруньках", в объективном положительном решении, как Арбитражного суда, так и Палаты по Патентным спорам у нас нет никаких сомнений".
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00