Суд умерил аппетиты МГТС
Арбитражный суд Москвы вчера сократил на порядок сумму требований "Московской городской телефонной сети" (МГТС) к компании "Союз-телефонстрой", рассказали "Ведомостям" источники в обоих участниках процесса. По их словам, суд обязал "Союз-телефонстрой" выплатить около 18 млн руб. штрафа вместо 356,8 млн руб., которые требовала выплатить ей МГТС. Представители МГТС и "Союз-телефонстроя" подтвердили, что суд принял решение в пользу МГТС.
"Союз-телефонстрой" — одна из подрядных организаций МГТС, которая задействована в проекте по строительству сети по технологии GPON, из-за нарушения сроков выполнения договора МГТС была вынуждена подать иск, объясняла представитель оператора Татьяна Мартьянова. По ее словам, иски к подрядчикам — стандартный инструмент, позволяющий контролировать выполнение контрактов в срок, добавляет представитель МГТС. В случае "Союз-телефонстроя" речь шла о нарушении как сроков, так и объема заказов, знает источник в МГТС. Рассмотрение иска должно было состояться в начале декабря, но было отложено по просьбе обеих сторон, поскольку они начали готовить мировое соглашение, следует из материалов суда. Хотя мирового соглашения так и не последовало, стороны остались удовлетворены решением суда, знают источники в обеих компаниях — участницах разбирательства.
Иск МГТС был крупнейшим из нескольких десятков исков, поданных к "Союз-телефонстрою" в прошлом году. Львиная доля этих исков была от партнеров компании, которые выступали субподрядчиками по целому ряду проектов, рассказывал человек из компании-конкурента и подтверждал человек, знакомый с несколькими менеджерами "Союз-телефонстроя". По их словам, проблема заключалась в том, что компания получила оплату от операторов-заказчиков не по всем произведенным работам. Например, в 2012 г. субподрядчики строили мобильные сети для "Ростелекома" и его "дочек", а расплатиться с ними "Союз-телефонстрой" должен был, когда получит деньги от заказчика, рассказывал один из менеджеров "Союз-телефонстроя". Но "Ростелеком" задержал некоторые выплаты "Союз-телефонстрою", а потом эти долги перешли к совместному предприятию с Tele2. Он говорит, что "Союз-телефонстрой" планирует расплачиваться с подрядчиками по мере поступления средств от заказчика и надеется решить все споры мирным путем. Представитель "Ростелекома" говорит, что все разногласия с "Инфрой" сейчас решаются в рабочем порядке.
"Союз-телефонстрой" — компания, объединившая активы бывшей группы "Инфра инжиниринг", которая была одним из крупнейших подрядчиков межрегиональных компаний связи (впоследствии эти компании вошли в "Ростелеком"). Но после смены руководства "Ростелекома" весной 2013 г. отношения с оператором у "Инфры" подпортились. "Ростелеком" отстранил "Союз-телефонстрой" от конкурса на строительство сетей широкополосного интернет-доступа — тот даже пожаловался в ФАС. Кроме того, оператор настоял на пересмотре ряда уже действующих контрактов с поставщиками, в том числе и с "Инфрой".
Это сказалось на финансовых результатах компании — в 2012 г. совокупная выручка компаний "Инфры" составила 25 млрд руб., в 2013 г. тот же показатель у "Союз-телефонстроя" оказался на уровне 10 млрд.
"Союз-телефонстрой" — одна из подрядных организаций МГТС, которая задействована в проекте по строительству сети по технологии GPON, из-за нарушения сроков выполнения договора МГТС была вынуждена подать иск, объясняла представитель оператора Татьяна Мартьянова. По ее словам, иски к подрядчикам — стандартный инструмент, позволяющий контролировать выполнение контрактов в срок, добавляет представитель МГТС. В случае "Союз-телефонстроя" речь шла о нарушении как сроков, так и объема заказов, знает источник в МГТС. Рассмотрение иска должно было состояться в начале декабря, но было отложено по просьбе обеих сторон, поскольку они начали готовить мировое соглашение, следует из материалов суда. Хотя мирового соглашения так и не последовало, стороны остались удовлетворены решением суда, знают источники в обеих компаниях — участницах разбирательства.
Иск МГТС был крупнейшим из нескольких десятков исков, поданных к "Союз-телефонстрою" в прошлом году. Львиная доля этих исков была от партнеров компании, которые выступали субподрядчиками по целому ряду проектов, рассказывал человек из компании-конкурента и подтверждал человек, знакомый с несколькими менеджерами "Союз-телефонстроя". По их словам, проблема заключалась в том, что компания получила оплату от операторов-заказчиков не по всем произведенным работам. Например, в 2012 г. субподрядчики строили мобильные сети для "Ростелекома" и его "дочек", а расплатиться с ними "Союз-телефонстрой" должен был, когда получит деньги от заказчика, рассказывал один из менеджеров "Союз-телефонстроя". Но "Ростелеком" задержал некоторые выплаты "Союз-телефонстрою", а потом эти долги перешли к совместному предприятию с Tele2. Он говорит, что "Союз-телефонстрой" планирует расплачиваться с подрядчиками по мере поступления средств от заказчика и надеется решить все споры мирным путем. Представитель "Ростелекома" говорит, что все разногласия с "Инфрой" сейчас решаются в рабочем порядке.
"Союз-телефонстрой" — компания, объединившая активы бывшей группы "Инфра инжиниринг", которая была одним из крупнейших подрядчиков межрегиональных компаний связи (впоследствии эти компании вошли в "Ростелеком"). Но после смены руководства "Ростелекома" весной 2013 г. отношения с оператором у "Инфры" подпортились. "Ростелеком" отстранил "Союз-телефонстрой" от конкурса на строительство сетей широкополосного интернет-доступа — тот даже пожаловался в ФАС. Кроме того, оператор настоял на пересмотре ряда уже действующих контрактов с поставщиками, в том числе и с "Инфрой".
Это сказалось на финансовых результатах компании — в 2012 г. совокупная выручка компаний "Инфры" составила 25 млрд руб., в 2013 г. тот же показатель у "Союз-телефонстроя" оказался на уровне 10 млрд.
Ещё новости по теме:
18:20