США и Новая Зеландия выступают против рекламы Splenda
Новозеландское управление по стандартам рекламы поддержало жалобу против Johnson&Johnson. По мнению управления компания вводит в заблуждение потребителей относительно состава хлорированного искусственного подслащивающего вещества Splenda.
"Splenda сравнивается с сахаром и вводит в заблуждение потребителей утверждением, что она "сделана из сахара и по вкусу — как сахар", — говорится в жалобе. Однако, по мнению управления, Splenda — это фактически химический состав. Согласно действующему положению такая жалоба является просьбой к рекламодателю отказаться от размещения рекламы. В Соединенных Штатах, Johnson&Johnson уже отвечает более чем по 10 групповым искам потребителей. "Потребители должны быть бдительными, изучая состав пищи. Чтобы помочь потребителям в выборе, реклама продовольственных продуктов должна быть точной и не вводить в заблуждение", говорит Энди Брайско (Andy Briscoe), президент Сахарной ассоциации.
"Splenda сравнивается с сахаром и вводит в заблуждение потребителей утверждением, что она "сделана из сахара и по вкусу — как сахар", — говорится в жалобе. Однако, по мнению управления, Splenda — это фактически химический состав. Согласно действующему положению такая жалоба является просьбой к рекламодателю отказаться от размещения рекламы. В Соединенных Штатах, Johnson&Johnson уже отвечает более чем по 10 групповым искам потребителей. "Потребители должны быть бдительными, изучая состав пищи. Чтобы помочь потребителям в выборе, реклама продовольственных продуктов должна быть точной и не вводить в заблуждение", говорит Энди Брайско (Andy Briscoe), президент Сахарной ассоциации.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00