Прокремлевский фонд поместил калининградского губернатора в «двоечники»
Эксперты прокремлевского Фонда составили целый перечень претензий к губернатору Калининградской области Николаю Цуканову. В результате он перешел в самую низкую группу рейтинга эффективности губернаторов. Утратил прежние позиции и губернатор Петербурга Георгий Полтавченко – он пострадал из-за высокого уровня досрочного голосования в городе.
В среду Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) под руководством Константина Костина представит пятый рейтинг эффективности губернаторов, составленный в том числе с учетом итогов единого дня голосования 14 сентября. ФоРГО готовит рейтинг в партнерстве с газетой «Известия», фондом «Общественное мнение» и «Национальной службой мониторинга».
Ход и итоги выборов значительно сказались на позициях глав регионов в рейтинге, говорит Костин. У губернаторов, которые допустили высокий уровень досрочного голосования, позиции снизились. Например, руководитель Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко потерял пять пунктов и опустился на 28-е место. В прошлом рейтинге эффективности глава северной столицы также терял позиции – в июле из-за жалоб на подготовку к муниципальным выборам в городе он опустился вниз на четыре строчки и оказался во второй группе вместо первой, куда помещают глав регионов с самым высоким рейтингом. Нарекания в ходе муниципальных выборов стали фактором падения рейтинга Полтавченко и на этот раз, говорит Костин.
Из-за высокого уровня досрочного голосования эксперты ФорГО понизили на три пункта рейтинги самарского губернатора Николая Меркушкина и нижегородского Валерия Шанцева. На пять пунктов снизились позиции избранного губернатором Липецкой области Олега Королева – он в третьей группе со средним рейтингом.
Сильнее других в пятом рейтинге эффективности потерял губернатор Калининградской области Николай Цуканов (выборы губернатора в регионе в этом году не проходили). Он потерял четыре пункта и оказался в последней, четвертой группе, с самым низким рейтингом. В пояснительной записке к исследованию приводится перечень претензий к калининградскому губернатору, в том числе негативная динамика в опросах общественного мнения и ухудшение соотношения между доходами и расходами. В ФоРГО указывают также на «скандалы, связанные с конфликтом интересов по итогам конкурсов на поставку медицинского оборудования, которые выигрывала компания «Амател», принадлежащая матери и брату губернатора».
Ранее в СМИ появилась информация о том, что Цуканов в ближайшее время может быть отправлен в отставку. Сам губернатор эту информацию не комментировал, РБК дозвониться до него не удалось. Прежде многие главы регионов, попадавшие в четвертую группу рейтинга, уходили в отставку. Последним был уволен из-за утраты доверия президента брянский руководитель Николай Денин, также находившийся в «группе двоечников».
Некоторым губернаторам удалось повысить рейтинг, в том числе тем, кто, по мнению ФоРГО, победили на конкурентных выборах. Так губернатор Мурманской области Марина Ковтун прибавила четыре пункта, а губернатор Красноярского края Виктор Толоконский – три. Оба региона ранее упоминались в докладе фонда в списке тех, где проходила конкурентная избирательная кампания.
В среду Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) под руководством Константина Костина представит пятый рейтинг эффективности губернаторов, составленный в том числе с учетом итогов единого дня голосования 14 сентября. ФоРГО готовит рейтинг в партнерстве с газетой «Известия», фондом «Общественное мнение» и «Национальной службой мониторинга».
Ход и итоги выборов значительно сказались на позициях глав регионов в рейтинге, говорит Костин. У губернаторов, которые допустили высокий уровень досрочного голосования, позиции снизились. Например, руководитель Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко потерял пять пунктов и опустился на 28-е место. В прошлом рейтинге эффективности глава северной столицы также терял позиции – в июле из-за жалоб на подготовку к муниципальным выборам в городе он опустился вниз на четыре строчки и оказался во второй группе вместо первой, куда помещают глав регионов с самым высоким рейтингом. Нарекания в ходе муниципальных выборов стали фактором падения рейтинга Полтавченко и на этот раз, говорит Костин.
Из-за высокого уровня досрочного голосования эксперты ФорГО понизили на три пункта рейтинги самарского губернатора Николая Меркушкина и нижегородского Валерия Шанцева. На пять пунктов снизились позиции избранного губернатором Липецкой области Олега Королева – он в третьей группе со средним рейтингом.
Сильнее других в пятом рейтинге эффективности потерял губернатор Калининградской области Николай Цуканов (выборы губернатора в регионе в этом году не проходили). Он потерял четыре пункта и оказался в последней, четвертой группе, с самым низким рейтингом. В пояснительной записке к исследованию приводится перечень претензий к калининградскому губернатору, в том числе негативная динамика в опросах общественного мнения и ухудшение соотношения между доходами и расходами. В ФоРГО указывают также на «скандалы, связанные с конфликтом интересов по итогам конкурсов на поставку медицинского оборудования, которые выигрывала компания «Амател», принадлежащая матери и брату губернатора».
Ранее в СМИ появилась информация о том, что Цуканов в ближайшее время может быть отправлен в отставку. Сам губернатор эту информацию не комментировал, РБК дозвониться до него не удалось. Прежде многие главы регионов, попадавшие в четвертую группу рейтинга, уходили в отставку. Последним был уволен из-за утраты доверия президента брянский руководитель Николай Денин, также находившийся в «группе двоечников».
Некоторым губернаторам удалось повысить рейтинг, в том числе тем, кто, по мнению ФоРГО, победили на конкурентных выборах. Так губернатор Мурманской области Марина Ковтун прибавила четыре пункта, а губернатор Красноярского края Виктор Толоконский – три. Оба региона ранее упоминались в докладе фонда в списке тех, где проходила конкурентная избирательная кампания.