Владельца Unix System V определит суд
Окружной суд США во второй раз отказал Novell в прекращении разбирательств со SCO Group, оспаривающей права на Unix System V. Вопрос о том, кто является истинным владельцем прав на Unix, решит суд – окончательно и навсегда.
SCO подала в суд на Novell в январе прошлого года. Причиной послужило публичное сомнение Novell в авторских правах SCO на Unix, в ходе комментариев по иску SCO против Linux и IBM. Речь шла об операционных системах Unix System V и UnixWare.
Novell продала UnixWare компании Santa Cruz Operation в 1995 году, но утверждает, что сохранила за собой права на Unix и UnixWare. Позднее, Caldera приобрела у Santa Cruz Operation подразделение Unix перед тем, как изменить его имя на SCO Group и запустить серию судебных споров об интеллектуальной собственности.
Второе прошение Novell о закрытии дела было подано в надежде на то, что судья Дейл Кимболл (Dale Kimball) все-таки не считает иск SCO уместным. "Ввиду достаточного количества неоднозначностей в формулировке Второй поправки,… остается неясным вопрос, имеет ли она отношение к требованиям авторских прав", - написал судья в ответ на первое прошение, предложив Novell использовать его слова во второй попытке, основывая прошение на том, что SCO не сможет доказать, что Novell клеветала. "Даже если Novell утверждает о наличии доказательств в поддержку добросовестности своей претензии на авторские права Unix, то прекращение процесса – неподходящий способ их предоставления", - заявил судья по поводу второго прошения.
Если бы процесс был отменен, вопрос о правах на Unix все равно остался бы открытым. Теперь он будет решен окончательно. SCO утверждает, что IBM нарушила контракт, передав код Unix разработчикам ОС Linux, а AutoZone нарушила авторские права SCO в процессе миграции с Unix на Linux. Основываясь на своем утверждении об авторском праве, Novell заявила о несостоятельности претензий SCO к IBM.
SCO подала в суд на Novell в январе прошлого года. Причиной послужило публичное сомнение Novell в авторских правах SCO на Unix, в ходе комментариев по иску SCO против Linux и IBM. Речь шла об операционных системах Unix System V и UnixWare.
Novell продала UnixWare компании Santa Cruz Operation в 1995 году, но утверждает, что сохранила за собой права на Unix и UnixWare. Позднее, Caldera приобрела у Santa Cruz Operation подразделение Unix перед тем, как изменить его имя на SCO Group и запустить серию судебных споров об интеллектуальной собственности.
Второе прошение Novell о закрытии дела было подано в надежде на то, что судья Дейл Кимболл (Dale Kimball) все-таки не считает иск SCO уместным. "Ввиду достаточного количества неоднозначностей в формулировке Второй поправки,… остается неясным вопрос, имеет ли она отношение к требованиям авторских прав", - написал судья в ответ на первое прошение, предложив Novell использовать его слова во второй попытке, основывая прошение на том, что SCO не сможет доказать, что Novell клеветала. "Даже если Novell утверждает о наличии доказательств в поддержку добросовестности своей претензии на авторские права Unix, то прекращение процесса – неподходящий способ их предоставления", - заявил судья по поводу второго прошения.
Если бы процесс был отменен, вопрос о правах на Unix все равно остался бы открытым. Теперь он будет решен окончательно. SCO утверждает, что IBM нарушила контракт, передав код Unix разработчикам ОС Linux, а AutoZone нарушила авторские права SCO в процессе миграции с Unix на Linux. Основываясь на своем утверждении об авторском праве, Novell заявила о несостоятельности претензий SCO к IBM.
Ещё новости по теме:
18:20