Как страховать наводнение.
Национальный союз агростраховщиков в рамках исполнения указа Президента РФ Владимира Путина от 31 августа о мерах по ликвидации последствий наводнения на Дальнем Востоке выдвинул свои предложения по поводу организации помощи пострадавшим регионам.
Одним из центральных вопросов межведомственного совещания по этому поводу стал сбор отчетности страховщиков о наличии договоров в зоне ЧС в контакте с различными ведомствами.
Было решено прийти к единой форме отчетных данных.
Президент Национального союза агростраховщиков (НСА) Корней Биждов рассказал, что к настоящему моменту НСА предпринял ряд мер по исполнению указа Президента РФ и реагированию на ЧС. В настоящее время в зоне ЧС находится глава Комитета по мониторингу и страховой экспертизе НСА, директор по агрострахованию СК «Альянс» Юрий Воловик. В НСА сформирована комиссия по мониторингу ЧС, открыта горячая линия – членам союза, письмом от 30 августа рекомендовано рассматривать в первоочередном порядке заявления от пострадавших сельхозтоваропроизводителей в зоне ЧС, сообщила пресс-служба союза. В том числе, НСА рекомендовал членам союза рассмотреть возможность оперативного осуществления выплат безусловно причитающейся части страхового возмещения пострадавшим сельхозтоваропроизводителям в соответствии с п. 9.1 стандартных Правил страхования урожая, разработанных союзом.
НСА предложил также учесть уроки ЧС на Дальнем Востоке в нормативно – правовой базе сельхозстрахования. Так, НСА рекомендует внести изменения в ст. 8 Федерального закона №260-ФЗ, включив в состав событий, подлежащих страхованию с государственной поддержкой, опасного природного явления «наводнение», при условии его нормативного определения и перерасчета размера ставок субсидирования с учетом нового риска.
Кроме этого, союз предлагает разработать критерии опасных агрометеорологических явлений применительно к видам сельскохозяйственных культур и основным этапам их развития с учетом региональных агроклиматических особенностей. «НСА уже обращался с данной инициативой к Министерству сельского хозяйства РФ, – указывает президент НСА Корней Биждов. – Страховое сообщество не может выполнить эту работу исключительно собственными силами: нам нужен официальный документ, который ни у кого не будет вызывать вопросов, в том числе в судах».
Также НСА выступает за выработку установленного порядка действий страхового сообщества и других органов власти, взаимодействующих со страховщиками при ЧС: Службы Банка России по финансовым рынкам, Минсельхоза, МЧС и др. «Примеры Крымска и Дальнего Востока показали: сейчас каждое чрезвычайное событие рассматривается в "порядке поступления". Нужен заранее определенный алгоритм действий, обеспечивающий четко скоординированную работу страховых компаний, их союзов, а также союзов сельхозтоваропроизводителей, и органов власти. Это сняло бы много вопросов», – комментирует Корней Биждов.
По сведениям, полученным НСА, в 2013 г. на территории ДФО по агрострахованию с господдержкой работали 6 страховых компаний, которые заключили 65 договоров страхования. 15 договоров было заключено в Амурской области, по ним заявлены убытки. Пострадали посевы сои на общей площади около 250 га в Михайловском, Ивановском, Тамбовском, Белогорском, Шимановском, Константиновском и Бурейском районах. В большинстве случаев речь идет не о полной гибели, сумма ущерба уточняется. В Приморском крае заявлены убытки по 18 из 37 действующих договоров, пострадавшая площадь – около 460 га, заявленный убыток – 18,5 млн. руб. Данная сумма не включает те участки, по которым оценка потерь еще не может быть произведена. Убыток предварительно оценен по 4 договорам в Пограничном, Уссурийском и Лесозаводском районе. По 14 договорам в Кировском (7 договоров), Спасском, Дальнереченском, Лесозаводском и Ханкайском районе сумма ущерба определяется.
На совещании НСА поднял вопрос о том, что на 1 августа в регионах, пострадавших от ЧС, средства страхового взноса по договорам сельскохозяйственного страхования с господдержкой компаниям-членам НСА еще не были перечислены. В Республике Саха (Якутия) было перечислено только 0,3 млн. руб., что составляет менее 5% начисленной премии. При этом в Амурскую область, по уточненным данным, средства бюджета на оплату договоров сельхозстрахования еще не поступили даже на начало сентября.
Всего средства помощи сельхозтоваропроизводителям – средства государственной поддержки агрострахования, выделенные Дальневосточному ФО в 2013 г., были уменьшены почти на 57% по сравнению с 2012 г. (111,7 млн. руб. против 258,5 млн. руб.). «Для региона с муссонным климатом, с высоким риском сезонного затопления посевов, отношение к развитию агрострахования должно быть другим», – констатирует Корней Биждов.
Одним из центральных вопросов межведомственного совещания по этому поводу стал сбор отчетности страховщиков о наличии договоров в зоне ЧС в контакте с различными ведомствами.
Было решено прийти к единой форме отчетных данных.
Президент Национального союза агростраховщиков (НСА) Корней Биждов рассказал, что к настоящему моменту НСА предпринял ряд мер по исполнению указа Президента РФ и реагированию на ЧС. В настоящее время в зоне ЧС находится глава Комитета по мониторингу и страховой экспертизе НСА, директор по агрострахованию СК «Альянс» Юрий Воловик. В НСА сформирована комиссия по мониторингу ЧС, открыта горячая линия – членам союза, письмом от 30 августа рекомендовано рассматривать в первоочередном порядке заявления от пострадавших сельхозтоваропроизводителей в зоне ЧС, сообщила пресс-служба союза. В том числе, НСА рекомендовал членам союза рассмотреть возможность оперативного осуществления выплат безусловно причитающейся части страхового возмещения пострадавшим сельхозтоваропроизводителям в соответствии с п. 9.1 стандартных Правил страхования урожая, разработанных союзом.
НСА предложил также учесть уроки ЧС на Дальнем Востоке в нормативно – правовой базе сельхозстрахования. Так, НСА рекомендует внести изменения в ст. 8 Федерального закона №260-ФЗ, включив в состав событий, подлежащих страхованию с государственной поддержкой, опасного природного явления «наводнение», при условии его нормативного определения и перерасчета размера ставок субсидирования с учетом нового риска.
Кроме этого, союз предлагает разработать критерии опасных агрометеорологических явлений применительно к видам сельскохозяйственных культур и основным этапам их развития с учетом региональных агроклиматических особенностей. «НСА уже обращался с данной инициативой к Министерству сельского хозяйства РФ, – указывает президент НСА Корней Биждов. – Страховое сообщество не может выполнить эту работу исключительно собственными силами: нам нужен официальный документ, который ни у кого не будет вызывать вопросов, в том числе в судах».
Также НСА выступает за выработку установленного порядка действий страхового сообщества и других органов власти, взаимодействующих со страховщиками при ЧС: Службы Банка России по финансовым рынкам, Минсельхоза, МЧС и др. «Примеры Крымска и Дальнего Востока показали: сейчас каждое чрезвычайное событие рассматривается в "порядке поступления". Нужен заранее определенный алгоритм действий, обеспечивающий четко скоординированную работу страховых компаний, их союзов, а также союзов сельхозтоваропроизводителей, и органов власти. Это сняло бы много вопросов», – комментирует Корней Биждов.
По сведениям, полученным НСА, в 2013 г. на территории ДФО по агрострахованию с господдержкой работали 6 страховых компаний, которые заключили 65 договоров страхования. 15 договоров было заключено в Амурской области, по ним заявлены убытки. Пострадали посевы сои на общей площади около 250 га в Михайловском, Ивановском, Тамбовском, Белогорском, Шимановском, Константиновском и Бурейском районах. В большинстве случаев речь идет не о полной гибели, сумма ущерба уточняется. В Приморском крае заявлены убытки по 18 из 37 действующих договоров, пострадавшая площадь – около 460 га, заявленный убыток – 18,5 млн. руб. Данная сумма не включает те участки, по которым оценка потерь еще не может быть произведена. Убыток предварительно оценен по 4 договорам в Пограничном, Уссурийском и Лесозаводском районе. По 14 договорам в Кировском (7 договоров), Спасском, Дальнереченском, Лесозаводском и Ханкайском районе сумма ущерба определяется.
На совещании НСА поднял вопрос о том, что на 1 августа в регионах, пострадавших от ЧС, средства страхового взноса по договорам сельскохозяйственного страхования с господдержкой компаниям-членам НСА еще не были перечислены. В Республике Саха (Якутия) было перечислено только 0,3 млн. руб., что составляет менее 5% начисленной премии. При этом в Амурскую область, по уточненным данным, средства бюджета на оплату договоров сельхозстрахования еще не поступили даже на начало сентября.
Всего средства помощи сельхозтоваропроизводителям – средства государственной поддержки агрострахования, выделенные Дальневосточному ФО в 2013 г., были уменьшены почти на 57% по сравнению с 2012 г. (111,7 млн. руб. против 258,5 млн. руб.). «Для региона с муссонным климатом, с высоким риском сезонного затопления посевов, отношение к развитию агрострахования должно быть другим», – констатирует Корней Биждов.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00