"МегаФон" не смог застолбиться
Апелляционная инстанция суда Иркутской области отклонила апелляцию "МегаФона" на вердикт, который обязывал оператора снести 150 железобетонных опор наружного освещения в Усть-Илимске. Столбы находились на обочине автодороги, соединяющей правобережную и левобережную части города, и были использованы компанией для прокладки волоконно-оптической линии связи (ВОЛС).
Об этом вчера сообщила ComNews пресс-секретарь ОАО "МегаФон" Юлия Дорохина. По ее словам, заочное решение Усть-Илимского городского суда было обжаловано в марте, апелляционная инстанция рассматривала дело вплоть до конца июня. В итоге вердикт сохранен в первоначальном виде.
"МегаФон" намерен обжаловать решение суда в кассационном порядке в связи с тем, что оно принято с нарушением материальных и процессуальных норм права, - отметила представитель оператора. – Прокуратура в ходе процесса изменила и основание, и предмета иска, что является недопустимым".
По ее словам, в настоящий момент решение суда не вступило в силу.
Как ранее сообщал ComNews (см. новость от 26 марта 2013 г.), суд принял сторону Усть-Илимской межрайонной прокуратуры, которая и возбудила дело. По версии прокуратуры, компания незаконно установила 150 железобетонных опор освещения на обочине дороги с интенсивным движением. При этом опоры были установлены без соблюдения требования о необходимом расстоянии от края проезжей части, а подрядчик работ – "БайкалСвязьЭнергоСтрой" – не получил разрешения для занятия и использования земельных участков. Общая площадь самовольно занятых участков составила 25 тыс. кв.м.
Согласно информации проверяющего органа, в Усть-Илимске произошло уже четыре ДТП, связанных с опорами "МегаФона". При этом один человек погиб, а двое получили телесные повреждения.
Орган государственного земельного контроля привлек "МегаФон" к административному штрафу, а Усть-Илимский городской суд обязал оператора снести опоры и освободить земельный участок. Таким образом, требования прокуратуры были полностью удовлетворены судом.
В свою очередь Юлия Дорохина уточняла ComNews, что железобетонные опоры наружного освещения принадлежат не компании, а подрядной организации (ею является ООО "БайкалСвязьЭнергоСтрой"; см. новость ComNews от 2 апреля 2013 г.). В собственности оператора находятся лишь линии связи, которые закреплены на конструкциях.
"МегаФон" заинтересован в том, чтобы линия связи осталась целой, так как данный канал ВОЛС в настоящее время используется", - подчеркивала пресс-секретарь оператора.
Руководитель службы корпоративных коммуникаций ОАО "ВымпелКом" Наталья Ташкеева тогда не стала оценивать вердикт усть-илимского суда, отметив, что "ВымпелКом" использует опоры наружного освещения для прокладки волоконно-оптической линии связи только после получения всех согласований от владельцев этих опор освещения и заключения с ними договоров аренды, а самостоятельно такие сооружения "ВымпелКом" не устанавливает.
Tele2 не сталкивался с подобными претензиями в регионах присутствия, сообщал представитель оператора Константин Прокшин. "Вероятность получения разрешений на использование земельных участков, время их получения, процедура их получения зависят от того, к землям какой категории отнесены указанные участки", - пояснял он.
Об этом вчера сообщила ComNews пресс-секретарь ОАО "МегаФон" Юлия Дорохина. По ее словам, заочное решение Усть-Илимского городского суда было обжаловано в марте, апелляционная инстанция рассматривала дело вплоть до конца июня. В итоге вердикт сохранен в первоначальном виде.
"МегаФон" намерен обжаловать решение суда в кассационном порядке в связи с тем, что оно принято с нарушением материальных и процессуальных норм права, - отметила представитель оператора. – Прокуратура в ходе процесса изменила и основание, и предмета иска, что является недопустимым".
По ее словам, в настоящий момент решение суда не вступило в силу.
Как ранее сообщал ComNews (см. новость от 26 марта 2013 г.), суд принял сторону Усть-Илимской межрайонной прокуратуры, которая и возбудила дело. По версии прокуратуры, компания незаконно установила 150 железобетонных опор освещения на обочине дороги с интенсивным движением. При этом опоры были установлены без соблюдения требования о необходимом расстоянии от края проезжей части, а подрядчик работ – "БайкалСвязьЭнергоСтрой" – не получил разрешения для занятия и использования земельных участков. Общая площадь самовольно занятых участков составила 25 тыс. кв.м.
Согласно информации проверяющего органа, в Усть-Илимске произошло уже четыре ДТП, связанных с опорами "МегаФона". При этом один человек погиб, а двое получили телесные повреждения.
Орган государственного земельного контроля привлек "МегаФон" к административному штрафу, а Усть-Илимский городской суд обязал оператора снести опоры и освободить земельный участок. Таким образом, требования прокуратуры были полностью удовлетворены судом.
В свою очередь Юлия Дорохина уточняла ComNews, что железобетонные опоры наружного освещения принадлежат не компании, а подрядной организации (ею является ООО "БайкалСвязьЭнергоСтрой"; см. новость ComNews от 2 апреля 2013 г.). В собственности оператора находятся лишь линии связи, которые закреплены на конструкциях.
"МегаФон" заинтересован в том, чтобы линия связи осталась целой, так как данный канал ВОЛС в настоящее время используется", - подчеркивала пресс-секретарь оператора.
Руководитель службы корпоративных коммуникаций ОАО "ВымпелКом" Наталья Ташкеева тогда не стала оценивать вердикт усть-илимского суда, отметив, что "ВымпелКом" использует опоры наружного освещения для прокладки волоконно-оптической линии связи только после получения всех согласований от владельцев этих опор освещения и заключения с ними договоров аренды, а самостоятельно такие сооружения "ВымпелКом" не устанавливает.
Tele2 не сталкивался с подобными претензиями в регионах присутствия, сообщал представитель оператора Константин Прокшин. "Вероятность получения разрешений на использование земельных участков, время их получения, процедура их получения зависят от того, к землям какой категории отнесены указанные участки", - пояснял он.
Ещё новости по теме:
18:20