Арбитраж 4 июля рассмотрит кассации по спору о сговоре на рынке каустической соды в РФ
Федеральный арбитражный суд Московского округа назначил на 4 июля рассмотрение жалоб компаний химической промышленности на судебные акты нижестоящих инстанций, которые частично подтвердили выводы ФАС РФ о сговоре на рынке каустической соды, сообщил Прайм.
Кассационные жалобы на решение первой и постановление апелляционной инстанций подали такие компании, как ОАО "Сибур Холдинг", ОАО "ГалоПолимер", ОАО "МХК "ЕвроХим". Кроме того суд по заявлению "Сибур Холдинга" приостановил исполнение постановления ФАС о привлечении компании к административной ответственности в виде наложения штрафа в размере 95,4 миллиона рублей.
Арбитраж Москвы в конце 2012 года подтвердил выводы ФАС в отношении ООО "ГалоПолимер Кирово-Чепецк", "Галополимера", ОАО "Единая торговая компания", ОАО "Каустик", ООО "Каустик", ООО "Сибирская химическая компания", ОАО "Саянскхимпласт", ООО "Сибменеджмент", ОАО "Сибур-Нефтехим", ООО "Новомосковский хлор", МХК "ЕвроХим", ЗАО "НПО Реагенты", "Сибур Холдинга", ООО "НИКОХИМ", ООО "Сибур", ВОАО "Химпром", ОАО "Химпром", ЗАО "Ренова Оргсинтез", ОАО "НАК "Азот". В то же время суд признал недействительность решения ФАС в отношении ОАО "Башхим", ООО "Торговый дом "Химпром" и ООО ПО "Химпром".
В 2011 году ФАС признала компании виновными в совершении сговора на рынке каустической соды. ФАС установила наличие у компаний антиконкурентного соглашения о порядке установления цен и о разделе рынка оптовых поставок соды. Высокие цены на рынке РФ поддерживались, по мнению ФАС, в том числе благодаря продаже соды на экспорт по ценам гораздо ниже внутрироссийских. Совокупная сумма штрафов, наложенных ФАС на химические компании, составила более 1,6 миллиарда рублей.
Юристы ответчиков заявили, что действия компаний объясняются экономическими факторами, а проверки ФАС, ставшие поводом для признания виновности в сговоре, были проведены с многочисленными нарушениями. Ответчики полагают, что ФАС провела некорректный анализ рынка каустической соды.
Кассационные жалобы на решение первой и постановление апелляционной инстанций подали такие компании, как ОАО "Сибур Холдинг", ОАО "ГалоПолимер", ОАО "МХК "ЕвроХим". Кроме того суд по заявлению "Сибур Холдинга" приостановил исполнение постановления ФАС о привлечении компании к административной ответственности в виде наложения штрафа в размере 95,4 миллиона рублей.
Арбитраж Москвы в конце 2012 года подтвердил выводы ФАС в отношении ООО "ГалоПолимер Кирово-Чепецк", "Галополимера", ОАО "Единая торговая компания", ОАО "Каустик", ООО "Каустик", ООО "Сибирская химическая компания", ОАО "Саянскхимпласт", ООО "Сибменеджмент", ОАО "Сибур-Нефтехим", ООО "Новомосковский хлор", МХК "ЕвроХим", ЗАО "НПО Реагенты", "Сибур Холдинга", ООО "НИКОХИМ", ООО "Сибур", ВОАО "Химпром", ОАО "Химпром", ЗАО "Ренова Оргсинтез", ОАО "НАК "Азот". В то же время суд признал недействительность решения ФАС в отношении ОАО "Башхим", ООО "Торговый дом "Химпром" и ООО ПО "Химпром".
В 2011 году ФАС признала компании виновными в совершении сговора на рынке каустической соды. ФАС установила наличие у компаний антиконкурентного соглашения о порядке установления цен и о разделе рынка оптовых поставок соды. Высокие цены на рынке РФ поддерживались, по мнению ФАС, в том числе благодаря продаже соды на экспорт по ценам гораздо ниже внутрироссийских. Совокупная сумма штрафов, наложенных ФАС на химические компании, составила более 1,6 миллиарда рублей.
Юристы ответчиков заявили, что действия компаний объясняются экономическими факторами, а проверки ФАС, ставшие поводом для признания виновности в сговоре, были проведены с многочисленными нарушениями. Ответчики полагают, что ФАС провела некорректный анализ рынка каустической соды.
Ещё новости по теме:
10:20