"Яндекс" поправил Госдуму
Компания "Яндекс" направила в Госдуму РФ смягчающие поправки к законопроекту о блокировании пиратского контента.
Об этом вчера сообщила пресс-служба "Яндекса". Законопроект № 292521-6 "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" был во вторник одобрен соответствующими комитетами Госдумы РФ и уже сегодня, 14 июня, будет рассмотрен в первом чтении.
Согласно новому законопроекту, правообладатель при обнаружении в Интернете контента, нарушающего его авторские права, обращается в Московский государственный суд и, получив решение суда о блокировке, направляется в Роскомнадзор. Последний в течение нескольких рабочих дней определяет провайдера хостинга, на чьих серверах находится сайт нарушителя, и направляет ему уведомление. В свою очередь, хостинг-провайдер уведомляет владельца сайта, который обязан незамедлительно удалить спорный контент или принять меры по ограничению доступа к нему. Если владелец сайта отказывается, то хостинг-провайдер обязан самостоятельно ограничить доступ к соответствующему информационному ресурсу. Если хостинг-провайдер отказывается от блокировки или не реагирует, то доступ к контенту ограничивается оператором связи (см. колонку ComNews от 10 июня 2013 г.).
"К сожалению, скорость рассмотрения проекта и отсутствие реакции законодателей на общественное и экспертное обсуждение говорят о том, что он, по всей видимости, очень скоро станет законом. Делая выбор между очень плохим и плохим, мы предлагаем концепцию поправок в этот законопроект, которые могут снизить ущерб для развития интернета в России (при этом еще раз отмечаем необходимость разработки альтернативной концепции регулирования защиты авторских прав)", - говорится в сообщении "Яндекса".
По мнению представителей "Яндекса", предпочтение должно отдаваться, прежде всего, блокированию конкретного материала только по прямой ссылке (URL), но никак не полной блокировки по IP адресу сайта. Однако если владелец сайта не будет исполнять судебный акт о блокировке спорного контента, то в этом случае сайт должен блокироваться целиком. Также компания призывает предусмотреть быструю процедуру автоматической разблокировки сайтов, в том числе, в случае если правообладатель не обращается в установленный судом срок с иском о нарушении.
В свою очередь правообладатель должен направить провайдеру уведомление о нарушении их прав. В случаи если провайдер не отреагировал на выданное ему уведомление, то дело принимается к судебному производству.
"По делам о принятии предварительных обеспечительных мер должна быть предусмотрена специальная подведомственность арбитражных судов и должны применяться правила о предварительных обеспечительных мерах, предусмотренных АПК РФ", - приводится в сообщении "Яндекса".
Помимо "Яндекса" новым законопроектом недовольны представители Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК), которые тоже приступили к подготовке альтернативного варианта поправок, защищающих интересы правообладателей и не ущемляющих интересы пользователей Сети и информационных посредников.
"Мы подготовили свой проект поправок, который будет направлен в Госдуму и другие ОГВ до конца этой недели, - пояснила в беседе с ComNews руководитель пресс-службы РАЭК Екатерина Воробьева.
Она добавила, что РАЭК уже провела предварительные консультации с "Яндексом". "Поэтому наши позиции согласованы и не имеют концептуальных расхождений. В целом, это отказ от подведомственности Мосгорсуду, более сбалансированная процедура взаимодействия правообладателей и информационных посредников, включая требования к заявлению правообладателя, отказ от блокировок по IP-адресам", - резюмировала Екатерина Воробьева.
Об этом вчера сообщила пресс-служба "Яндекса". Законопроект № 292521-6 "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" был во вторник одобрен соответствующими комитетами Госдумы РФ и уже сегодня, 14 июня, будет рассмотрен в первом чтении.
Согласно новому законопроекту, правообладатель при обнаружении в Интернете контента, нарушающего его авторские права, обращается в Московский государственный суд и, получив решение суда о блокировке, направляется в Роскомнадзор. Последний в течение нескольких рабочих дней определяет провайдера хостинга, на чьих серверах находится сайт нарушителя, и направляет ему уведомление. В свою очередь, хостинг-провайдер уведомляет владельца сайта, который обязан незамедлительно удалить спорный контент или принять меры по ограничению доступа к нему. Если владелец сайта отказывается, то хостинг-провайдер обязан самостоятельно ограничить доступ к соответствующему информационному ресурсу. Если хостинг-провайдер отказывается от блокировки или не реагирует, то доступ к контенту ограничивается оператором связи (см. колонку ComNews от 10 июня 2013 г.).
"К сожалению, скорость рассмотрения проекта и отсутствие реакции законодателей на общественное и экспертное обсуждение говорят о том, что он, по всей видимости, очень скоро станет законом. Делая выбор между очень плохим и плохим, мы предлагаем концепцию поправок в этот законопроект, которые могут снизить ущерб для развития интернета в России (при этом еще раз отмечаем необходимость разработки альтернативной концепции регулирования защиты авторских прав)", - говорится в сообщении "Яндекса".
По мнению представителей "Яндекса", предпочтение должно отдаваться, прежде всего, блокированию конкретного материала только по прямой ссылке (URL), но никак не полной блокировки по IP адресу сайта. Однако если владелец сайта не будет исполнять судебный акт о блокировке спорного контента, то в этом случае сайт должен блокироваться целиком. Также компания призывает предусмотреть быструю процедуру автоматической разблокировки сайтов, в том числе, в случае если правообладатель не обращается в установленный судом срок с иском о нарушении.
В свою очередь правообладатель должен направить провайдеру уведомление о нарушении их прав. В случаи если провайдер не отреагировал на выданное ему уведомление, то дело принимается к судебному производству.
"По делам о принятии предварительных обеспечительных мер должна быть предусмотрена специальная подведомственность арбитражных судов и должны применяться правила о предварительных обеспечительных мерах, предусмотренных АПК РФ", - приводится в сообщении "Яндекса".
Помимо "Яндекса" новым законопроектом недовольны представители Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК), которые тоже приступили к подготовке альтернативного варианта поправок, защищающих интересы правообладателей и не ущемляющих интересы пользователей Сети и информационных посредников.
"Мы подготовили свой проект поправок, который будет направлен в Госдуму и другие ОГВ до конца этой недели, - пояснила в беседе с ComNews руководитель пресс-службы РАЭК Екатерина Воробьева.
Она добавила, что РАЭК уже провела предварительные консультации с "Яндексом". "Поэтому наши позиции согласованы и не имеют концептуальных расхождений. В целом, это отказ от подведомственности Мосгорсуду, более сбалансированная процедура взаимодействия правообладателей и информационных посредников, включая требования к заявлению правообладателя, отказ от блокировок по IP-адресам", - резюмировала Екатерина Воробьева.
Ещё новости по теме:
18:20