"МегаФон" не дает снести башни
Компания "МегаФон" планирует обжаловать решение Усть-Илимского городского суда (Иркутская область). На прошлой неделе он потребовал снести 150 железобетонных опор наружного освещения на обочине дороги, по которым прокладывалась волоконно-оптическая линия связи (ВОЛС) оператора.
Об этом репортеру ComNews рассказала пресс-секретарь ОАО "МегаФон" Юлия Дорохина. Она уточнила, что железобетонные опоры наружного освещения принадлежат не компании, а подрядной организации (ею является ООО "БайкалСвязьЭнергоСтрой"). В собственности оператора находятся лишь линии связи, которые закреплены на конструкциях.
"МегаФон" заинтересован в том, чтобы линия связи осталась целой, так как данный канал ВОЛС в настоящее время используется", - подчеркнула Дорохина.
Как ранее сообщал ComNews (см. новость от 26 марта 2013 г.), суд принял сторону Усть-Илимской межрайонной прокуратуры, которая и возбудила дело. По версии прокуратуры, компания незаконно установила 150 железобетонных опор освещения на обочине дороги с интенсивным движением. При этом опоры были установлены без соблюдения требования о необходимом расстоянии от края проезжей части, а подрядчик работ – "БайкалСвязьЭнергоСтрой" – не получил разрешения для занятия и использования земельных участков. Общая площадь самовольно занятых участков составила 25 тыс. кв.м.
Согласно информации проверяющего органа, в Усть-Илимске произошло уже четыре ДТП, связанных с опорами "МегаФона". При этом один человек погиб, а двое получили телесные повреждения.
Орган государственного земельного контроля привлек "МегаФон" к административному штрафу, а Усть-Илимский городской суд обязал оператора снести опоры и освободить земельный участок. Таким образом, требования прокуратуры были полностью удовлетворены судом.
Руководитель службы корпоративных коммуникаций ОАО "ВымпелКом" Наталья Ташкеева не стала оценивать вердикт усть-илимского суда, отметив, что "ВымпелКом" использует опоры наружного освещения для прокладки волоконно-оптической линии связи (ВОЛС) только после получения всех согласований от владельцев этих опор освещения и заключения с ними договоров аренды, а самостоятельно такие сооружения "ВымпелКом" не устанавливает.
Tele2 не сталкивался с подобными претензиями в регионах своего присутствия, говорит его представитель Константин Прокшин. "Вероятность получения разрешений на использование земельных участков, время их получения, процедура их получения зависят от того, к землям какой категории отнесены указанные участки", - говорит он.
Об этом репортеру ComNews рассказала пресс-секретарь ОАО "МегаФон" Юлия Дорохина. Она уточнила, что железобетонные опоры наружного освещения принадлежат не компании, а подрядной организации (ею является ООО "БайкалСвязьЭнергоСтрой"). В собственности оператора находятся лишь линии связи, которые закреплены на конструкциях.
"МегаФон" заинтересован в том, чтобы линия связи осталась целой, так как данный канал ВОЛС в настоящее время используется", - подчеркнула Дорохина.
Как ранее сообщал ComNews (см. новость от 26 марта 2013 г.), суд принял сторону Усть-Илимской межрайонной прокуратуры, которая и возбудила дело. По версии прокуратуры, компания незаконно установила 150 железобетонных опор освещения на обочине дороги с интенсивным движением. При этом опоры были установлены без соблюдения требования о необходимом расстоянии от края проезжей части, а подрядчик работ – "БайкалСвязьЭнергоСтрой" – не получил разрешения для занятия и использования земельных участков. Общая площадь самовольно занятых участков составила 25 тыс. кв.м.
Согласно информации проверяющего органа, в Усть-Илимске произошло уже четыре ДТП, связанных с опорами "МегаФона". При этом один человек погиб, а двое получили телесные повреждения.
Орган государственного земельного контроля привлек "МегаФон" к административному штрафу, а Усть-Илимский городской суд обязал оператора снести опоры и освободить земельный участок. Таким образом, требования прокуратуры были полностью удовлетворены судом.
Руководитель службы корпоративных коммуникаций ОАО "ВымпелКом" Наталья Ташкеева не стала оценивать вердикт усть-илимского суда, отметив, что "ВымпелКом" использует опоры наружного освещения для прокладки волоконно-оптической линии связи (ВОЛС) только после получения всех согласований от владельцев этих опор освещения и заключения с ними договоров аренды, а самостоятельно такие сооружения "ВымпелКом" не устанавливает.
Tele2 не сталкивался с подобными претензиями в регионах своего присутствия, говорит его представитель Константин Прокшин. "Вероятность получения разрешений на использование земельных участков, время их получения, процедура их получения зависят от того, к землям какой категории отнесены указанные участки", - говорит он.
Ещё новости по теме:
18:20