Суд не запретил продажи Samsung
И Apple, и Samsung одержали небольшие победы в первых судебных решениях судьи Люси Ко. Вечером 17 декабря Ко огласила первые постановления после слушания дела между Apple и Samsung 6 декабря. Как сообщает Electronista, на слушании обсуждались вопросы, поднятые во время первого процесса по патентам.
Судья не стала запрещать продажи устройств Samsung, как хотела Apple, поскольку, на ее взгляд, нарушения очень незначительные и не заслуживают запрета продукта целиком. Однако при этом она отклонила ходатайство о признании судебного разбирательства не соответствующим нормам правосудия из-за ненадлежащего поведения одного из присяжных. По словам судьи, неприемлемые заявления присяжного после суда не могут считаться свидетельством в рамках дела.
Apple наверняка обжалует это решение, поскольку Ко постановила, что Apple не смогла доказать "причинно-следственную связь", требующую запрета продаж техники Samsung. Это выглядит необычно на фоне того, что присяжные нашли не одно нарушение со стороны Samsung. Ко говорит, что Apple не смогла доказать какой-либо вред помимо "размывания товарного вида", что означает фактически копирование дизайна iPhone и iPad. Она отметила, что запрет продукции Samsung (хотя большинство упомянутых устройств уже не продаются) не будет отвечать интересам общественности, поскольку рынок смартфонов в основном поделен между этими двумя компаниями.
"Затронутые в этом деле телефоны содержат широкий ряд функций, из которых патенты Apple покрывают лишь несколько, - написала судья. - Из этого не следует, что эти продукты нужно целиком и навсегда снять с продажи потому лишь, что у них есть несколько узких запатентованных функций среди мириада других".
Аналитик Флориан Мюллер считает, что у Apple хорошие шансы обжаловать постановление, однако это произойдет не раньше, чем через год или даже больше. Ранее Apple уже подала апелляцию на одно из предыдущих постановлений судьи Ко, когда она отказала в запрете продаж смартфона Galaxy Nexus.
Судья не стала запрещать продажи устройств Samsung, как хотела Apple, поскольку, на ее взгляд, нарушения очень незначительные и не заслуживают запрета продукта целиком. Однако при этом она отклонила ходатайство о признании судебного разбирательства не соответствующим нормам правосудия из-за ненадлежащего поведения одного из присяжных. По словам судьи, неприемлемые заявления присяжного после суда не могут считаться свидетельством в рамках дела.
Apple наверняка обжалует это решение, поскольку Ко постановила, что Apple не смогла доказать "причинно-следственную связь", требующую запрета продаж техники Samsung. Это выглядит необычно на фоне того, что присяжные нашли не одно нарушение со стороны Samsung. Ко говорит, что Apple не смогла доказать какой-либо вред помимо "размывания товарного вида", что означает фактически копирование дизайна iPhone и iPad. Она отметила, что запрет продукции Samsung (хотя большинство упомянутых устройств уже не продаются) не будет отвечать интересам общественности, поскольку рынок смартфонов в основном поделен между этими двумя компаниями.
"Затронутые в этом деле телефоны содержат широкий ряд функций, из которых патенты Apple покрывают лишь несколько, - написала судья. - Из этого не следует, что эти продукты нужно целиком и навсегда снять с продажи потому лишь, что у них есть несколько узких запатентованных функций среди мириада других".
Аналитик Флориан Мюллер считает, что у Apple хорошие шансы обжаловать постановление, однако это произойдет не раньше, чем через год или даже больше. Ранее Apple уже подала апелляцию на одно из предыдущих постановлений судьи Ко, когда она отказала в запрете продаж смартфона Galaxy Nexus.
Ещё новости по теме:
18:20