Санкт-Петербург. Ларьки на остановках подвергнут юридической экспертизе
Уставной суд Петербурга продолжает слушание дела о правомочности постановления городского Правительства о ликвидации торговых точек, совмещенных с остановочными павильонами.
На заседании Уставного суда, которое состоялось в понедельник, 6 июня депутат Сергей Гуляев ходатайствовал рассмотреть соответствие Уставу Петербурга не только содержание этого постановления, но и его форму. Как утверждает депутат, документ был принят без необходимых по регламенту процедур, в частности, в протоколе не зафиксирован факт голосования. "Был показан заказной фильм Пятого канала о мелкорозничной торговле на остановках городского транспорта, который показывал проблему не объективно, с одной стороны", — добавляет Сергей Гуляев.
Начальник юридического отдела Управления Федеральной антимонопольной службы Валерий Илларионов заявил, что подведомственная ему структура не определила, является ли данное постановление нарушением антимонопольного законодательства или нет. Он признался, что в ФАС поступала жалоба от предпринимателя по этой проблеме. "Деятельность Управления ФАС формализована: мы можем принять решение только после проведения юридической экспертизы. Пока этот вопрос остается для нас открытым. Производство по делу не возбуждено", — сообщил Валерий Илларионов.
Вызываемая в качестве свидетеля председатель комитета по печати и взаимодействию со СМИ Алла Манилова, на заседание не явилась без объяснения причин.
Кому все осталось
В качестве свидетеля по делу была заслушана председатель Ассоциации предпринимателей малого и среднего бизнеса Елена Климова. "На сегодняшний день демонтировано 20 павильонов, на их месте выросли газетные киоски. Кроме 1560 остановок городского транспорта есть 800 остановок, не оборудованных вообще никакими павильонами. Почему не начать с них установку рекламоносителей?", — говорит Елена Климова
Она обратила внимание суда на то, что газетные киоски пользуются льготами – учитывается понижающий коэффициент при расчете арендной платы. По ее мнению, большинство предпринимателей согласились бы сменить ассортимент продукции и переориентировать павильон в газетный киоск, но таких предложений не поступало. Кстати газетные киоски имеют право торговать сопутствующими товарами (кроме, сигарет).
Роман Гуляев напомнил, что городом выставлялись 1530 остановочных мест одним лотом – победитель должен был оборудовать остановки павильонами с рекламоносителями. По его мнению, малые предприятия, арендовавшие эти участки ранее, не смогли бы участвовать в этом конкурсе.
Суд принял решение сравнить первую версию проекта постановления и окончательный его вариант. Как выяснилось, 30 ноября 2004 года был принят проект постановления, который затем дорабатывался. Следующее заседание состоится 14 июня.
На заседании Уставного суда, которое состоялось в понедельник, 6 июня депутат Сергей Гуляев ходатайствовал рассмотреть соответствие Уставу Петербурга не только содержание этого постановления, но и его форму. Как утверждает депутат, документ был принят без необходимых по регламенту процедур, в частности, в протоколе не зафиксирован факт голосования. "Был показан заказной фильм Пятого канала о мелкорозничной торговле на остановках городского транспорта, который показывал проблему не объективно, с одной стороны", — добавляет Сергей Гуляев.
Начальник юридического отдела Управления Федеральной антимонопольной службы Валерий Илларионов заявил, что подведомственная ему структура не определила, является ли данное постановление нарушением антимонопольного законодательства или нет. Он признался, что в ФАС поступала жалоба от предпринимателя по этой проблеме. "Деятельность Управления ФАС формализована: мы можем принять решение только после проведения юридической экспертизы. Пока этот вопрос остается для нас открытым. Производство по делу не возбуждено", — сообщил Валерий Илларионов.
Вызываемая в качестве свидетеля председатель комитета по печати и взаимодействию со СМИ Алла Манилова, на заседание не явилась без объяснения причин.
Кому все осталось
В качестве свидетеля по делу была заслушана председатель Ассоциации предпринимателей малого и среднего бизнеса Елена Климова. "На сегодняшний день демонтировано 20 павильонов, на их месте выросли газетные киоски. Кроме 1560 остановок городского транспорта есть 800 остановок, не оборудованных вообще никакими павильонами. Почему не начать с них установку рекламоносителей?", — говорит Елена Климова
Она обратила внимание суда на то, что газетные киоски пользуются льготами – учитывается понижающий коэффициент при расчете арендной платы. По ее мнению, большинство предпринимателей согласились бы сменить ассортимент продукции и переориентировать павильон в газетный киоск, но таких предложений не поступало. Кстати газетные киоски имеют право торговать сопутствующими товарами (кроме, сигарет).
Роман Гуляев напомнил, что городом выставлялись 1530 остановочных мест одним лотом – победитель должен был оборудовать остановки павильонами с рекламоносителями. По его мнению, малые предприятия, арендовавшие эти участки ранее, не смогли бы участвовать в этом конкурсе.
Суд принял решение сравнить первую версию проекта постановления и окончательный его вариант. Как выяснилось, 30 ноября 2004 года был принят проект постановления, который затем дорабатывался. Следующее заседание состоится 14 июня.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00