Дисплей Apple iPad mini "адекватен", но не идеален
Специалисты по дисплеям из компании Displaymate протестировали дисплей нового планшета iPad mini от Apple и нашли его "очень качественным", но все же уступающим дисплею Retina на последних моделях полноразмерного iPad. По их мнению, дисплей разрешением 1024 х 768 показывает, что экран мини-планшета стал следствием целого ряда компромиссов в дисплейной технологии, сообщает Electronista.
Одним из факторов выбора более низкого разрешения (хотя изображение дисплея и выглядит чуть лучше, чем на первом и втором iPad из-за уменьшенного размера экрана) стало удобство разработчиков - им проще разрабатывать ПО для фиксированного разрешения. До iPad mini Apple использовала на планшетах только два разрешения - 1024 х 768 и 2048 х 1536, для них уже написано много приложений, так что выбор больше практический, чем технический. Если бы на iPad mini был дисплей Retina, как на iPad 3, плотность пикселей составила бы 326 ppi, что привело бы к нестандартном разрешению. "На данный момент этот вариант неприемлем с точки зрения расходов и объемов производства", - говорят в Displaymate.
Специалисты отметили, что Apple могла бы использовать субпиксельный рендеринг, что позволило бы сделать дисплей более четким и сделало бы iPad mini более конкурентоспособным в сравнении с Nexus 7 от Google и Kindle Fire HD от Amazon, которые уступают iPad mini по функциональным свойствам, но выигрывают в цене и имеют дисплеи более высокого разрешения.
В Displaymate считают, что у экрана формата 4:3 есть и плюсы, и минусы. С одной стороны, такое же соотношение сторон у документов формата А4, что делает их чтение на планшете более удобным. С другой стороны, может быть неудобно смотреть широкоэкранное видео формата 16:9, которое придется уменьшать.
У Kindle Fire HD и Nexus 7 меньше коэффициент отражения, чем у iPad mini. Согласно тестам, планшет Apple отражает на 53% больше света, чем Nexus 7, и на 41% больше, чем Kindle Fire HD.
Одним из факторов выбора более низкого разрешения (хотя изображение дисплея и выглядит чуть лучше, чем на первом и втором iPad из-за уменьшенного размера экрана) стало удобство разработчиков - им проще разрабатывать ПО для фиксированного разрешения. До iPad mini Apple использовала на планшетах только два разрешения - 1024 х 768 и 2048 х 1536, для них уже написано много приложений, так что выбор больше практический, чем технический. Если бы на iPad mini был дисплей Retina, как на iPad 3, плотность пикселей составила бы 326 ppi, что привело бы к нестандартном разрешению. "На данный момент этот вариант неприемлем с точки зрения расходов и объемов производства", - говорят в Displaymate.
Специалисты отметили, что Apple могла бы использовать субпиксельный рендеринг, что позволило бы сделать дисплей более четким и сделало бы iPad mini более конкурентоспособным в сравнении с Nexus 7 от Google и Kindle Fire HD от Amazon, которые уступают iPad mini по функциональным свойствам, но выигрывают в цене и имеют дисплеи более высокого разрешения.
В Displaymate считают, что у экрана формата 4:3 есть и плюсы, и минусы. С одной стороны, такое же соотношение сторон у документов формата А4, что делает их чтение на планшете более удобным. С другой стороны, может быть неудобно смотреть широкоэкранное видео формата 16:9, которое придется уменьшать.
У Kindle Fire HD и Nexus 7 меньше коэффициент отражения, чем у iPad mini. Согласно тестам, планшет Apple отражает на 53% больше света, чем Nexus 7, и на 41% больше, чем Kindle Fire HD.
Ещё новости по теме:
18:20