Вся правда об Apple Watch

С прошлой пятницы начали принимать предварительные заказы на Apple Watch. По словам Джины Мунстер, аналитика из Piper Jaffray, первоначальный запас был распродан в течение 30 минут. Некоторые покупатели получат свои Apple Watch в день запуска, 24-го апреля, но большая часть увидит их только в середине мая, или июне, и, даже, июле.

Первоначальный спрос на Apple Watch не является чем-то невероятно удивительным. Приверженные фанаты Apple, вкупе с репутацией превосходного качества, заработанной компанией, служит гарантией начального толчка к продажам. Но что случится с часами, после того, как первая волна продаж утихнет? Станут ли они следующей "фишкой", или будут очередным iPad для Apple?

Фархад Манчжу, технологический обозреватель в New York Times, полагает, что Apple Watch будет иметь гораздо большее значение для Apple, чем iPad. Я делаю еженедельный подкаст с Манчжу, и на этой недели мы беседовали о часах, которые Манчжу тестировал больше недели. Несмотря на то, что iPad все больше напоминает привычку, он все равно является успешным начинанием. Согласно финансовому отчету Apple за 2014 год, прибыль с продаж iPad составила 30,3 миллиарда долларов. Общая прибыль Facebook за 2014 год составила всего 12,5 миллиардов долларов.

Почему часы станут более значимым изобретением, по сравнению с iPad, если верить Манчжу? Потому, что часы являются идеальным аксессуаром для iPhone. А за iPhone будущее информационных технологий.

Это не для каждого

Первые отзывы о часах оказались неоднозначными. Несмотря на то, что в целом отзывы являются положительными, при более внимательном чтение, можно увидеть большое количество жалоб по поводу продукта.

Джон Грубер, один из самых правдивых блоггеров Apple, утверждает, то в Apple Watch нет ничего хорошего. Дисплей часов загорается только после того, как вы слегка прикоснетесь к своему запястью, и все равно при этом с опозданием.

В отзыве Манчжу для The Times упоминается, что ему понравились часы, но он также предупредил, что этот продукт не для каждого.

"В степени, крайне необычной для нового устройства Apple, Watch не подойдут для новичков в сфере технологий", - написал Манчжу. "Они предназначены для людей, привыкших к потоку уведомлений, которые приходят на их телефон, а также для тех, кто задумывается, и старается контролировать, то, как цифровой мир проникает в их жизнь".

Джоанна Стерн из журнала Wall Street призывает не покупать эти часы: "Каждый раз, когда я в восхищении начинаю разглядывать их, я уже вижу, насколько лучше будет выглядеть следующая модель. То же самое можно сказать о других модных аксессуарах, но часы должны быть неподвластны времени (иронически). В отличие от Cartier, которые я получила, выпускаясь из колледжа, красота оригинальных Apple Watch скоро увянет".

Во время нашего подкаста, Манчжу повторял снова и снова, что эти часы не для каждого. Только те, кто живет и дышит посредством своего телефона, должны купить Apple Watch. И даже в этом случае, людям следует купить самую дешевую модель - либо за 349 долларов, либо, спортивную версию, за 399 долларов. Через год, полагает Манчжу, часы будут намного лучше, и те, кто потратит много денег на первую модель, будут корить себя.

Будущее часов

Но если сосредоточиться только на незначительных жалобах о продукте, можно упустить из виду главное. Критики, в основном, настроены положительно по отношению к Apple Watch. Они верят, что часы изменят нашу жизнь. Может быть, не в этом году, но с течением времени.

"Самым удивительным в Apple Watch являются не сами часы, а новые технологические перспективы, которые может открыть первый носимый компьютер", - написал в своем отзыве Манчжу. Он мечтает о будущем, в котором часы окажутся в центре наших жизней, неразрывно связанных с технологиями.

Эндрю Эрквитц, аналитик их Oppenheimer, согласен с Манчжу. В своей заметке он пишет: "Мы думаем, что в последующие 5 лет, Watch революционизируют способ взаимодействия с предметами вокруг нас. Это будет "цифровой" консьерж - первоначальная точка контакта пользователей с миллионом связанных между собой устройств, которые потребители пустят в свою жизнь и которые, в конце концов, образуют свою неповторимую интернет-экосистему".

В этом заключается лучшая перспектива часов. Не смотрите на мир таким, каков он сегодня; смотрите на мир так, словно прошло 5 лет, когда все больше устройств будут соединены между собой. Представьте, что вы открываете дверь с помощью часов, оплачиваете покупки с помощью часов. Представьте себе "умный" дом и, каким образом, он будет взаимодействовать с вашими часами. Истинный потенциал часов будет открыт, как только придет время, а пока над ними еще работают. Возможно, это правильно. Но в этом есть одна проблема. Все, что удивит людей в часах, также будет и в телефоне. И все, что смогут сделать часы, телефон тоже сможет. Часы, никогда не станут таким же великим изобретением, как смартфон. Вынуть телефон из кармана совсем несложно.

Новый слой индивидуальности

Манчжу утверждает, что есть ключевая разница между телефоном и часами. Часы находятся на вашем запястье и являются отличительной чертой индивидуальности, которой нет в телефоне. Даже если вы захотите открыть двери, или что-то еще, с помощью телефона, вам нужно будет достать его и подтвердить свою индивидуальность на сканере отпечатков пальцев. Часы могли бы ввести нас в более обтекаемый, технологический мир. Наши телефоны останутся в наших карманах.

Смартфон становится все более мощным и более полезным. Вот почему часы будут гораздо большим, чем iPad. iPad - прекрасное устройство, но не настолько необходимое, как iPhone. По мере того, как iPhone все прочнее укореняется в наших жизнях, иметь спутника вашего телефона на запястье будет невероятно полезно, говорит Манчжу.