Почему крупные нефтедобывающие компании не хотят уходить из Крыма

Понедельник, 17 марта 2014 г.Просмотров: 3806Обсудить

Следите за нами в ВКонтакте, Телеграм'e и Twitter'e

Почему крупные нефтедобывающие компании не хотят уходить из КрымаЗаинтересованность иностранных компаний

Похоже, что без Крыма Украина лишится важной части своего экономического и энергетического будущего: ценных подводных месторождений нефти и газа, которые находятся недалеко от побережья Крымского полуострова. Разведка этих черноморских месторождений могла бы поспособствовать независимости Украины от импорта российского газа.

Крупные нефтяные компании очень этим заинтересовались: Еще до свержения бывшего президента Виктора Януковича, Украина была готова подписать контракт с группой компаний, включая Exxon Mobil и Royal Dutch Shell, планирующих потратить 735 миллионов долларов на бурение двух скважин недалеко от юго-западного побережья Крыма. "Exxon и Shell оказались в законной зависимости", - сообщил Bloomberg News Крис Уифер из московской инвестиционной группы Macro Advisory . Если на референдуме 16 марта по результатам голосования Крым должен будет отделиться от Украины, правительство Киева "очень скоро может лишиться полномочий в этом регионе".

Так называемая Скифская площадь, развитием которой хотят заняться Exxon и Shell является частью подводного месторождения, простирающегося на запад вдоль побережья Черного моря до Румынии. Несмотря на то, что зона в настоящий момент находится под юрисдикцией Украины, "самые привлекательные районы для разведки, как раз находятся в Крымских водах", - говорит Джулиан Ли, аналитик в Center of Global Energy Studies в Лондоне. Утрата контроля над этими районами "станет значительной потерей для Украины".

По оценкам Украины, добыча нефти и газа со Скифской, а также с другой Крымской прибрежной зоны, известной, как Форос, в энергетическом эквиваленте могла бы достигнуть 7 миллионов тонн нефти ежегодно. А это менее 10 % нефти и газа, которые ежегодно добывает Норвегия со дна Северного моря. Однако, это равняется порядка 20% текущего ежегодного импорта газа Украины, который в основном поступает из России и давно уже стал источником разногласий между двумя странами.

Реакция иностранных компаний

Вместо отделения, голосующим на референдуме 16 марта был предложен вариант остаться в составе Украины, но повысить статус Крымской автономии. Но даже такой исход будет, скорее всего, сдерживать инвестиции в месторождения Черного моря. "Никто не собирается подвергать людей риску, никто не станет инвестировать в бурение или другие изыскательские работы, если не будет уверенности в том, что контракты останутся в силе", - говорит Ли.

На данный момент, нефтяные компании заняли выжидательную позицию. Руководители в Exxon Mobil сообщили, что они по-прежнему заинтересованы в изучении области и не будут придерживаться никакой стороны в этом споре.

Итальянская энергетическая группа Eni, в прошлом году подписавшая соглашение на проведение разведывательных работ недалеко от восточного побережья Крыма, сообщает, что не знает, насколько кризис повлияет на их планы. "Мы ждем, пока нормализуется ситуация, а затем я непременно свяжусь с новой властью", - заявил в интервью CNN на прошлой неделе исполнительный директор Eni Паоло Скарони. "За свою историю нам приходилось переживать не одну смену правительства".

Следите за нами в ВКонтакте, Телеграм'e и Twitter'e


Рубрика: Статьи / Интересные факты
Просмотров: 3806 Метки:
Автор: Мэтлак Кэрол @businessweek.com">Businessweek


Оставьте комментарий!

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003