Банк проиграл в суде дело о навязанной страховке

Роспотребнадзор по Саратовской области обратился в защиту интересов заемщика к мировому судье участка № 5 Заводского района города с требованием признать незаконными условия договора по взысканию страхового взноса на личное страхование.

Гражданка А. заключила с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитный договор на сумму 31 тыс. 980 рублей. Однако условия соглашения предполагали оплату заемщиком единовременного страхового взноса на личное страхование в размере 1 тыс. 980 рублей.

Суд пришел к выводу, что  включение в кредитный договор условия об оплате страхового взноса в сумме 1 тыс. 980 рублей, которая входит в сумму кредита, не соответствует действующему законодательству и нарушает права потребителей. Уплаченные деньги на страхование  решено взыскать с  ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пользу потребителя.

Кроме того, истец потребовал с банка возместить понесенный моральный ущерб, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами. Суд решил взыскать по этим требованиям с кредитной организации денежные средства в пользу потребителя в полном объеме. >saratov.ru