Иск о банкротстве "Ингосстраха" оставлен без движения до 7 сентября
Арбитражный суд Москвы оставил без движения до 7 сентября заявление фермерского хозяйства "Сапфир" о признании банкротом ОСАО "Ингосстрах", сообщил РАПСИ представитель суда.
В суде не сообщили причину оставления без движения заявления о банкротстве.
Арбитражный суд Курской области 1 февраля удовлетворил иск фермерского хозяйства "Сапфир" Бурухина В.А. о взыскании с ОСАО "Ингосстрах" в лице филиала в Курске страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур от 18 декабря 2009 года в размере 7,7 миллиона рублей. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 28 апреля подтвердил законность решения суда первой инстанции.
Страховая компания не согласилась с требованием истца.
ПОЗИЦИЯ СТРАХОВЩИКА
По информации страховщика, между ОСАО "Ингосстрах" и ФХ "Сапфир" Бурухина В.А. был заключен договор страхования урожая сельскохозяйственных культур (озимой пшеницы). В период действия договора страхования произошла частичная гибель застрахованного урожая сельскохозяйственных культур. "Ингосстрах" отказал в выплате страхового возмещения.
При принятии такого решения "Ингосстрах" руководствовался исключительно положениями договора и правил страхования, соглашение о соблюдении которых было достигнуто при заключении договора страхования.
В частности, как отметила страховая компания, не наблюдались погодные условия, отвечающие критериям засухи, определенным в договоре. Страхователем также был нарушен пункт, обязывающий его своевременно уведомить страховщика о наступившем событии. Кроме этого, страхователь не исполнил еще один из пунктов правил страхования - убрал урожай, не уведомив страховщика, тем самым лишил последнего возможности произвести осмотр полей до уборки урожая, определить биологическую урожайность на корню и причины гибели урожая.
Несмотря на допущенные нарушения со стороны страхователя, суд взыскал спорную сумму с ОСАО "Ингосстрах", тем самым делая необязательным соблюдение условий договора страхования со стороны страхователя.
ОСАО "Ингосстрах" не согласилось с вынесенным решением и подало кассационную жалобу, дата судебного заседания по ней еще не определена.
В ближайшее время страховщик намерен завершить полную выплату денежных средств и представить платежное поручение в арбитражный суд Москвы, что повлечет прекращение производства по заявлению ФХ "Сапфир" о банкротстве ОСАО "Ингосстрах".
По мнению страховщика, законодательство о банкротстве на сегодняшний день недостаточно четко регулирует правоотношения в области разрешения спорных ситуаций о правомерности отказа в выплате денежных средств и исполнения решений судов. >Прайм
В суде не сообщили причину оставления без движения заявления о банкротстве.
Арбитражный суд Курской области 1 февраля удовлетворил иск фермерского хозяйства "Сапфир" Бурухина В.А. о взыскании с ОСАО "Ингосстрах" в лице филиала в Курске страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур от 18 декабря 2009 года в размере 7,7 миллиона рублей. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 28 апреля подтвердил законность решения суда первой инстанции.
Страховая компания не согласилась с требованием истца.
ПОЗИЦИЯ СТРАХОВЩИКА
По информации страховщика, между ОСАО "Ингосстрах" и ФХ "Сапфир" Бурухина В.А. был заключен договор страхования урожая сельскохозяйственных культур (озимой пшеницы). В период действия договора страхования произошла частичная гибель застрахованного урожая сельскохозяйственных культур. "Ингосстрах" отказал в выплате страхового возмещения.
При принятии такого решения "Ингосстрах" руководствовался исключительно положениями договора и правил страхования, соглашение о соблюдении которых было достигнуто при заключении договора страхования.
В частности, как отметила страховая компания, не наблюдались погодные условия, отвечающие критериям засухи, определенным в договоре. Страхователем также был нарушен пункт, обязывающий его своевременно уведомить страховщика о наступившем событии. Кроме этого, страхователь не исполнил еще один из пунктов правил страхования - убрал урожай, не уведомив страховщика, тем самым лишил последнего возможности произвести осмотр полей до уборки урожая, определить биологическую урожайность на корню и причины гибели урожая.
Несмотря на допущенные нарушения со стороны страхователя, суд взыскал спорную сумму с ОСАО "Ингосстрах", тем самым делая необязательным соблюдение условий договора страхования со стороны страхователя.
ОСАО "Ингосстрах" не согласилось с вынесенным решением и подало кассационную жалобу, дата судебного заседания по ней еще не определена.
В ближайшее время страховщик намерен завершить полную выплату денежных средств и представить платежное поручение в арбитражный суд Москвы, что повлечет прекращение производства по заявлению ФХ "Сапфир" о банкротстве ОСАО "Ингосстрах".
По мнению страховщика, законодательство о банкротстве на сегодняшний день недостаточно четко регулирует правоотношения в области разрешения спорных ситуаций о правомерности отказа в выплате денежных средств и исполнения решений судов. >Прайм
Ещё новости по теме:
07:00