«Приват» намерен дойти до президента
Защищая украинский рынок ферросплавов от импортеров, группа «Приват» намерена дойти до президента, пишет газета «Экономические известия». «Между крупнейшим украинским производителем ферросплавов — группой «Приват» и импортерами этого сырья разгорается настоящая война. Главными пострадавшими в ней могут оказаться украинские металлурги, которым, как это ни парадоксально, работать с украинским поставщиком сегодня менее выгодно, нежели с иностранными», - пишет издание.
По информации газеты, в июне текущего года Украинская ассоциация производителей ферросплавов (УкрФА) написала письмо в Межведомственную комиссию по международной торговле с просьбой начать расследования импорта ферросиликомарганца в Украину. Кроме того, было составлены соответствующие обращения к президенту Украины, в Минэкономразвития и первому вице-премьеру Валерию Хорошковскому.
«Сопоставив старт начала «антиимпортной кампании» УкрФА и другое заметное в последнее время движение на ферросплавном рынке – начало борьбы (пока безуспешной) группы «Приват» за право покупать электроэнергию по тарифу для потребителей первого класса (66,47 коп./кВт-ч без НДС), становится очевидно, что массированная эпистолярная активность УкрФА началась не просто так. – утверждает издание. - Игорь Коломойский, за последние пару месяцев проигравший битвы сразу на двух «ферросплавных фронтах», с помощью отраслевой ассоциации пытается выиграть войну за украинский рынок. Но, по мнению экспертов, это вряд ли ему удастся. В первую очередь – из-за необоснованности большинства претензий к импортерам».
Свою инициативность Ассоциация объясняет «массовым, постоянно возрастающим и неконтролируемым со стороны государства импортом». Но, по данным отраслевых экспертов, импорт ферросплавов за последние 5 месяцев сократился на 11% (64 тыс. тонн за январь-май 2012 года против 72 тыс. тонн за аналогичный период 2011 по базовым ферросплавам и 14 тыс. тонн против 16,3 тыс. тонн по малотоннажным). Однако, несмотря на уменьшение доли импорта на рынке, объемы производства Никопольского, Запорожского и Стахановского ферросплавных заводов продолжают сокращаться.
«Причина этого – не в засилье импортных ферросплавов, а в неконкурентности цены отечественных. Высокие цены на украинские ферросплавы объясняются монопольным положением группы «Приват» и ее попытками использовать это положение», - утверждает издание.
«Экономические известия» напоминают, что ранее УкрФА уже неоднократно предпринимала усилия для того, чтобы заставить правительство ограничить импорт ферросплавов. Тем не менее, эти попытки проваливались. И если заградительные пошлины будут введены, то это, скорее всего, лишь усугубит положение потребителей. Ведь тогда производители ферросплавов смогут полностью диктовать ценовые условия. И опыт прошлых лет показывает, что при отсутствии конкуренции, украинские потребители ферросплавов вынуждены будут их покупать у группы «Приват» значительно дороже своих конкурентов за рубежом (несмотря на значительно более низкие затраты на логистику).
«Отдельного разбирательства заслуживает и экспортная политика «Приват». Не секрет, что на экспорт украинские производители ферросплавов отправляют свою продукцию по ценам на 50-60% ниже, чем предлагают украинским потребителям. При этом объемы экспорта в несколько раз выше объемов продажи на внутреннем рынке. Т.е. именно экспорт по заниженным ценам приводит к ухудшению финансовых показателей украинских производителей ферросплавов. Объяснения «Приват», что по этим ценам отправляют не они, а «некие коммерческие структуры» не выдерживает никакой критики. Ведь, чтобы дешево продать, сначала надо дешево купить. И очень интересно, как «коммерческим структурам» удается покупать ферросплавы у «Приват» по ценам почти в два раза ниже, чем они предлагаются украинским потребителям ферросплавов», - пишет издание.
По информации газеты, в июне текущего года Украинская ассоциация производителей ферросплавов (УкрФА) написала письмо в Межведомственную комиссию по международной торговле с просьбой начать расследования импорта ферросиликомарганца в Украину. Кроме того, было составлены соответствующие обращения к президенту Украины, в Минэкономразвития и первому вице-премьеру Валерию Хорошковскому.
«Сопоставив старт начала «антиимпортной кампании» УкрФА и другое заметное в последнее время движение на ферросплавном рынке – начало борьбы (пока безуспешной) группы «Приват» за право покупать электроэнергию по тарифу для потребителей первого класса (66,47 коп./кВт-ч без НДС), становится очевидно, что массированная эпистолярная активность УкрФА началась не просто так. – утверждает издание. - Игорь Коломойский, за последние пару месяцев проигравший битвы сразу на двух «ферросплавных фронтах», с помощью отраслевой ассоциации пытается выиграть войну за украинский рынок. Но, по мнению экспертов, это вряд ли ему удастся. В первую очередь – из-за необоснованности большинства претензий к импортерам».
Свою инициативность Ассоциация объясняет «массовым, постоянно возрастающим и неконтролируемым со стороны государства импортом». Но, по данным отраслевых экспертов, импорт ферросплавов за последние 5 месяцев сократился на 11% (64 тыс. тонн за январь-май 2012 года против 72 тыс. тонн за аналогичный период 2011 по базовым ферросплавам и 14 тыс. тонн против 16,3 тыс. тонн по малотоннажным). Однако, несмотря на уменьшение доли импорта на рынке, объемы производства Никопольского, Запорожского и Стахановского ферросплавных заводов продолжают сокращаться.
«Причина этого – не в засилье импортных ферросплавов, а в неконкурентности цены отечественных. Высокие цены на украинские ферросплавы объясняются монопольным положением группы «Приват» и ее попытками использовать это положение», - утверждает издание.
«Экономические известия» напоминают, что ранее УкрФА уже неоднократно предпринимала усилия для того, чтобы заставить правительство ограничить импорт ферросплавов. Тем не менее, эти попытки проваливались. И если заградительные пошлины будут введены, то это, скорее всего, лишь усугубит положение потребителей. Ведь тогда производители ферросплавов смогут полностью диктовать ценовые условия. И опыт прошлых лет показывает, что при отсутствии конкуренции, украинские потребители ферросплавов вынуждены будут их покупать у группы «Приват» значительно дороже своих конкурентов за рубежом (несмотря на значительно более низкие затраты на логистику).
«Отдельного разбирательства заслуживает и экспортная политика «Приват». Не секрет, что на экспорт украинские производители ферросплавов отправляют свою продукцию по ценам на 50-60% ниже, чем предлагают украинским потребителям. При этом объемы экспорта в несколько раз выше объемов продажи на внутреннем рынке. Т.е. именно экспорт по заниженным ценам приводит к ухудшению финансовых показателей украинских производителей ферросплавов. Объяснения «Приват», что по этим ценам отправляют не они, а «некие коммерческие структуры» не выдерживает никакой критики. Ведь, чтобы дешево продать, сначала надо дешево купить. И очень интересно, как «коммерческим структурам» удается покупать ферросплавы у «Приват» по ценам почти в два раза ниже, чем они предлагаются украинским потребителям ферросплавов», - пишет издание.